Drukowana wersja tematu

Kliknij tu, aby zobaczyć temat w orginalnym formacie

historycy.org _ Kultura i wierzenia Słowian _ Nowy opalony drewniany idol Slowian

Napisany przez: pak96 13/08/2011, 21:19

user posted image
user posted image
user posted image

Filmik: http://www.youtube.com/watch?v=kn1XDM007r8

http://www.belta.by/ru/all_news/culture/Derevjannaja-skulptura-jazycheskogo-idola-vpervye-najdena-v-Vostochnoj-Evrope-na-territorii-Rossonskogo-rajona_i_567580.html Znalezisko zrobiono w rzece Drissa Rejonu Rassonskiego Obwodu Witebskiego Bialorusi.

Idol jest wstepnie datowany 12 stuleciem, dokladna informacja pojawi sie nie wczesniej niz za miesiac po badaniach Instytutu Historii Narodowej Akademii Nauk Bialorusi, gdzie wywieziono idola. Wstepnie uwaza sie, ze idol mogl nalezec Piorunowi lub Wielesowi.

Idol wazy 200 kg, jest zrobiony z seku deba, ma wysokosc 1 m 22 cm, szerokosc w dolu 1 m. Dol idol zostal pogrzebiony piaskiem i przecisniety przez drzewa, dlatego on zachowal wertykalna pozycje i nie zostal usuniety przez nurt rzeki. Idol ma slady upalow, uczeni uwazaja, ze moglo to swiadczyc, ze byl palony podczas chrzestianizacji a potem go wyrzucono do rzeki. Tak postepowano z innymi idolami na Rusi.

Niedaleko wsi Krasnopolje i Amosienki, przy ktorych znaleziono idola, znajduja sie slady starodawnych osiedli i kurhanow. Kapiszcza jednak na razie nie znaleziono.

Napisany przez: szapur II 13/08/2011, 21:26

Jak dla mnie, coś za dobrze wygląda smile.gif
Ps. Drodzy autochtoniści, możecie sobie na zdjęciach pooglądać, jak wygląda północny fragment praojczyzny Słowian.

Napisany przez: konto_usuniete_28.02.16 13/08/2011, 21:29

Ciekawe sleep.gif , o ile prawdziwe ....

Napisany przez: Dziadek Jacek 14/08/2011, 21:33

Na "Poszukiwaczach skarbów" jest cała relacja

http://www.poszukiwanieskarbow.com/forum/viewtopic.php?f=69&t=88261

Napisany przez: Andrzej 3/09/2011, 12:32

Z tego typu zabytkami jest jeden zasadniczy problem - wyciągnięte ze zbiorników wodnych nie posiadają żadnego kontekstu chronologicznego, a tym samym przypisywanie ich konkretnego etnosu nie ma zbyt pewnych podstaw. Ostrożnie więc podchodziłbym do wszelakich sensacyjnych wniosków wysnuwanych na podstawie takich znalezisk. Tak naprawdę nie spotkałem się z czymś takim jak "kanon słowiańskiej sztuki figuralnej", który mógłby zostać wykorzystany jako klucz identyfikacyjny znalezisk luźnych.
Jeżeli rzeźba jest autentyczna to faktycznie zasługuje na zainteresowanie i należy teraz czekać na wyniki ewentualnych badań specjalistycznych (dendrochronologia), które mogłyby rzucić nieco światła na czas powstania figury.

Napisany przez: lancelot 3/09/2011, 12:38

Dendro powinno chyba wyjaśnić sprawę z marginesem kiludziesięciu lat?

Napisany przez: Ismael 20/06/2012, 20:44

Że to fałszerstwo – to już pewne?

Napisany przez: welesxxi 21/06/2012, 8:14

Nie potrafię tego teraz znaleźć, ale jakoś pół roku później pojawiły się artykuły, gdzie bodajże pracownik muzeum mówił, że drewno nie jest zbyt stare.


© Historycy.org - historia to nasza pasja (http://www.historycy.org)