Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
30 Strony « < 28 29 30 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Nędza Afryki to wina białych
     
kmat
 

Podkarpacki Rabator
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 7.688
Nr użytkownika: 40.110

Stopień akademicki: mgr
 
 
post Dzisiaj, 08:04 Quote Post

dammy
CODE
Zależy o jaką technologię chodzi. Gospodarka wodna, Technologie rolnicze, murarstwo to Afryka Subsaharyjska w większości ewidentnie odstawała. Tylko doliny Nigru i Nilu się broniły.

Ale one są w sporym stopniu pochodną poziomu zorganizowania społeczeństwa. Bazowe technologie - rolnictwo, hodowla, metalurgia w Afryce stały sporo wyżej. Tu Afryka to jednak zasadniczo epoka żelaza. Ameryka to wczesny neolit, poziom z grubsza jakichś ceramik wstęgowych rytych.
CODE
Mniej czasu,

Polecam przemyślenie tej opinii smile.gif
CODE
choroby

To akurat fakt. Ale czy to aż tak istotne?
CODE
gorszy klimat

W czym gorszy?
CODE
Dolina Amazonki była trudna do kolonizacji

A to jest dość ciekawe. Penetracja doliny Konga była większa.
CODE
a w Ameryce Środkowej ten impakt antropologiczny to w dużej mierze mieszkańcy Afryki.

Ale poza Karaibami mniejszy niż Europejczycy.
 
User is offline  PMMini Profile Post #436

30 Strony « < 28 29 30 
2 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
1 Zarejestrowanych: Alexander Malinowski 3


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2019 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej