| |
|
|
 Jakie było Bizancjum ?,
| |
|
|
|
|
Zawsze mnie ciekawiło jak wygląda Bizancjum w odczuciu większości.
Czy stereotypy są dalej "w modzie"?
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
Tylko, że jak szukasz odbioru Bizancjum przez "większość" to chyba nie na tym forum 
Ja oczywiście a czyli wspaniała cywilizacja.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
Warto może nawet podyskutować szerzej o pojęciu "cywilizacji bizantyńskiej", w końcu z środowiska naukowców polskich wyszedł Feliks Koneczny, jeden z prekursorów piśmiennictwa wokół pojęcia cywilizacji, m.in. napisał "Cywilizację bizantyńską", która dla mnie osobiście jest jednym wielkim nieporozumieniem - ma dezawuować Bizancjum, jak wiadomo upatrując dobrych cech w tzw. cywilizacji łacińskiej - Bizancjum miało być chwilowym triumfem wschodu i ciemnoty nad oświeceniem łacińskości. Paradoks tkwi w tym, że F. Koneczny nie sięgał praktycznie do źródeł bizantyńskich, opierał się zasadniczo na Gibbonie i Wolterze...
Ps. Głosowałem na pierwszą z wym. możliwości 
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
Witam!
a-za Kodeks Justyniana, za pełnienie funkcji przedmurza Europy, za zwycięskie wojny, za rozwój naukowy, za architekturę, za obronę Złotego Rogu, za stolicę!
|
| |
|
|
| |
|
|
|
phaze
|
| |
|
| I ranga |
|
 |
|
| Grupa: Użytkownik |
|
| Postów: 43 |
|
| Nr użytkownika: 64.788 |
|
|
|
|
| |
|
A-Do tego co dodał Tromp dopiszę jeszcze tylko centralizacje, bycie wyrzutem sumienia "łacinników" i umiejętność efektownego zejścia ze sceny dziejowej :[
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
QUOTE(szapur II @ 21/05/2010, 21:29) Warto może nawet podyskutować szerzej o pojęciu "cywilizacji bizantyńskiej", w końcu z środowiska naukowców polskich wyszedł Feliks Koneczny, jeden z prekursorów piśmiennictwa wokół pojęcia cywilizacji, m.in. napisał "Cywilizację bizantyńską", która dla mnie osobiście jest jednym wielkim nieporozumieniem - ma dezawuować Bizancjum, jak wiadomo upatrując dobrych cech w tzw. cywilizacji łacińskiej - Bizancjum miało być chwilowym triumfem wschodu i ciemnoty nad oświeceniem łacińskości. Paradoks tkwi w tym, że F. Koneczny nie sięgał praktycznie do źródeł bizantyńskich, opierał się zasadniczo na Gibbonie i Wolterze... Ps. Głosowałem na pierwszą z wym. możliwości
Na dodatek rażące błędy w podstawowej datacji.
Legion
|
| |
|
|
| |
|
|
|
Diodotos
|
| |
|
| Nowicjusz |
|
|
|
| Grupa: Użytkownik |
|
| Postów: 14 |
|
| Nr użytkownika: 57.217 |
|
|
|
Grzegorz Szczepaniak |
|
|
| |
|
Cesarstwo Bizantyjskie było siedliskiem intryg i zepsucia.Co nie zmienia postaci rzeczy,iż mimo to było wspaniałą cywilizacją.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
Intryga jest - czy tego chcemy, czy nie - nieodłącznym elementem każdej rozgrywki politycznej, i nie zawdzięczamy tego bizantyjczykom. Ktoś po prostu może robić to dobrze, albo źle
A zepsucie? Co przez to rozumiesz?
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
QUOTE(Diodotos @ 24/05/2010, 10:48) Cesarstwo Bizantyjskie było siedliskiem intryg i zepsucia.Co nie zmienia postaci rzeczy,iż mimo to było wspaniałą cywilizacją.
Proszę o jakieś przykłady intryg, jakkolwiek te po prostu zdarzają się tam, gdzie mamy do czynienia z polityką, np. taśmy R. Beger, a jeszcze lepiej jakiegoś szczególnego zepsucia
|
| |
|
|
| |
|
|
|
Pan Brat
|
| |
|
| I ranga |
|
|
|
| Grupa: Użytkownik |
|
| Postów: 29 |
|
| Nr użytkownika: 65.775 |
|
|
|
|
| |
|
Hah,wszystko idealnie pasuje do Bizancjum. Z jednej strony,wspaniała kultura,architektura i sztuka. Z drugiej wprost niewyobrażalna ksenofobia,wieczne intrygi,i przerost biurokracji (nie od parady dzisiaj nazywamy to "bizantynizmem")
Więc,mimo wszystko,siedlisko zepsucia i intryg.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
Za biurokracje i ucisk fiskalny bym chetnie wlepil "c",ale mimo wszystko sztuka i utrapienia z wszelkiej masci barbarusami przemogly.Opcja "a".
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
A nie da się zaznaczyć, że wszystkie z możliwych? W końcu Bizancjum było wspaniałym Imperium ( a ), ale jednocześnie nie jedynym takim w historii ( B ) i jednocześnie nie przeszkadzało mu to być siedliskiem intryg i zepsucia ( c ).
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
Taka jedna uwaga, "bizantynizm" jako pojęcie powstał w krajach najszalchetniejszej cywilizacji łacińskiej gdzie bardziej skomplikowana administracja powstała stosunkowo później niż we wschodnim cesarstwie i polegała bardziej na rozciąganiu więci prywatno-prawnej między władcą a jego funkcjonariuszami - np. kwestie drabiny feudalnej, czy bardziej osobistych funkcjonariuszy, np. ministeriałów.
Cóż więc, ceremoniał w Konstantynopolu, urzędnicy - procesje do rozdawania przez cesarza pieniędzy, były czymś dla zachodu zupełnie niepojętym. Mam wrażenie, że intryg więcej jestem w stanie wymienić dla Europy zachodniej niż dla Bizancjum
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
QUOTE(szapur II @ 25/05/2010, 18:04) Mam wrażenie, że intryg więcej jestem w stanie wymienić dla Europy zachodniej niż dla Bizancjum
No, na pewno. Jak się porówna liczbę intryg w kilkudziesięciu państwach do jej liczby w jednym...Wynik może być tylko jeden.
Poza tym punkt pierwszy ankiety nie przeczy trzeciemu, a nawet, rzekłbym, idą w parze.
|
| |
|
|
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:
Śledź ten temat
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym temacie dodano odpowiedź, a ty nie jesteś online na forum.
Subskrybuj to forum
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym forum tworzony jest nowy temat, a ty nie jesteś online na forum.
Ściągnij / Wydrukuj ten temat
Pobierz ten temat w innym formacie lub zobacz wersję 'do druku'.
|
|
|
|
|
21/05/2010, 21:22
