Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
2 Strony < 1 2 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Rozrost liczby użytkowników: do czego to dojdzie ?, Temat istnieje od 2005 roku
     
Filip II
 

VI ranga
******
Grupa: Przyjaciel forum
Postów: 1.011
Nr użytkownika: 3.493

 
 
post 20/03/2005, 9:46 Quote Post

Proponowalbym wlaczyc taka opcje (wydaje mi sie,ze jest to mozliwe),ze nowy temat mozna zalozyc dopiero po okreslonej liczbie postów. To by zapobieglo pojawianiu sie glupich tematow i podniosło by poziom forum.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #16

     
Net_Skater
 

IX ranga
*********
Grupa: Supermoderator
Postów: 4.753
Nr użytkownika: 1.980

Stopień akademicki: Scholar & Gentleman
Zawód: Byly podatnik
 
 
post 20/03/2005, 13:36 Quote Post

QUOTE
Proponowalbym wlaczyc taka opcje (wydaje mi sie,ze jest to mozliwe),ze nowy temat mozna zalozyc dopiero po okreslonej liczbie postów. To by zapobieglo pojawianiu sie glupich tematow i podniosło by poziom forum.

Nie pomoze, bo po napisaniu "okreslonej liczby" glupich postow, uzytkownik moze napisac "glupi" temat. A w ogole, to propozycja zalatuje cenzura, a teraz mamy rok 2005 a nie 1955. Od reagowania na glupie posty i tematy sa administratorzy i moderatorzy - to ich zadanie, aby poziom tego Forum nie stoczyl sie do rynsztoku.

N_S
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #17

     
Qltura
 

Ja�nie Absolutnie O�wiecony
*****
Grupa: Administrator
Postów: 688
Nr użytkownika: 2

 
 
post 20/03/2005, 14:31 Quote Post

Mnie sie pomysł podoba.
QUOTE
Nie pomoze, bo po napisaniu "okreslonej liczby" glupich postow, uzytkownik moze napisac "glupi" temat.


Głupie posty będą usuwane przez moderatorów a licznik obniżany.
QUOTE
A w ogole, to propozycja zalatuje cenzura

Raczej nie cenzurą, a cenzusem - wypowiedzi.smile.gif Moja propozycja to wprowadzenie cenzusu od 20 postów.
QUOTE
administratorzy i moderatorzy - to ich zadanie, aby poziom tego Forum nie stoczyl sie do rynsztoku.

I owszem, starają się to robić, ale jeżli jest możliwość regulowania tego poziomu funkcjami forum to czemu z nich nie skorzystać?
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #18

     
Polidaktyl
 

Teoretyk Kabaretu
*****
Grupa: Przyjaciel forum
Postów: 625
Nr użytkownika: 2.700

Zawód: Kierownik Literacki
 
 
post 20/03/2005, 15:05 Quote Post

Cenzus spowoduje, że będą pisali pytania w istniejących tematach. Nic nie zmieni a zaśmieci porządne dyskusje i łatwiej usunąć cały głupi temat i umieścić go gdzie indziej niż kontrolować zaśmiecanie tematu tak mi się wydaje przynajmniej
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #19

     
Barkida
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 180
Nr użytkownika: 1.074

Stopień akademicki: mgr
Zawód: stroiciel
 
 
post 20/03/2005, 15:38 Quote Post

Nie wydaje mi się, żeby to był dobry pomysł. Pisezcie, że mogliby zakłądać nowe tematy od załóżmy 20 postów. Zgoda, sporo początkujących zadaje jedno banalne pytanie i już sie więcej nie pojawia, ale każdy z nas jakoś zaczynał. Nie wszyscy mogą od razu wiedzieć wszystko. forum jest też chyba po to, żeby można było zadawać pytania i oczekiwać na odpowiedzi. Owszem głupie pytania typu data bitwy pod Grunwaldem nie zasługuje na to, żeby się tutaj znajdować ale są też ludzie, którzy chcą się czegoś pożytecznego dowiedzieć i potrzebuja jak najszybciej informacji. Załózmy, że jest bariera 20 postów. przejrzą forum wstukają 20 opinii i dziekuję. Będą głupie to sie je usunie i zlikwiduje im w liczniku, czyli muszą dalej czekać a to ich zniechęca. Poza tym trzebaby usunąć WSZYSTKIE niepotrzebne i bezsensowne posty a to chyba sporo roboty, ale chyba nie chcecie pozwolić, żeby na forum zagościła niesprawiedliwość. Do tej pory jakoś sobie radziliśmy z głupimi tematami i postami, poprostu ignorując je lub jeżeli chodzi o moderatorów zamykając tematy. Jeżeli mam być szczery to nie podoba mi się takie rozwiazanie. Kiedyś wszedłem na forum na którym można było zakładać nowe tematy właśnie chyba od 20 postów i szczerze mówiąc poczułem się gorszy. Chcialem pprostu się czegoś dowiedzieć ale ogólnie nie byłem zainteresowany tematyką forum ( już samo to, że nie pamiętam teraz jaka ona była) ale odpowiedź na pytanie była mi bardzo potrzebna. Od razu sie zniechęciłem i poczułem się jakiś obcy.


Pomysł takich ograniczeń powinien być jeszcze raz dokładnie przemyślany.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #20

     
dragon
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 113
Nr użytkownika: 2.069

 
 
post 20/03/2005, 18:05 Quote Post

Ja myślę że forum będzie się tak dynamicznie rozwijać do
około 20 000 użytkowników.Potem rozwój będzie wolniejszy.
Powód? W Polsce jak na kraj z TAKĄ historią moim
zdaniem jest bardzo mało ludzi interesujących się
historią.Niestety.Spotkałem osobę która twierdziła że bitwa pod Stalingradem to była bitwa między Polakami a Rosjanami
(nawet chciałbym żeby tak było).Jako Polak i historyk
wołam: Polacy,nie zniżajmy się do poziomu Busha!!!!!!!
 
User is offline  PMMini Profile Post #21

     
Net_Skater
 

IX ranga
*********
Grupa: Supermoderator
Postów: 4.753
Nr użytkownika: 1.980

Stopień akademicki: Scholar & Gentleman
Zawód: Byly podatnik
 
 
post 23/02/2016, 15:32 Quote Post

Jedenascie lat temu niektorzy mieli ciekawe obserwacje ...
Dzisiaj:

Mamy 99.000 zarejestrowanych użytkowników
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #22

     
Gajusz Mariusz TW
 

Ambasador San Escobar
*********
Grupa: Moderatorzy
Postów: 6.257
Nr użytkownika: 98.326

M.
Stopień akademicki: Korvettenkapitan
Zawód: Canis lupus
 
 
post 23/02/2016, 16:15 Quote Post

Może jak w liniach lotniczych 100.000-emu użytkownikowi sprawić jakąś niespodziankę?! wink.gif
 
User is offline  PMMini Profile Post #23

     
wysoki
 

X ranga
**********
Grupa: Supermoderator
Postów: 20.848
Nr użytkownika: 72.513

Rafal Mazur
Stopień akademicki: magazynier
 
 
post 24/02/2016, 13:42 Quote Post

QUOTE(Gajusz Mariusz TW @ 23/02/2016, 17:15)
Może jak w liniach lotniczych 100.000-emu użytkownikowi sprawić jakąś niespodziankę?!  wink.gif
*


Tak, np. darmowe korzystanie z forum smile.gif?

Można coś wymyślić, tylko będzie problem jak okaże się, że to będzie troll wink.gif.
Zobaczymy jak liczba będzie się zbliżać do 100 tys.

Ten post był edytowany przez wysoki: 24/02/2016, 20:28
 
User is offline  PMMini Profile Post #24

     
Danielp
 

born in the PRL
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 3.499
Nr użytkownika: 1.267

 
 
post 24/02/2016, 17:23 Quote Post

QUOTE(wysoki @ 24/02/2016, 13:42)
QUOTE(Gajusz Mariusz TW @ 23/02/2016, 17:15)
Może jak w liniach lotniczych 100.000-emu użytkownikowi sprawić jakąś niespodziankę?!  wink.gif
*


Tak, np. darmowe korzystanie z forum smile.gif?

Można coś wymyślić, tylko będzie problem jak okaże się, że to będzie troll wink.gif.
Zobaczymy jak liczba będzie się zbliżać do 100 tys.
*


Zbanować i natychmiast zrehabilitowac rolleyes.gif



Korekta mojego błędnego wpisu.

Ten post był edytowany przez wysoki: 24/02/2016, 20:28
 
User is offline  PMMini Profile Post #25

     
Net_Skater
 

IX ranga
*********
Grupa: Supermoderator
Postów: 4.753
Nr użytkownika: 1.980

Stopień akademicki: Scholar & Gentleman
Zawód: Byly podatnik
 
 
post 10/09/2016, 19:01 Quote Post

Dzisiaj, godz. 20:00

100 000 - Walker
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #26

     
Gajusz Mariusz TW
 

Ambasador San Escobar
*********
Grupa: Moderatorzy
Postów: 6.257
Nr użytkownika: 98.326

M.
Stopień akademicki: Korvettenkapitan
Zawód: Canis lupus
 
 
post 10/09/2016, 19:01 Quote Post

Niestety - spamer od viagry rolleyes.gif



Symbol czasow.
N_S
 
User is offline  PMMini Profile Post #27

2 Strony < 1 2 
2 Użytkowników czyta ten temat (2 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2023 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej