Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Brodaty a Łokietek: starania o koronę
     
Mścisław100
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 118
Nr użytkownika: 99.429

 
 
post 4/02/2018, 16:08 Quote Post

Dlaczego Władysław Łokietek został królem, a Henryk przy Brodzie (lub jego syn) nie?
Interesuje mnie wszystko, ale szczególnie konfiguracje sojuszy i układów międzynarodowych odnośnie cesarstwa i papiestwa. W sumie gdyby pominąć śmierć Henryka Probusa, to możnaby o to zapytać także o jego sytuacje zanim umarł.

Ten post był edytowany przez Mścisław100: 4/02/2018, 19:21
 
User is offline  PMMini Profile Post #1

     
szapur II
 

X ranga
**********
Grupa: Moderatorzy
Postów: 11.377
Nr użytkownika: 63.609

Stopień akademicki: magazynier:)
Zawód: student
 
 
post 4/02/2018, 16:21 Quote Post

Nie wiem, co to za forma "Henryk przy Brodzie", bo dość wieloznacznie wygląda. Może tak, tu chyba z jednaj strony Brodaty miał podobne szczęście co jego prawnuk, z drugiej strony 1 poł. XIII w. nie przyniosła jeszcze pojawienia i popularności wśród społeczeństwa sformułowanej ideologii zjednoczeniowej, do czego akurat doszło w 2 poł. XIII w. dzięki środowiskom kościelnym, polskiej prowincji kościelnej, wokół kultu św. Stanisława. Można się jeszcze zastanowić nad innymi czynnikami. A właściwie jakie masz propozycje w tej materii?
 
User is offline  PMMini Profile Post #2

     
Mścisław100
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 118
Nr użytkownika: 99.429

 
 
post 4/02/2018, 19:19 Quote Post

QUOTE(szapur II @ 4/02/2018, 16:21)
Nie wiem, co to za forma "Henryk przy Brodzie", bo dość wieloznacznie wygląda. Może tak, tu chyba z jednaj strony Brodaty miał podobne szczęście co jego prawnuk, z drugiej strony 1 poł. XIII w. nie przyniosła jeszcze pojawienia i popularności wśród społeczeństwa sformułowanej ideologii zjednoczeniowej, do czego akurat doszło w 2 poł. XIII w. dzięki środowiskom kościelnym, polskiej prowincji kościelnej, wokół kultu św. Stanisława. Można się jeszcze zastanowić nad innymi czynnikami. A właściwie jakie masz propozycje w tej materii?
*


No czynniki polityczne i stosunek kościoła i cesarza do tych zabiegów. Czytałem gdzies, ale nie pamiętam już gdzie, ze współcześni nazywali Henryka Henrykiem przy Brodzie, a nie Brodatym. Nie wiem, może kiedyś tak nie używano przymiotników? Taki żarcik.

Ten post był edytowany przez Mścisław100: 4/02/2018, 19:21
 
User is offline  PMMini Profile Post #3

     
El_Slavco
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 769
Nr użytkownika: 47.579

 
 
post 6/02/2018, 18:36 Quote Post

Myślę, że Henryk Pobożny miał szansę na koronę (ojciec szykował mu grunt pod to), ale księciu zabrakło po prostu czasu (Tatarzy w 1241). Gdyby okrzepł na dzielnicy, umocnił państwo, zapewne w ciągu kilku lat (powiedzmy do 1250) uwieńczyłby swoje starania koroną.
Pamiętajmy, że to nie takie "hop-siup" i mamy króla. Trzeba zabiegów dyplomatycznych (poparcie choć części sąsiadów lub ich zapewnienie o życzliwej neutralności), pertraktacji (wszak wszyscy Piastowie są sobie de facto równi), "obiecanek" dla papieża itp.
 
User is offline  PMMini Profile Post #4

 
2 Użytkowników czyta ten temat (2 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2019 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej