|
|
Słowianie, Nasi przodkowie
|
|
|
|
Mam podobne wątpliwości. Skoro nasz język uwazany jest za konserwatywny to mogłoby oznaczać iż został wcześnie zapisany. W kronikach zachowały się jedynie krótkie stwierdzenia, iż totemy słowiańskie na Połabiu były podpisane. O ile wiem, odnaleziono nad Bugiem chyba w Drohobyczu rylce z X wieku przeznaczone do pisania na woskowanych tabliczkach drewnianych. Jakiego skryptu używano? Głagolicy?
|
|
|
|
|
|
|
|
Nie wiem w jakim sensie uzywasz slowa konserwatywny. Dzisiejsza sytuacje z prawie jednolitym jezykiem w calym kraju i szybkim zanikaniem dialektow zawdzieczamy kumunie. Przymusowym przesiedlaniom, masowej migracji do miast, miejsc przemyslowych (Nowa HUTA) i szkolnictwu. Dialekty zabijano w szkolach podstawowych. Przed II W:S. jezyk polski byl o wiele bardziej zroznicowany. Bawarski jest najmlodsza odmiana germanskiego. Pierwsza wzmianka o Bajuwarii pochodzi z 511r. Do tej pory Goci czy Saksonczycy byli znani. A tu nowosc! Bardzo dlugo myslano, ze Bajuwaren przyszli skads w VI w. Wydawalo sie to niemozliwe, ze Rzymianie nie zauwazyli jakiegos germanskiego plemienia. Przed Rzymianami Bawarie zamieszkiwali Celci. Ceramika z czasow Rzymian i inne drobiazgi nie pasowaly ani do Celtow ani do pozniejszych Bajuwarow. Rzymianie cofneli sie w 488 r., przez wczesniejsza granice raczej fala ludnosci nie przecisnela by sie. Chyba, ze Huni... tych sie zawsze podejrzewa. Otoz wieksza ilosci znalezisk udowodnila wszelkiej masci narody germanskie i Celtow. Dodajac do tego Rzymian przez kilkaset lat mieszanka stopila sie wydajac nowy narod. Bawaria dzisiaj ma najsilniejszy dialekt, rozniacy sie od pln. niemieckiego bardziej niz inne. Z kolei dialekt rowniez jest miedzy soba zroznicowany. I to sie nazywa tez konserwa ! Co do Slowian to wydaje mi sie, ze bardzo bliskie jezyli nie mogly powstac w odleglosciach Slowenia- Polska. Gdzies wczesniej na mniejszym terenie musielismy sie z mieszanki pomniejszych plemion wytopic. Ale to nie znaczy, ze byl praslowianski. Mogla to byc grupa etniczna z prawie identycznym jezykiem, jednak miala swoje odmiany. Zasad gramatycznych nikt nie okreslil wiec mysle, ze byly to dialekty.. Teoria jezykowa jest dosc plynna. Wlasciwie to od momentu pojecia pra-jezyka porusza sie w ciemnosciach. A Bajuwarzy skladali sie z jednej warstwy chlopow, wojownikow, rzemieslnikow i podrzednej polniewolnikow i niewolnikow. W VI w. mieli swoje okreslone zwyczaje i ubiory. Zadnej wyzszej szlachty i wladzy. No bo jak ? Wyzsze warstwy zajmowali przez lata Rzymianie. Pierwsi ksiazata to Frankowie dazacy do autonomii. Tak mysle sobie, ze wyszlismy spod jakiegos klosza. Wpadlo mi cos jeszcze do glowy >chan< >pan<.
|
|
|
|
|
|
|
|
A ja zaglosowalem na: "Zwykły,barbarzyński,nic nieznaczący lud"
bo przecież już Hunowie tak twierdzili, czy inne germańce (jakkolwiek im tam bylo)...
A to na zasadzie kontrowersji, co by można bylo się elokwentnie za chwileczkę powymądrzać...
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE Chyba, ze Huni... tych sie zawsze podejrzewa Niektórzy zwracają uwagę na zaskakujące podobieństwo kultury Bawarów do Kultury Olsztyńskiej. Tu Baj-u-wari tam Vinidvarii. Jeżeli uwzględnimy różnicę pomiędzy tureckimi Hunami a późniejszymi Chuni (Chionici, zwani też Varchionitami, Quarchionitami itd.)to mamy kilka świadectw iż jacyś Chuni się w Europie pojawili. Beda Czcigodny wspomina o "Hunni" wśród narodów nad Morzem Północnym, Helmold o Chunigard itd. Zresztą nie mam pewności czy nie doszło do pewnego przekłamania. Jordanowscy Vinidari tłumaczeni są jako Winidowie tzn. Słowianie. Lecz w łacinie V mogło równie dobrze oznaczać U. Dla Germanów Chuni czy Juni brzmiało tak samo a zatem najważniejsze było odniesienie tej nazwy do terenu gdzie zachowała sie nazwa dawnych Wenetów. Zbieżność jest tak duża, że taka zbitka pojeciowa i językowa mogła nastąpić w sposób naturalny.
|
|
|
|
|
|
|
|
Pisalam gdzies na innym watku o twarzach w Bawarii. Moze gdzies trafisz. Jakas ostra domieszke czegos tam oni maja. Znalazlam na stronach internetowych monete (cos okraglego) z profilem Attili. Nie wiem na ile prawdziwe bo linkom nie dowierzam jak nie zobacze 10 do jednego tematu. Ale to byl moj szef z dawnej pracy. Nie jestem walnieta, Facet mial taki sam profil ! Ale urodzil sie na Slasku. Domieszka Hunow i Awarow moze byc wszedzie, jesli wezmiesz pod uwage agresywnosc (gwalt na kobietach). Dlatego identyfikacja Hunow czy Awarow nie jest czyms specjalnie odrozniajacym narod czy teren od innego.
|
|
|
|
|
|
|
|
Jest taka miniatura przedstawiająca Konrada (Hunrada)z dynastii bawarskiej z synami . Warto zobaczyc. Awarowie przybyli ok. 580 AD czyli od czasów Attyli upłynęło sporo czasu. Natomiast w konfederacji plemion zwanych jako Awarowie byli także Hunni czyli Chionici.
|
|
|
|
|
|
|
|
Tak, czy inaczej wielu Słowian ma obecnie kompleks niższości wobec np. Germanów. Wiąże się on nie tylko z dzisiejszymi różnicami ekonomicznymi, ale także mnogością informacji na temat wierzeń i kultury nordyckiej, a skąpością danych odnośnie Słowian. Dlaczego reszta Europejczyków uważa Słowian za barbarzyńców? Tego nie wiem.
A co do pochodzenia Słowian - mnie bardzo zastanawia wariant irański . Co Wy o tym sądzicie?
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(Sznur @ 30/08/2005, 14:02) Tak, czy inaczej wielu Słowian ma obecnie kompleks niższości wobec np. Germanów. Wiąże się on nie tylko z dzisiejszymi różnicami ekonomicznymi, ale także mnogością informacji na temat wierzeń i kultury nordyckiej, a skąpością danych odnośnie Słowian. Dlaczego reszta Europejczyków uważa Słowian za barbarzyńców? Tego nie wiem.
Zgadzam się. Kompleks. Jednak moim zdaniem niesłusznie. Jak by nie patzreć Słowianie to potężna siła w Europie, niemal połowa europejskich krajów to kraje słowiańskie lub zeslawizowane. Widać też, że kraj słowiański może być nezłym kolcem w d... krajów zachodnich (Serbia)
Uważają Nas za barbarzyńców być może dlatego, że obecnie Nasze kraje są w tyle jeśli chodzi o ekonomię (wszystkie kraje słowiańskie to kraje postkomunistyczne). Lub być może wynika to z ich niewiedzy i ignorancji.
Problem też polega na zatracaniu tożsamości etnicznej Słowian
Osobiście uważam się za panslawistę i nie mam kompleksów dlatego, że jestem Słowianinem, więcej - jestem z tego dumny
|
|
|
|
|
|
|
pancerny96
|
|
|
II ranga |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 93 |
|
Nr użytkownika: 45.667 |
|
|
|
|
|
|
Zdecydowanie zaznaczyłem odpowiedź: "Żadni tam barbarzyńcy!Mają piękną i tajemniczą kulturę...I wiele znaczyło!". zgadzam się z siristru i też jestem dumny z tego, że jestem Słowianem . A poza tym słowo barbarzyńca w łacinie i grece znaczyło mniej więcej tyle co "cudzoziemiec".
|
|
|
|
|
|
|
Slav123
|
|
|
Nowicjusz |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 18 |
|
Nr użytkownika: 54.816 |
|
|
|
|
|
|
Co na celu ma ta ankieta? Przynajmniej zmieniłbyś te tępe opcje na coś ambitniejszego
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(Slav123 @ 7/08/2010, 17:21) Co na celu ma ta ankieta? Przynajmniej zmieniłbyś te tępe opcje na coś ambitniejszego
Spokojnie. Temat jest stary a tak w ogóle to autor postu opiera się na tym co akurat przyszło mu do głowy. Nie jest to złe ale w efekcie końcowym nie oddaje niczego co by mogło być wart rozpatrzenia. Jest to bardziej zabawna ankieta niż poważna-historyczna.
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(Slav123 @ 7/08/2010, 17:21) Co na celu ma ta ankieta? Przynajmniej zmieniłbyś te tępe opcje na coś ambitniejszego
A w takim razie jaki cel ma twój post "ożywiający" temat który już dawno umarł śmiercią naturalną? Ankieta jak ankieta.Jedne są bardziej merytoryczne i skłaniające do refleksji drugie mniej.
|
|
|
|
|
|
|
Sobieraj
|
|
|
Nowicjusz |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 1 |
|
Nr użytkownika: 67.052 |
|
|
|
Stopień akademicki: posiadam |
|
|
|
|
Zagłosowałem na: „Żadni tam barbarzyńcy!Mają piękną i tajemniczą kulturę…” Mamy wyjątkowo tajemniczy, bogaty i piękny język w którym zapisana jest historia naszego ludu. Profesor Krystyna Długosz-Kurczabowa w „Wielkim słowniku etymologiczno-historycznym języka polskiego” pod hasłem ‘Bóg’ napisała: „Prasłowianie wyróżniali się bogatym życiem duchowym”. I to prawda. Mamy wyjątkowo bogate słownictwo opisujące życie duchowe, myślenie, uczucia i sprawy związane z religią. Całkiem możliwe, że inni od nas wiele pożyczyli.
|
|
|
|
|
|
|
|
Podałem opcje - inne zdanie - Co prawda na początku Słowianie to nic innego jak : "Zwykły,barbarzyński,nic nieznaczący lud" Ale dzis , zasiedlają wiekszosc Europy i spory kawal Azji , przetrwali , zbudowali silne państwa , oraz wspaniale kultury narodowe .
|
|
|
|
|
|
|
|
Słowianie byli tacy, jakie były czasy. Z dzisiejszego punktu widzenia może i barbarzyńcy, ale wtedy niczym na minus się nie wyróżniali, no i w stosunkowo krótkim czasie zdominowali spory kawał Europy
Ten post był edytowany przez kalev: 3/09/2013, 12:56
|
|
|
|
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:
Śledź ten temat
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym temacie dodano odpowiedź, a ty nie jesteś online na forum.
Subskrybuj to forum
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym forum tworzony jest nowy temat, a ty nie jesteś online na forum.
Ściągnij / Wydrukuj ten temat
Pobierz ten temat w innym formacie lub zobacz wersję 'do druku'.
|
|
|
|