Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Władza Sparty nad polwyspem Peloponezkim, Czy to możliwe?
     
Spartiun
 

Nowicjusz
Grupa: Użytkownik
Postów: 1
Nr użytkownika: 101.997

Szymon
Zawód: uczeñ
 
 
post 10/07/2017, 18:32 Quote Post

Od nie dawna zaczołem intersować się Spartą. Po przeczytaniu książki Wojny Sparty pomyślałem o innym wynki wojny korynckej i kampani Agielosa w Azji.1 Po wojnie Peloponejskiej Ateńczycy zabowiązywali się podążać za na wojnie za Lacedończykami. Tak się jednak nie stało. Czy gdyby Ateńczycy, Korńczycy i Tebanie wsparli wojskami kampanie Agielosa miała by ona inny wynik? I czy to coś zmieniło w wojnie korynckiej? 2 Lizander padł pod murami Halitarios. Natomiast Pazuzanisz za jego ciało wycofał się z Beocji i został wygnany. Gdyby armia Pazuzaniasza i Lizandra były złączone to unikniono tej klęski? I jaki był efekt tego konfliktu? 3Jeszcze co by było gdy mieszkańcy Amyklaj którzy wyruszyli świętować do domu hiakyntie nie posiadali obsdawy z konicy ale piechoty? Gdy spartiańska armia wracła do Lechajonu została zaatakowana przez peltastów Ifkratesa. Gdy konica wracała zamiast zaatakować ostro peltastów zabiła by wielu kładąć kres ataków. Tak się nie stałon i konica atakowała z hoplitami. W walkach poległo 250 co zakąńczyło rozmowy pokojowe. Gdyby kawaleria od razu zaatakowała wroga i wygrała co by było prawdopodobne. To czy to był by koniec wojny korynckiej? 4 ogólnie I czy te sytuacje byłyby by na korzyść Sparty (mówie o każdym pytaniu). To Sparta stworzyła by własne imperium? I czy by zjednoczyła Grecję? Czy by tak czy siak upadła? Odpowiadajcie tak np. 1 tak 2 nie itp.

Bardzo proszę o zwrócenie uwagi na ortografię i pisownię.

Ten post był edytowany przez Anders: 10/07/2017, 23:11
 
User is offline  PMMini Profile Post #1

     
Grzegorz_B
 

V ranga
*****
Grupa: Użytkownik
Postów: 747
Nr użytkownika: 99.929

Stopień akademicki: dr
Zawód: IT
 
 
post 10/07/2017, 19:00 Quote Post

QUOTE(Spartiun @ 10/07/2017, 18:32)
Od nie dawna zaczołem intersować się Spartą. Po przeczytaniu książki Wojny Sparty pomyślałem o innym wynki wojny korynckej i kampani Agielosa w Azji.


Mało prawdopodobne. W tym czasie Persja nie próbuje się już włączać militarnie na pełną skalę, natomiast (co zresztą ilustruje właśnie przebieg tej wojny) skutecznie wpływa na przebieg wypadków.

Przy okazji (a może przede wszystkim) przeciwstawia się zbyt wyraźnej hegemonii kogokolwiek, mogącej skutkować zjednoczeniem półwyspu. To czy wygrywa Sparta czy Ateny było dla nich drugorzędne, ważne że państwa (a raczej koalicje) są skłócone i muszą zabiegać o względy i poparcie Persji dla swoich dążeń.
 
User is offline  PMMini Profile Post #2

 
2 Użytkowników czyta ten temat (2 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2023 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej