|
|
Łuk Wschodni, Łuk wschodni na terenach japonii
|
|
|
|
QUOTE Jak myślicie, czy łuk refleksyjny jest wynalazkiem chińczyków? A nie koczowników aby?
QUOTE Czy są książki o historii łuku? Na pewno, trzeba by pogooglać ale o łukach i łucznikach pełno informacji znajduje się w książkach o historii wojskowości
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(Yurasss @ 22/09/2008, 15:57) Jako, że odtwarzam japońskiego najemnika z 15 i 16 w. mam pytanie o łuk. Otóż rozmawiałem z panem który robi łuki bambusowe na temat następującej teorii. Łuk mongolski mógł po przez migracje wojenne trafić do japonii i czy miał prawo się w ogóle zaakceptować. Chodzi mi tutaj również o inne łuki typu wschodniego. W sumie to istnieja przynajmniej dwie wersje początku cywilizacji japońskiej, i ta 'kontynentalna' stawia teze ze emigranci z Półwyspu Koreańskiego dali cywilizacje Japonii - w tym przywieziono stroje, łuki, konie, siodla, zbroje, i miecze. Ergo, luk wschodni musiał być obecny w Japonii, która była pod wielkim wpływem kultury dworskiej Tangow (wrecz jej kopia, kopiowanie to japonska specjalnosc) i poźniejszych dynastii Chin. Ale czy samuraje uzywali luku mongolskiego w XVI wieku? Juz szybciej łuku nomadow Mandżurów z którymi mieli kontakt przez Koree. w XV wieku luk byl bronia samurajow, i znajac konserwatyzm klasy 'rycerskiej' pewnie uzywali swoje luki, a nie mongolskieg czy inne z Azji. W sumie łuk odszedl do lamusa w XVI wieku, w wyniku przezbrojenia piechoty w arkebuzy a samuraje stali sie kawaleria 'kopijnicza' aka lansjerami. Poworot łuku, jako czesci sztuk Bushido, po zakonczeniu wojen o scalenie Japonii przez dynastie klanu Tokugawa byl czescia zamkniecia sie w sobie stanu samurajskiego, z braku konfliktow wewnetrznych wymagajacych rozwoju uzbrojenia i sztuk wojennych, i zapewnienia gwarancji status quo klasy samurajskiej pod rzadami Bakufu. Dlatego sadze ze jeśli byli jacys najemnicy z Korei w oddzialach wlaczacych na wyspach czy w Korei w tym czasie to na pewno mieli luki swoje, a samuraje mieli oczywiście luki tyle ze byly to luki japońskiej proweniencji. W sumie to ciekawe czy w XV i XVI wieku armie japnskie mialy w swoim gronie jakies oddzialy najemne z kontyentu?
|
|
|
|
|
|
|
|
O ile mi wiadomo nie miały, za to zdarzali się najemnicy japońscy w armiach innych krajów, zwykle jako siły elitarne (to nie dęcie w propagandową trąbę- taką reputacją się cieszyli, najczęściej zasłużenie).
|
|
|
|
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:
Śledź ten temat
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym temacie dodano odpowiedź, a ty nie jesteś online na forum.
Subskrybuj to forum
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym forum tworzony jest nowy temat, a ty nie jesteś online na forum.
Ściągnij / Wydrukuj ten temat
Pobierz ten temat w innym formacie lub zobacz wersję 'do druku'.
|
|
|
|