Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
3 Strony < 1 2 3 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Łuk Wschodni, Łuk wschodni na terenach japonii
     
lancelot
 

Żelazna pięść
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 12.521
Nr użytkownika: 36.860

bogumil chruszczewski
Stopień akademicki: rebajlo
Zawód: Podstarza³y wilk
 
 
post 17/09/2013, 14:03 Quote Post

QUOTE
Jak myślicie, czy łuk refleksyjny jest wynalazkiem chińczyków?
A nie koczowników aby?
QUOTE
Czy są książki o historii łuku?
Na pewno, trzeba by pogooglać ale o łukach i łucznikach pełno informacji znajduje się w książkach o historii wojskowości
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #31

     
bachmat66
 

vaquero
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.948
Nr użytkownika: 7.402

Dario TW
Stopień akademicki: Juris Doctor
Zawód: wolny
 
 
post 19/09/2013, 11:22 Quote Post

QUOTE(Yurasss @ 22/09/2008, 15:57)
Jako, że odtwarzam japońskiego najemnika z 15 i 16 w. mam pytanie o łuk. Otóż rozmawiałem z panem który robi łuki bambusowe na temat następującej teorii.
Łuk mongolski mógł po przez migracje wojenne trafić do japonii i czy miał prawo się w ogóle zaakceptować. Chodzi mi tutaj również o inne łuki typu wschodniego.
*


W sumie to istnieja przynajmniej dwie wersje początku cywilizacji japońskiej, i ta 'kontynentalna' stawia teze ze emigranci z Półwyspu Koreańskiego dali cywilizacje Japonii - w tym przywieziono stroje, łuki, konie, siodla, zbroje, i miecze.
Ergo, luk wschodni musiał być obecny w Japonii, która była pod wielkim wpływem kultury dworskiej Tangow (wrecz jej kopia, kopiowanie to japonska specjalnosc) i poźniejszych dynastii Chin.
Ale czy samuraje uzywali luku mongolskiego w XVI wieku?
Juz szybciej łuku nomadow Mandżurów z którymi mieli kontakt przez Koree. w XV wieku luk byl bronia samurajow, i znajac konserwatyzm klasy 'rycerskiej' pewnie uzywali swoje luki, a nie mongolskieg czy inne z Azji.
W sumie łuk odszedl do lamusa w XVI wieku, w wyniku przezbrojenia piechoty w arkebuzy a samuraje stali sie kawaleria 'kopijnicza' aka lansjerami.
Poworot łuku, jako czesci sztuk Bushido, po zakonczeniu wojen o scalenie Japonii przez dynastie klanu Tokugawa byl czescia zamkniecia sie w sobie stanu samurajskiego, z braku konfliktow wewnetrznych wymagajacych rozwoju uzbrojenia i sztuk wojennych, i zapewnienia gwarancji status quo klasy samurajskiej pod rzadami Bakufu.
Dlatego sadze ze jeśli byli jacys najemnicy z Korei w oddzialach wlaczacych na wyspach czy w Korei w tym czasie to na pewno mieli luki swoje, a samuraje mieli oczywiście luki tyle ze byly to luki japońskiej proweniencji.
W sumie to ciekawe czy w XV i XVI wieku armie japnskie mialy w swoim gronie jakies oddzialy najemne z kontyentu?
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #32

     
Rado
 

VII ranga
*******
Grupa: Przyjaciel forum
Postów: 2.378
Nr użytkownika: 3.636

 
 
post 27/09/2013, 19:59 Quote Post

O ile mi wiadomo nie miały, za to zdarzali się najemnicy japońscy w armiach innych krajów, zwykle jako siły elitarne (to nie dęcie w propagandową trąbę- taką reputacją się cieszyli, najczęściej zasłużenie).
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #33

3 Strony < 1 2 3 
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2023 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej