| |
|
|
 Dwie Polski - PiSowska i POwska, Stereotypy i rzeczywistość
| |
|
|
|
|
QUOTE Tym niemniej zachodzi wyraźna korelacja pomiędzy religijnością a wynikami w nauce . Jak również mozna zauważyć , że im wyższa religijność - tym mniejsze są różnego rodzaju patologię i rodziny sa trwalsze . Tereny o wyższej religijności mają też niższą przestępczość
Albo http://new-arch.rp.pl/artykul/74527_Fenomen_Malopolski.html 
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
QUOTE Co to znaczy-rozumiem że jakiś regionalny idiom ?
Słyszałem, że tak się o nas mówi w stolicy i innych częściach Polski. O nas, tj. Krakowiakach .
Ten post był edytowany przez Vergilius: 27/11/2010, 16:59
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
QUOTE(Vergilius @ 27/11/2010, 16:58) QUOTE Co to znaczy-rozumiem że jakiś regionalny idiom ? Słyszałem, że tak się o nas mówi w stolicy i innych częściach Polski. O nas, tj. Krakowiakach .
Wiedz,ze polowa "lajkonikow" Twoich rowiesnikow ,pod tym co wypisujesz absolutnie by sie NIE podpisala.
PS: A za kim jestes? 
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
QUOTE Wiedz,ze polowa "lajkonikow" Twoich rowiesnikow ,pod tym co wypisujesz absolutnie by sie NIE podpisala.
Sondaż robiłeś?
QUOTE PS: A za kim jestes? wink.gif
"Jak długo na Wawelu..."
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
W związku z faktem, iż Platforma wygrała wybory w małopolskim to natychmiast wzrosła tu liczba hivów, niespłaconych debetów i niezdanych matur.
W konserwatywnym Krakowie rządzi od 8 lat człowiek o sldowsko-pzperowskim rodoowodzie i niewiele wskazuje, by tym razem miał zostać pokonany przez nabożnego eksUdeka.
Ten post był edytowany przez alcesalces1: 28/11/2010, 8:58
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
W 2010 srednia zdawalnosc matur w skali kraju wyniosla 81%,w Malopolsce-88%,bodajze najlepiej w calej Polsce.Reszte zaraz sprawdze.Nie wydaje mi sie by w ciagu dwoch lat wiele sie zmienilo.Zobaczymy kto bredzi.
Ten post był edytowany przez Sly: 28/11/2010, 9:45
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
Dla mnie dość intrygujące jest wzrastające poparcie dla PSL. Natomiast nie widzę żadnego podziału kraju na części pisowską i platformerską.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
QUOTE - jestem lajkonikiem.
Kim ty jesteś? 
Moim zdaniem większość ludzi głosujących to ciemna masa która jest kierowana opiniami innych, głównie mediów.
Dlatego, że teraz jest moda na PO, to ta masa głosuje na PO, jek by była moda na PiS, to ci wszyscy rozwodnicy i kredyciarze głosowaliby na PiS. Wcześniej oni głosowali na SLD. Tak, głównie jest.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
QUOTE(1111 @ 29/11/2010, 8:58) Moim zdaniem większość ludzi głosujących to ciemna masa która jest kierowana opiniami innych, głównie mediów.
Popieram!
QUOTE(1111 @ 29/11/2010, 8:58) Dlatego, że teraz jest moda na PO, to ta masa głosuje na PO, jek by była moda na PiS, to ci wszyscy rozwodnicy i kredyciarze głosowaliby na PiS. Wcześniej oni głosowali na SLD. Tak, głównie jest.
Nie do końca mogę się zgodzić z Twoim stwierdzeniem. Tutaj duże znaczenie odgrywa wiek i wykształcenie. Starsi ludzie często głosują pod wpływem innych mediów niż ci młodsi. Starsze społeczeństwo słuchające RM i oglądające TV Trwam jest epatowane poparciem dla PiS. Młodsze społeczeństwo oglądające media komercyjne mniej lub bardziej przychylne dla określonej opcji, głosują na PO/PiS/SLD. Duże znaczenie ma środowisko regionalne. Dla mnie ewenementem jest PSL, które dzięki zapamiętałej tępocie dwóch największych partii, odbudowuje poparcie wśród społeczeństwa. PSL może jeszcze zdrowo zamieszać i nie zdziwiłbym się, gdyby w wyborach parlamentarnych ta partia przeskoczyła nie tylko SLD ale również PiS.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
Uważam, że PSL to dobry wybór dla rolników. Naprawdę najlepszy. Ale dla reszty społeczeństwa to katastrofa. (Chodzi o blokowanie reformy KRUS na przykład.)
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
QUOTE masa głosuje na PO zakładając (a takie założenie wydaje mi się uprawnione), że wynikli wyborów prezydenckich to właściwie wynik sondażu "za PiS czy PO", głosy rozłożyły się niemal 50/50, więc to nie masa głosuje na PO.
QUOTE W 2010 srednia zdawalnosc matur w skali kraju wyniosla 81%,w Malopolsce-88% A procent osób które w ogóle do matur przystąpiły?
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
QUOTE to nie masa głosuje na PO.
Ta masa o której ja piszę to nie są wszyscy, to jest jakieś 20 - 30% głosujących, którzy głosują zgodnie z obowiązującą modą. Była modna Solidarność, ale złoto z nieba nie leciało, to było modne SLD, ale znowu gołąbki same do gąbki nie szły, to było modne AWS, ale złotych gór nie było, to znów SLD, ale gruszki na wierzbie nie wyrosły, to wtedy PiS, ale że znowu kiełbasa nie spadała z nieba to ludzie zagłosowali na PO i teraz czekają na cuda...
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
QUOTE to jest jakieś 20 - 30% głosujących, którzy głosują zgodnie z obowiązującą modą. Czyli 20-30% elektoratu PO to kretyni, którzy głosują bo taka moda? A jaki jest ten odsetek wśród zwolenników PiS? Pewnikiem podobny, skoro, jak napisałem podział przebiega niemal po środku ogólnej liczby głosujących.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
Ci kretyni o których piszesz w 2005 głosowali na PiS. W 2001 głosowali na SLD, a w 1997 na AWS.
To taki elektorat, który łatwy jest do zmiany zdania i wierzy w to co mówi telewizja i beznadziejne internetowe portale typu onet albo wp.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
Rozumiem, że wśród elektoratu PiS kretynów nie ma?
|
| |
|
|
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:
Śledź ten temat
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym temacie dodano odpowiedź, a ty nie jesteś online na forum.
Subskrybuj to forum
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym forum tworzony jest nowy temat, a ty nie jesteś online na forum.
Ściągnij / Wydrukuj ten temat
Pobierz ten temat w innym formacie lub zobacz wersję 'do druku'.
|
|
|
|
|
27/11/2010, 16:54
