|
|
Senat czeski zablokował ustawę dotyczącą roszczeń , Kościoła katolickiego
|
|
|
|
Czechy:summa summarum katedra na Hradczanach jest własnością narodu czeskiego.
Ten post był edytowany przez Luleczek: 18/08/2012, 16:55
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE A czemu protestanci nie wystepują o zwrot mienia? A moze nie traktują mienia jak nadrzędnej wartości ? Moze są zadowoleni z swojego stanu posiadania , kto ich tam wie sekciarzy a heretyków , a tak poważnie , dlaczego nie ? To nasza sprawa ,skoro dominujące w RP wyznanie rzymskie , dąży do uzyskania jak największych finansowych atrybutów na tym świecie to jego sprawa , dlaczego do tego bagna chcesz koniecznie wciągać protestantów ?
QUOTE "Nasze kościoły stałyby się koncernami, prywatnymi spółkami, konkurującymi ze sobą w sprawach handlowych i gospodarczych, goniącymi za zyskiem, co sprzeciwia się ich naukom oraz niezmiennemu powołaniu” - czytamy w oświadczeniu, którego najwyżej postawionym sygnatariuszem jest pani biskup Czechosłowackiego Kościoła Husyckiego Jana Šilerová." Czy rozumiesz słowa Jany Šilerová , Kościoły protestanckie z natury sa ubogie , i tworzenie zwartych mas majątkowych a latyfundiów , jest wbrew nauce naszych Ojców Założycieli Jana Husa czy Marcina Lutra .
Ten post był edytowany przez lancaster: 18/08/2012, 17:07
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(lancaster @ 18/08/2012, 17:01) QUOTE A czemu protestanci nie wystepują o zwrot mienia? A moze nie traktują mienia jak nadrzędnej wartości ? Moze są zadowoleni z swojego stanu posiadania , kto ich tam wie sekciarzy a heretyków , a tak poważnie , dlaczego nie ? To nasza sprawa ,skoro dominujące w RP wyznanie rzymskie , dąży do uzyskania jak największych finansowych atrybutów na tym świecie to jego sprawa , dlaczego do tego bagna chcesz koniecznie wciągać protestantów ? W pełni się zgadzam z powyższym, dlatego wyjeżdżanie z tekstem: nie oddawać KRK, bo się jeszcze nie oddało protestantom w sytuacji, kiedy oni sami nie wystepują o to, to robienie jaj z tematu. No i czekam na te dziesiatki posiadłości protestantów co nimi komuniści obdarowali KRK, co Ptysz napisał, że mógłby wymienić...
Ten post był edytowany przez emigrant: 18/08/2012, 17:06
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE No i czekam na te dziesiatki posiadłości protestantów co nimi komuniści obdarowali KRK, co Ptysz napisał, że mógłby wymienić... A to łatwo sprawdzić , wygugluj ile to było parafii katolickich i luterańskich na Ziemiach Odzyskanych w 1939 i 1989 - ale skoro rzymskich -katolików , jest więcej na ww terenach lepiej by Oni użytkowali nasze dawne świątynie , niż by te stały puste lub popadały w ruinę , i to kończy temat .
|
|
|
|
|
|
|
|
Kilka spraw. Po pierwsze: czeskiemu Kościołowi odmówiono zwrotu majątku ze względu na kościoły przekazane KRK w Polsce? Po drugie; miały sie rozsypać, czy należało zrezygnować z przesiedlenia Niemców według Ciebie? Bo to kościoły poniemieckie. Po trzecie: gdize te kilkadziesiąt świątyń, które możesz wymienić? Jest osiem z czego jeden zniszczony w 1945 i nikt go nie przejął. A tu przykład (jeden z Twoich, Kościół Świętego Krzyża w Poznaniu) "katolickiej grabieży": Świątynia została poważnie uszkodzona podczas bitwy o Poznań w 1945 roku - całkowitej destrukcji uległa m.in. ściana zamykająca prezbiterium, w której do tego czasu było umieszczone duże ostrołukowe okno. Ponieważ parafia ewangelicko-augsburska nie była w stanie podjąć odbudowy, władze miejskie w 1946 r. przyznały jej kaplicę cmentarną przy ul. Grunwaldzkiej, natomiast ruiny kościoła przy Ogrodowej otrzymał Kościół Metodystyczny (obecna nazwa - Kościół Ewangelicko-Metodystyczny). Jego parafia, założona w 1922 r. nie posiadała dotąd stałego miejsca nabożeństw, odprawianych przed wojną w wynajętych lokalach, a nawet na barce zakotwiczonej na Warcie. Świątynię odbudowano w 1947 według projektu K. Nowakowskiego i poświęcono w czerwcu tegoż roku. Dzisiejszą nazwę otrzymała w okresie późniejszym. Pierwotne wyposażenie nie zachowało się. Obecnie jest to jedyny kościół protestancki w centrum Poznania i jeden z dwóch w mieście (oprócz kaplicy baptystów na Wildzie), nadal pełniących funkcje zgodne z pierwotnym przeznaczeniem, spośród kilkunastu kościołów i kaplic zbudowanych przed 1918 r. Nie podkładaj się tak, bo nie ma frajdy z dyskusji i czytaj, co wrzucasz...
Ten post był edytowany przez emigrant: 18/08/2012, 18:37
|
|
|
|
|
|
|
|
Mieszkajac kilka miesiecy w Pradze, sporo zwiedzialem jej okolice. Zauwazylem, ze bardzo duzo rzeczy zwrocono wlascicielom. Zdarzylo sie czasem, ze w przewodniku opisany fajny zamek, ide a tu ups prywatni wlasciciele zrobili hotel itp. Skrajnym przypadkiem byl zamek z Ceskim Sternberku: http://en.wikipedia.org/wiki/%C4%8Cesk%C3%...ternberk_Castle
Zamek zostal zwrocony prawowitemu wlascicielowi, ktory zgodzil sie, zeby na zamku wciaz bylo muzeum, a on zajmuje ilestam pokoi. A u nas?
Jesli takie rzeczy zwracaja prywatnym wlascicielom, to niby dlaczego nie zwrocic majatkow kosciolom (nie tylko katolickiemu)?
Ja jestem zdania, ze albo wszystkim, albo nikomu.
Ten post był edytowany przez ryba_pila: 19/08/2012, 14:05
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE skoro Kościół jest za powrotem majątków do ich prawowitych właścicieli, to niech sam odda ewangelikom przejęte kościoły Rozumiem, że protestanci mają również oddać skonfiskowane w czasie Reformacji kościoły katolickie?
Ten post był edytowany przez godfrydl: 19/08/2012, 17:15
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE Rozumiem, że protestanci mają również oddać skonfiskowane w czasie Reformacji kościoły katolickie? Ta....., najlepiej oddać parcele na ktorych powstały współczesnym rodzimowiercom jak bezpośrednim potomkom wyznawców kultów pogańskich
|
|
|
|
|
|
|
|
Tym sposobem rodzimowiercy zaraz puszczą z torbami Lasy Państwowe - a potem ujawni się nieślubny pra-pra-prawnuczek Kazimierza Wielkiego i Esterki i przejmie, w majestacie prawa całą Polskę i Izrael na dokładkę...
Jeśli majątek został odebrany przez gosudarstwo bezprawnie - gosudarstwo winno go zwrócić prawowitemu właścicielowi lub jego spadkobiercom. Koniec i kropka. Nie ma się nad czym zastanawiać. A że Kościół katolicki miał w roku 1918 olbrzymie majątki w Czechach, podczas gdy protestanci biedowali..?
Było się lepiej bić pod Białą Górą!
|
|
|
|
|
|
|
|
LancasterQUOTE ...lepiej by Oni użytkowali nasze dawne świątynie , niż by te stały puste lub popadały w ruinę , i to kończy temat .
godfrydlQUOTE Rozumiem, że protestanci mają również oddać skonfiskowane w czasie Reformacji kościoły katolickie?
Znam parafię, która po zbudowaniu nowego kościoła odda stary Prawosławnym, a że to na ziemiach odzyskanych to pierwszym właścicielem byli Ewangelicy.
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE Nie ma się nad czym zastanawiać. A że Kościół katolicki miał w roku 1918 olbrzymie majątki w Czechach, podczas gdy protestanci biedowali..? Było się lepiej bić pod Białą Górą! Bili się wystarczająco dzielnie a stanowisko grupy kościołów protestanckich w Republice Czeskiej już zostało przedstawione vide :
QUOTE "Nasze kościoły stałyby się koncernami, prywatnymi spółkami, konkurującymi ze sobą w sprawach handlowych i gospodarczych, goniącymi za zyskiem, co sprzeciwia się ich naukom oraz niezmiennemu powołaniu” - czytamy w oświadczeniu, którego najwyżej postawionym sygnatariuszem jest pani biskup Czechosłowackiego Kościoła Husyckiego Jana Šilerová." Kościół ubogi , a nie posiadający "wielkie majątki " to jedna z zasad protestantyzmu . Rozumiem ze trudno ci zrozumieć ze jak można z państwa kasę wydusić to trzeba ( a nie mieć oporów ) , ale widać czeskie ( i nie tylko ) kościoły protestanckie różnią się od katolickiego nie tylko w sprawie liturgii czy zasad wiary .
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(lancaster @ 19/08/2012, 18:02) ... ale widać czeskie ( i nie tylko ) kościoły protestanckie różnią się od katolickiego nie tylko w sprawie liturgii czy zasad wiary .
Dobra dobra. Nalezaloby zaczac od tego ile protestanci moga odzyskac a ile katolicy. Jesli majatki protestantow byly smiesznie male (sam piszesz o ubogim kosciele), to moga wiecej zyskac mowiac, ze oni nie chca zwrotu niz walczac o swoje.
Ten post był edytowany przez ryba_pila: 19/08/2012, 18:38
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE Dobra dobra. Nalezaloby zaczac od tego ile protestanci moga odzyskac a ile katolicy. Jesli majatki protestantow byly smiesznie male (sam piszesz o ubogim kosciele), to moga wiecej zyskac mowiac, ze oni nie chca zwrotu niz walczac o swoje. Taaaak ..... , należałoby zacząć od tego ze protestanci czescy niczego od Państwa Czeskiego się nie domagają , faktem jest tez ze wzorem kościoła katolickiego nie idą nie budując "wielkich majątków " , rozumiem ze to zarzut wobec protestantyzmu niech i tak będzie .
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(lancaster @ 19/08/2012, 19:45) QUOTE Dobra dobra. Nalezaloby zaczac od tego ile protestanci moga odzyskac a ile katolicy. Jesli majatki protestantow byly smiesznie male (sam piszesz o ubogim kosciele), to moga wiecej zyskac mowiac, ze oni nie chca zwrotu niz walczac o swoje. Taaaak ..... , należałoby zacząć od tego ze protestanci czescy niczego od Państwa Czeskiego się nie domagają , faktem jest tez ze wzorem kościoła katolickiego nie idą nie budując "wielkich majątków " , rozumiem ze to zarzut wobec protestantyzmu niech i tak będzie . A ja rozumiem, że już więcej nic mądrego w temacie nie ma do powiedzenia i zaczyna się cofanie do epoki kamienia łupanego i domaganie się zwrotu protestanckeigo majątku zamiast protestantów (de Ptysz np.) czyli ad absurdum...
|
|
|
|
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:
Śledź ten temat
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym temacie dodano odpowiedź, a ty nie jesteś online na forum.
Subskrybuj to forum
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym forum tworzony jest nowy temat, a ty nie jesteś online na forum.
Ściągnij / Wydrukuj ten temat
Pobierz ten temat w innym formacie lub zobacz wersję 'do druku'.
|
|
|
|