Dziękuje za odpowiedz, to dużo wyjaśnia. Choć powiem szczerze że nie spodziewałem się takiej odpowiedzi.
Mimo wszystko jest dla mnie trochę zaskakujące to że do Indii nie pływały statki innych brytyjskich armatorów , a jedynie kompani( choć z ekonomicznego punktu widzenia jak najbardziej zasasadnnione) gdybyś jeszcze powiedział mi czy była możliwość wykupienia sobie przestrzeni magazynowej na statkach kompani( tzn czy każdy odpowiednio zamożny nawet nie mając w kompani udziałów mógł np: wysłać ...

@jkobus
Czyli zasadniczo wychodzi na to że jedynymi statkami które pływały do portów objętych monopolem kompani były własnie statki kompani. A to trochę kłóci mi się ze zdrowym rozsądkiem. No bo wiadomo zę przemytnik nie wpłynie do portu ( bo odrazu go złapią) a z kolei inwestowanie w statek( jego kupno, wyposażenie, pensje) tylko po to żeby ryzykować jego utratę wydaje mi się mało prawdopodobne. Było przecież całe mnóstwo korsarzy, którzy( posiadając listy kaperskie)rozpoczynając swą działalnoś...

Witam
Od jakiegoś czasu niezwykle interesuje mnie pewna kwestia. Przykładowo rozważmy przypadek Brytyjskiej Kompani Wschodnioindyjskiej. Skoro posiadała ona monopol na handel z Indiami( oczywiscie mógł on dotyczyć tylko Brytyjskich portów), co trzeba było zrobić aby wysłać własny statek do Indii? Czy wyglądało to tak że każdy udziałowiec mógł handlować i wysyłać swoje statki bez ograniczeń(zakładając że był odpowiednio bogaty oczywiście)? Na pewno zdarzali się bogaci ludzie ( np kupcy) którzy ni...

Z posiadanych przeze mnie informacji wynika ze funt to była równowartość ok 370g srebra ( czyli z grubsza półtorej grzywny na kontynencie) to przy zarobkach jakie podałeś ci zamożniejsi mogli sie po paru latach oszczędzania pokusić o budowę siedziby... Pytanie jednak brzmi ile ziemi miał taki baron. Wszak tytuł to jedno, a majątek przynoszący dochód drugie....

Czytając o herbach wielu znanych rodów, można wyczytać wiele legend odnośnie jego nadania. Np.z herbem Napiwon wiąże się legenda że nadał go Bolesław Krzywousty rycerzowi który przyprowadził mu żywego jelenia. No właśnie . Nadał go RYCERZOWI! Takich legend jest więcej,mówi się o tym jak to dzielny rycerz otrzymywał herb. Skoro dopiero go otrzymywał znaczy że wcześniej go nie posiadał. Więc jak wyróżniali się rycerze herbu niemający? Przedstawiciele wielkich rodów problemu nie mieli. Ale co z...

Do dziś zachowało się w sumie całkiem sporo Średniowiecznych fortyfikacji.
Wiadomym jest że koszty budowy zamku z prawdziwego zdarzenia z barbakanami, wieżami etc były kolosalne i tylko najmożniejsi mogli sobie na to pozwolić. Do tego trzeba było mieć zgodę władcy na budowę.
Jednakże każdy rycerz marzył o posiadaniu choćby namiastki takowego. stąd budowano chociażby drewniane wieże, obronne dwory otoczone palisadą etc.

I tu pojawia się moje pytanie. Ile mogło kosztować wybudowanie wieży rycers...

Dziękuje bardzo za odpowiedz. Chętnie skorzystam z wymienionych dzieł.
Podsumowując, kwestie te nie różniły się tak bardzo od kwestii dzisiejszych i można uznać ze to kim jest dana osoba weryfikowano na podstawie tego co wie, mówi i jak się zachowuje, a ew. osoby podszywające się pod innych to już była inna bajka( szpiedzy i polityka istnieją od zawsze ;) ).
Wesołych Świąt!...

Czyli właściwie można uznać ze ( przynajmniej w okresie X-XIII wiek) wszystko odbywało się na gębę. I tak naprawdę wiele zależało od posiadanych umiejętności. Zasadniczo pytałem dlatego żeby się dowiedzieć czy taki rycerz , nawet jakiś uboższy który wyruszył dajmy na to w pielgrzymkę gdzieś w odległe strony, pojawiając się w gościnie u jakiegoś możnego, mógł zostać uznany za oszusta który wcale nie jest szlachetnie urodzony( nie każdego stać było na dobra zbroje, a jeździć wierzchem nawet niekie...

Jak w temacie. Jak udowadniano swą przynależność do konkretnego stanu w epoce średniowiecza( w Europie)? Wiadomym jest że przeskok z jednego stanu do drugiego prostą rzeczą nie był. Jednak w niektórych okresach epoki i niektórych rejonach Europy granica stawała sie dość płynna. Przykładowo wiadomo że niekiedy bardzo zamożni mieszczanie z rodów patrycjuszowskich zakuwali swych synów w zbroje, a gdzieniegdzie zdarzało się że szlachetnie urodzeni przenosili się do miast. O co mi jednak chodzi.
Otó...

Mnie natomiast bardzo ciekawi sposób przenoszenia broni długiej.
Zarówno na zdjęciach z epoki jak i na współczesnych filmach, nie widzę aby do karabinów był przymocowany jakiś pasek umożliwiający przewieszenie jej przez plecy ( we wszelkiej maści westernach jeżeli już to to jest ona przewożona w futerale przy siodle). Nie wydaje mi się aby żołnierze cały czas nosili broń na ramieniu - to na dłuższą metę męczące i niewygodne, do tego utrudnia wykonywanie niektórych czynności ( co zrobić z bronią ...

To nie jest odpowiedz na moje pytanie(a że taki podział istniał to wiem) Chodzi o to czy na strzelców konnych zgłaszali się ochotnicy, czy też rycerze każdego strzelca uzbrajali sami a zostawali nimi ich poddani
(kiedy rotmistrz zaciągał rotę to dogadywał się z rycerzami którzy-w zamian za żołd-zobowiązywali się stawić na wyprawę z pocztem z pewną liczbą strzelców) czy też zdarzali się ochotnicy a jak tak to czy musieli mieć własne uzbrojenie??? A napisałem lekko zbrojni bo chodzi mi o to czy ...

Oczywiście że stałe(chcesz powiedzieć że załogi zamków siedziały tam tylko na czas wojny?)
A moja teoria dotycząca lekkiej jazdy to: Wojewodowie,Kasztelani rekrutowali jakąś liczbę takich żołnierzy aby zajmowali sie patrolowaniem drug,granic a w czasie wojny tworzono z nich oddzielny odział o którym choć się nie pisze to istniał i pełnił role rozpoznawczą
a w walnej bitwie ni brał udziału chyba że zaszła konieczność wspomóc główna siły bądź ruszyć w pościg za wrogiem(moim zdaniem to możliwe)

...

wszystko zależy od jednostki w jakiej się walczy.

Milicja(straż) miejska-halabarda się sprawdzała np w czasie obrony murów miejskich(np zrzucając wspinających się po murzach wrogów) czy trzymając przeciwnika na odległość w czasie jakichś rozruchów(pogromy, samosądy itp)

Rycerstwo-pierwsze uderzenie kopia z oczywistych względów a później zależy od uzbrojenia przeciwnika(na odzianego w kolczugę można się pokusić o miecz, na takiego w pełnej płycie to raczej broń obuchowa a broń przecież w czasi...

Nie dopisałam włóczni i hełmu np łebki oraz że był bym konno(lekki jeździec doskonale sprawdzający się w pościgu a jeśli zajdzie konieczność to szybciej może uciec)

co do piechoty to się zgadzam...

[quote]Długo się opierałem żeby tu nie pisać, ale już nie mogę....

Przede wszystkim większość z was nie przetrwałaby w tych skórzanych dziwactwach 10 sekund starcia z porządnie opancerzonym przeciwnikiem, ale jeśli mówimy tu tylko o fantazjach erotyczno-wojowniczych, to moze być. Widać budowanie postaci z Diablo porządnie działa na wyobraźnię.....
Ja zgadzam się z jednym z przedmówców i wybrałbym:
XV wiek:
-pekilhubę z zasłoną (niesłusznie) zwaną "psim pyskiem" na pojedyńczym zawiasie...

Czy ktoś z was wie kto mógł zostać kawalerzystą(lekko zbrojnym) na przełomie XIV-XV wieku (nie chodzi mi o konnych kuszników!)? Oprócz tego że mógł być winien taką służbę choćby z racji poddaństwa.
W końcu istniała lekka kawaleria np.pod Grunwaldem.
Chodzi mi o to czy w takiej formacji walczyli również Polacy, Czesi, ...(a nie będący rycerzami)...

Dzięki...

jednak ja nie pytam o ilość lekko zbrojnych na zachodzie europy(choć myślę że w Polsce Czechach na Śląsku i na Węgrzech występowali oni w dość sporej liczbie - ale to moje zdanie-w końcu ktoś prowadził patrole pościgi a w czasie bitwy ścigał wroga) a o to z kogo się rekrutowali: sprecyzuje:Czy np. mieszczanin mający(albo stać go na) własnego konia i uzbrojenie(bo np tata jest rzemieślnikiem dość bogatym a warsztat i tak odziedziczy Najstarszy )to czy mógł by się zaciągnąć z własnej woli(bo taka...

lancetot- nie, chodzi mi o jeźdźców uzbrojonych we włócznie, miecze lub nadziaki (lub topory) etc.
Ale jeżeli wiesz z kogo rekrutowali się konni kusznicy to napisz.Tego też chętnie się dowiem....

Witajcie

Miał bym do was pytanie niezupełnie związane z tematem(a nawet wcale):
Otóż z kogo rekrutowała się lekka jazda używana przez armie Średniowiecznej(XIV-XVw) Europy ''zachodniej''(czyt. na zachód od Wisły)? Czy lekko zbrojnym mógł zostać każdy kto miał konia i odpowiednie uzbrojenie? No i wreszcie czy lekko zbrojnym ''wolno było''nosić miecze(zakładając że lekkozbrojnym mógł być ''każdy'')?...

Może i Europejczycy mieli lepsze zbroje ale japońską kataną łatwiej było ''operować''(podobno broń stworzona do zbijania). Zresztą jak napisał jeden z przedmówców to zależy od wielu czynników np. czy rycerz użyje miecza czy broni obuchowej? Czy Japończyk najpierw użyje łuku czy też od razu przejdzie do użyje katany lub innej broni? Czy obaj będą konno?(tak przy okazji-jeśli jestem w błędzie to mnie zeń wyprowadźcie-ale używanie dwuręcznych brzeszczotów raczej nie sprawdza się w w...

Seppuku jest zupełnie innym tematem nie mniej Japończycy-PODOBNO-uważają
tak ponieważ harakiri odnosi się ''tylko'' do ciała i to ich zniesmacza (moja wina poprzednio źle się wyraziłem).A wracając do rycerzy to na początku XV stulecia ( bo ja mówię o tym okrasie a nie o późniejszym)używano właśnie zbroi płytowych ot choćby '''Bitwa pod Grunwaldem''.przecież to był właśnie to był okres szybkiego jej rozwoju ( a to że nie każdego było na nią stać to nie jest te...

Być może ale harakiri Japończycy(a to do nich się to odnosi) uważają-podobno-taki zwrot za wulgaryzm więc wole uważać.
A teraz nieco inaczej sformułuje moja poprzednie pytanie : czy takiego zakutego w zbroję rycerza można było unieszkodliwić(czyt.''zabić'') bo z tego co mi wiadomo zbroje ówczesnych rycerzy były bardzo szczelne więc mógł być z tym problem....

Katana na forum(mówię o różnych wątkach) często była porównywana z szablą a mnie od jakiegoś czasu nurtuje pewne pytanie: czy szablą np. husarska albo ''Batorówką'' można by hm uszkodzić (przez cięcie bądź pchnięcie) zbroję płytową XV wiecznego rycerza (np. takiego krzyżaka pod Grunwaldem).

pytanie takie zadaję akurat w tym wątku bo myślę że mi odpowiecie

a pro po seppuku(dlaczego piszecie harakiri??????) to z tego co ja wiem nie popełniało się go z wycieńczenia a już na pewno ...

Wiem że w poprzednim poście był trochę dziwny szyk wyrazów ale liczę że się domyślicie że tam miało byćnie mniej kiedyś prawdy się dowiedzieć trzeba a nie ''nie mniej kiedyś prawdy się dowiedzieć prawdy'' ....