Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
4 Strony  1 2 3 > »  
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Konni łucznicy średniowiecza
     
PatriotaŁucznik
 

IV ranga
****
Grupa: Użytkownik
Postów: 425
Nr użytkownika: 65.964

Dominik Lucznik
Stopień akademicki: uczen
Zawód: Lucznik
 
 
post 2/07/2010, 15:04 Quote Post

Witam poszukuje źródeł o konnych łucznikach średniowiecza najlepiej tez o Polskich konnych łucznikach.
 
User is offline  PMMini Profile Post #1

     
Johny_J
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 209
Nr użytkownika: 64.932

 
 
post 3/07/2010, 11:47 Quote Post

O ile dobrze kojarzę to konni łucznicy byli w armii Saladyna. W jakimś filmie mówiono że krzyżowcy mieli z nimi spory problem:D
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #2

     
lancelot
 

Żelazna pięść
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 12.521
Nr użytkownika: 36.860

bogumil chruszczewski
Stopień akademicki: rebajlo
Zawód: Podstarza³y wilk
 
 
post 7/07/2010, 9:53 Quote Post

Jeśli dobrze pamiętam tego typu formację stosowali również Hiszpanie, warto poszukać...
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #3

     
PatriotaŁucznik
 

IV ranga
****
Grupa: Użytkownik
Postów: 425
Nr użytkownika: 65.964

Dominik Lucznik
Stopień akademicki: uczen
Zawód: Lucznik
 
 
post 13/07/2010, 16:15 Quote Post

Podobno iż w Bitwie pod Koronowem ścigać Krzyżaków mieli mi. konni łucznicy Polscy. Podobno iż pod grunwaldem polscy pocztowi strzelcy byli uzbrojeni nie tylko w kusze ale i łuki smile.gif
 
User is offline  PMMini Profile Post #4

     
Ramond
 

Úlvur av Føroyar
**********
Grupa: Moderatorzy
Postów: 16.517
Nr użytkownika: 9.304

Stopień akademicki: dr inz.
Zawód: inzynier
 
 
post 13/07/2010, 16:16 Quote Post

QUOTE
  Podobno iż w Bitwie pod Koronowem ścigać Krzyżaków mieli mi. konni łucznicy Polscy. Podobno iż pod grunwaldem polscy pocztowi strzelcy byli uzbrojeni nie tylko w kusze ale i łuki smile.gif

"Podobno iż" to żadne źródło. Gramatyka zresztą też żadna. Po co się chwalisz takimi wypowiedziami?
 
User is offline  PMMini Profile Post #5

     
PatriotaŁucznik
 

IV ranga
****
Grupa: Użytkownik
Postów: 425
Nr użytkownika: 65.964

Dominik Lucznik
Stopień akademicki: uczen
Zawód: Lucznik
 
 
post 13/07/2010, 16:24 Quote Post

o konnych łucznikach wyczytałem w zbiorach Historia Polski a mówię ze podobno bo to jedyne źródło w którym takową informację znalazłem.
A co do konnych łucznikach bitwy pod Koronowem to wyczytałem to w zbiorach Rzeczpospolita - Zwycięstwa Oręża Polskiego a po to się chwale bo taki jest temat Konni Łucznicy smile.gif

Ten post był edytowany przez PatriotaŁucznik: 13/07/2010, 16:30
 
User is offline  PMMini Profile Post #6

     
Najaa
 

IV ranga
****
Grupa: Użytkownik
Postów: 338
Nr użytkownika: 44.797

 
 
post 13/07/2010, 22:29 Quote Post

Czy oby na pewno ci konni łucznicy są polscy ? Jeżeli w bitwie pod Grunwaldem pojawiają się ta Tatarzy, to nie można wykluczyć, że walczyli oni nadal w szeregach armii Królestwa.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #7

     
PatriotaŁucznik
 

IV ranga
****
Grupa: Użytkownik
Postów: 425
Nr użytkownika: 65.964

Dominik Lucznik
Stopień akademicki: uczen
Zawód: Lucznik
 
 
post 14/07/2010, 6:14 Quote Post

Tak ale pod Koronowem mieli być tylko Polacy smile.gif
 
User is offline  PMMini Profile Post #8

     
Najaa
 

IV ranga
****
Grupa: Użytkownik
Postów: 338
Nr użytkownika: 44.797

 
 
post 14/07/2010, 12:44 Quote Post

Który polski kronikarz opisują tą bitwę ?
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #9

     
PatriotaŁucznik
 

IV ranga
****
Grupa: Użytkownik
Postów: 425
Nr użytkownika: 65.964

Dominik Lucznik
Stopień akademicki: uczen
Zawód: Lucznik
 
 
post 14/07/2010, 14:50 Quote Post

Sam bym chciał wiedzieć smile.gif
 
User is offline  PMMini Profile Post #10

     
Antoniuss
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 268
Nr użytkownika: 42.953

Sir Xarthras 87
Stopień akademicki: Magister militum
Zawód: Stra¿nik na stra¿y
 
 
post 14/07/2010, 15:03 Quote Post

Problem stanowią tu niestety kronikarze, którzy pisząc po łacinie używali słowa sagittarius, które może tu oznaczać wszystko, czyli łucznika, kusznika, a właściwie strzelca w zależności od przekładu. Jednak A. Nadolski uważa (jako źródło może posłużyć praktycznie każda z jego licznych książek od Grunwaldzie, nawet ta z HB) polska armia była typową chrześcijańską armią tego okresu, co raczej wyklucza udział POLSKICH konnych łuczników pod Grunwaldem i nie tylko tam. Z drugiej strony konnych łuczników mieli nawet Anglicy pod Crecy, tylko nie byli oni konną formacją w sensie dosłownym a rodzajem dragonów.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #11

     
PatriotaŁucznik
 

IV ranga
****
Grupa: Użytkownik
Postów: 425
Nr użytkownika: 65.964

Dominik Lucznik
Stopień akademicki: uczen
Zawód: Lucznik
 
 
post 14/07/2010, 16:07 Quote Post

Czyli konni ale na czas bitwy konie w las mężczyźni na pole walki smile.gif
 
User is offline  PMMini Profile Post #12

     
Najaa
 

IV ranga
****
Grupa: Użytkownik
Postów: 338
Nr użytkownika: 44.797

 
 
post 14/07/2010, 23:03 Quote Post

Własnie moja wiedza na temat XV polskiej armii mówiła mi o samo stąd moje zdziwienie na temat tych konnych łuczników. Więc mamy tu do czynienia z błędem tłumacza lub z pomyłką źródła, który nie wspomniał o Tatarach
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #13

     
Johny_J
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 209
Nr użytkownika: 64.932

 
 
post 16/07/2010, 21:01 Quote Post

QUOTE(Antoniuss @ 14/07/2010, 16:03)
Z drugiej strony konnych łuczników mieli nawet Anglicy pod Crecy, tylko nie byli oni konną formacją w sensie dosłownym a rodzajem dragonów.
*


Z tego co kojarzę pod Crecy wszyscy walczyli na piechotę- i rycerze i łucznicy. Chyba masz na myśli że w armii byli łucznicy którzy potrafili strzelać z konia. biggrin.gif
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #14

     
Dragon Koronny
 

V ranga
*****
Grupa: Użytkownik
Postów: 554
Nr użytkownika: 11.667

 
 
post 19/07/2010, 8:09 Quote Post

QUOTE
Z tego co kojarzę pod Crecy wszyscy walczyli na piechotę- i rycerze i łucznicy. Chyba masz na myśli że w armii byli łucznicy którzy potrafili strzelać z konia.

Przecież Antoniuss napisał, że walczyli na piechotę, więc nie rozumiem, czego się czepiasz. Inna sprawa, że moim zdaniem łucznikiem konnym tego nazwać się nie da. Jeśli już, to raczej łucznikiem-konnym wink.gif.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #15

4 Strony  1 2 3 > »  
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2023 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej