Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
13 Strony « < 11 12 13 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Horus i Jezus
     
szapur II
 

X ranga
**********
Grupa: Moderatorzy
Postów: 12.130
Nr użytkownika: 63.609

Stopień akademicki: magazynier:)
Zawód: student
 
 
post 3/04/2018, 17:56 Quote Post

CODE

Zostały uznane przez średniowieczny kościół tyko 4. Reszta została zniszczona,

Bynajmniej, 4 zostały uznane za kanoniczne jeszcze w antyku, w dobie formowania się doktryny teologicznej, czy jak kto woli ortodoksji. Reszta nie tyle została zniszczona, w końcu znamy sporo apokryfów, tak nowo-, jak i starotestamentowych, a że rękopisów takich tekstów mniej się zachowało, po prostu kanoniczne był czytane.

CODE

W takim kontekście egipskie papirusy i zapisy naścienne są dla mnie bardziej wiarygodne.

Do życia Jezusa? Poza tym, ewangelie, są o tyle specyficzne, że zapomina się o tym, że nie do końca są tekstami historycznymi. Są zebraniem pewnych opowieści o życiu Jezusa, tzw. logiów, pod pewnym określonym kątem, ogólnym tematem. Od takich tekstów nie można oczekiwać, że spełniają funkcję życiorysu czy biografii.

Cała kwestia zestawienia Jezusa z Horusem tu to takie bazowanie na pewnych uproszczonych motywach. Choćby kwestia "pochodzenia z rodu królewskiego". Sorry, ale w żydowskiej myśli mesjanistycznej pojawiały się odniesienia do rodu Dawida, i rodowód Jezusa odnosi się do Dawida, cóż być może wyobrażenia żydowskie posłużyły się motywem, który przejęli dawno przed Jezusem z egipskiej myśli religijnej, tyle że nic to nie ma do udowadniania np. niehistoryczności Jezusa, albo że nie pochodził z tego rodu.
 
User is offline  PMMini Profile Post #181

     
Paweł Gajtkowski
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.033
Nr użytkownika: 2.023

 
 
post 5/04/2018, 19:32 Quote Post

QUOTE(ROBEREK3 @ 3/04/2018, 16:37)
ewangelii jak można sprawdzić w literaturze było ok 32. Zostały uznane przez średniowieczny kościół tyko 4. Reszta została zniszczona, spalona więc mamy 1/8 wiedzy
*



W rzeczywistości mamy dziś dostęp do szalonej ilości różnych starych tekstów, papirusowych urywków, apokryfów, agraf, logiów itp. Wątpię by jakiś poważny odsetek głosicieli poważnego zniekształcenia ewangelii przez Kościół zainteresowany był zgłębianiem tych źródeł. Mało z nich naprawdę wartych jest zgłębiania. Myślę, że najciekawsza zaginiona ewangelia - Hebrajczyków - mniej różniła się od synoptyków niż kanoniczna Ew Jn, co niezbyt chyba pasuje do spiskowej teorii dziejów.

Co ciekawe, uchwytne jest ingerowanie w ewangeliczny przekaz już na poziomie kanonicznych ewangelii, w związku z czym historyczna autentyczność Jezusa jako źródła owych niedoskonałości, polerowanych później przez narracyjną idealizację, nie powinna budzić większych wątpliwości.

QUOTE(ROBEREK3 @ 3/04/2018, 16:37)
I na koniec blisko 20-letnis "pustka" w opisie życiu Chrystusa czym spowodowana??? Tutaj dopiero rodzą się spekulacje!
*



Najprawdopodobniej Jezus większość tego czasu spędził na egzystencji zanurzonej w świecie opisanym później w przypowieściach. Rolnicy, rybacy, Samarytanie, outsiderzy, najmici, prowincjusze - tego typu klimaty. W każdym razie nic mistycznego smile.gif
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #182

13 Strony « < 11 12 13 
2 Użytkowników czyta ten temat (2 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2023 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej