|
|
Przewaga piechoty nad kawalerią
|
|
|
PCtank
|
|
|
Nowicjusz |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 6 |
|
Nr użytkownika: 88.689 |
|
|
|
|
|
|
Witam,
Piechota w starożytności zawsze górowała na polu bitwy - dowodem na to są legioniści i ich zdolni przywódcy. Oczywiście od czasu do czasu zdarzały się klęski. Przykłady to bitwa pod Adrianopolem, pod Carrhae. Ale również były zwycięstwa Juliusza Cezara jak pod Farsalos (duża dysproporcja jazdy) W późnym okresie Cesarstwa Rzymskiego najeźdźcy wygrywały z Rzymianami stosując większą liczbę jazdy.
Czy były więcej bitew gdzie jedna strona nie miała przewagi w kawalerii a wygrała bitwę? Czy powód późniejszych klęsk Rzymu było spowodowane niedocenieniem jazdy bądź ich mała ilość?
Wyczytałem tu na forum, że jedną z teorii było to, że łatwiej było dowodzić jazdą bo zazwyczaj była skuteczna. Ażeby piechota była wydajna to trzeba było zdyscyplinowania oraz zdolnego dowódcy - więc to był większy problem w późnym okresie Rzymu.
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(PCtank @ 12/08/2015, 8:55) Witam,... Czy były więcej bitew gdzie jedna strona nie miała przewagi w kawalerii a wygrała bitwę? Czy powód późniejszych klęsk Rzymu było spowodowane niedocenieniem jazdy bądź ich mała ilość? Wyczytałem tu na forum, że jedną z teorii było to, że łatwiej było dowodzić jazdą bo zazwyczaj była skuteczna. Ażeby piechota była wydajna to trzeba było zdyscyplinowania oraz zdolnego dowódcy - więc to był większy problem w późnym okresie Rzymu. Porażki partyjskie i perskie poniesione w wojnach z Rzymianami i Bizancjum. Bitwa na Polach Kataulanijskich 451r.n.e. Sprawdzę inne bitwy późnej starożytności i dopiszę. Akurat w okresie późnoantycznym kawaleria jest w Rzymie doceniona.
Kawaleria łatwiej się przemieszczał co wobec wielu zagrożeń na granicach było podstawową przyczyną wraz z koniecznością dostosowania się do wojsk nieprzyjacielskich - Persowie, Hunowie i inni koczownicy Ogólnie rzecz mówiąc temat -rzeka i ta odpowiedz to tak na szybko w myśl zasady bis dat qui cito dat
Ten post był edytowany przez Duncan1306: 12/08/2015, 12:33
|
|
|
|
|
|
|
|
Z kawalerią jest taki myk, że technika okołojeździecka dość mocno w czasie ewoluowała. W antyku nie znano strzemion, więc jeździec nie bardzo miał się o co oprzeć, patenty typu szarża kopijników nie bardzo wchodziły wtedy w rachubę. Trochę zmieniło się to pod koniec epoki, gdy zaczęto eksperymentować z usztywniającym siodłami (katafrakci). Ale dopiero strzemiona zrobiły rewolucję.
|
|
|
|
|
|
|
|
Nikt nie wspomniał o najważniejszym - warunki terenowe.
Konni łucznicy wspaniale spisywali się na otwartych przestrzeniach. toteż Persowie z Rzymian zrobili kaszankę. Gdy jednak armii perskiej przyszło trochę wcześniej walczyć w Grecji to musieli przystąpić do walki w terenie gdzie Grecy od pokoleń doskonalili walkę w szyku gdzie zdolność manewru nie była już tak istotna.
Podobnie w średniowieczu nawet jazda inaczej wyglądała w zachodniej Europie a inaczej na bliskim wschodzie.
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(Lilla Weneda @ 13/08/2015, 17:36) Nikt nie wspomniał o najważniejszym - warunki terenowe. Konni łucznicy wspaniale spisywali się na otwartych przestrzeniach. toteż Persowie z Rzymian zrobili kaszankę. Gdy jednak armii perskiej przyszło trochę wcześniej walczyć w Grecji to musieli przystąpić do walki w terenie gdzie Grecy od pokoleń doskonalili walkę w szyku gdzie zdolność manewru nie była już tak istotna. Podobnie w średniowieczu nawet jazda inaczej wyglądała w zachodniej Europie a inaczej na bliskim wschodzie. Z tą kaszanką bym nie przesadzał w końcu Rzymianie odnieśli również sporo zwycięstw ze swoimi wschodnimi przeciwnikami. Jakoś Seleucję i Ktezyfon zdobywali kilkakrotnie. Jedyną kaszankę Rzymianom to zrobili PARTOWIE pod Carrhae w 53 r.p.ne.
|
|
|
|
|
|
|
|
Armie rzymskiej późnego Cesarstwa nie narzekały na brak kawalerii. Jazda stała sie głównym komponentem armii u progu średniowiecza.
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(PCtank @ 12/08/2015, 7:55) Czy były więcej bitew gdzie jedna strona nie miała przewagi w kawalerii a wygrała bitwę?
Magnezja
|
|
|
|
|
|
|
|
Ale pod Magnezją bardzo ważną rolę odegrała jazda tracka i galijska w służbie Rzymu, która szarżowała z flanki na katafraktów.
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(PCtank) Czy były więcej bitew gdzie jedna strona nie miała przewagi w kawalerii a wygrała bitwę? Jeśli nie chodzi o bitwy, w których uczestniczyli Rzymianie, to choćby Issos i Gaugamela. Z takich z Rzymianami, to najprawdopodobniej również Zama (tak tak, wiem - oficjalna wykładnia to ~6 vs ~4 tys., ale był już o tym TEMAT)
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(Domen @ 22/03/2016, 14:58) Ale pod Magnezją bardzo ważną rolę odegrała jazda tracka i galijska w służbie Rzymu, która szarżowała z flanki na katafraktów. Skąd informacja o tym, że była to jazda galijska i tracka?
|
|
|
|
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:
Śledź ten temat
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym temacie dodano odpowiedź, a ty nie jesteś online na forum.
Subskrybuj to forum
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym forum tworzony jest nowy temat, a ty nie jesteś online na forum.
Ściągnij / Wydrukuj ten temat
Pobierz ten temat w innym formacie lub zobacz wersję 'do druku'.
|
|
|
|