Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Czeskie papiery na Lecha Wałęsę
     
lukaszrzepinski
 

V ranga
*****
Grupa: Użytkownik
Postów: 682
Nr użytkownika: 75.791

Lukasz Rzepinski
Stopień akademicki: historyk amator
Zawód: In¿ynier, biznesmen
 
 
post 4/06/2012, 19:07 Quote Post

Dla mnie to smutna rzecz i przykro mi też powoływać się na media "nowej prawicy" ale nos, który staram się zachowowywać obiektywny mówi mi że to prawda.
W czeskim archiwum znalazła się notatka poświadczająca współpracę Lecha Wałęsy z SB w latach 1970-1976.
Smutny dzień to dla mnie, ale dokument to dokument.
W mojej pracy zresztą korzystam zarówno z doniesień Gazety Polskiej jak i "Nie"

Jednocześnie od siebie dodam że współpracę musiał zakończyć definitywnie bo już w 1980 roku sowiecki papier z archiwum Mitrochina mówi iż Andropow określał Wałęse per "faszysta" w rozmowie z Milewskim.

http://wsieci.rp.pl/opinie/rekiny-i-plotki...e-Lecha-Walesy-

Ten post był edytowany przez lukaszrzepinski: 4/06/2012, 19:07
 
User is offline  PMMini Profile Post #1

     
polpatr
 

Wielki Mistrz Jedi
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 771
Nr użytkownika: 53.851

Stopień akademicki: imperator
Zawód: obroñca imperium
 
 
post 4/06/2012, 19:38 Quote Post

Komentarz Wałęsy odnośnie papierów na niego: http://www.youtube.com/watch?v=OraDJR7H4mg
 
User is offline  PMMini Profile Post #2

     
Alexander Malinowski
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 937
Nr użytkownika: 8.510

 
 
post 4/06/2012, 20:44 Quote Post

Pozostaje pytanie, co agent Bolek zrobił dla SB? Zorganizował Wolne ZZ, strajki w SG im Lenina, czy też Solidarność? Które z tych zadań było zorganizowane przez SB?

Druga sprawa to SB miało na niego potężnego haka. Inaczej mówiąc, mając takiego haka szli na wszelkie negocjacje z L.W. jak po swoje: albo się zgodzisz albo ujawnimy twoją teczkę.

Logiczna konkluzja to stwierdzenie, że 21 postulatów to to, co SB najbardziej chciała. SB chciał mieć człowieka, który starał się walczyć o rzeczy ważne, ale nie posuwał się do przemocy. I nigdy nie zgodził się publicznie skapitulować. Taki z tego wniosek.

Porównajmy: Agent Imre Nagy nie skapitulował, a Dubczek który nie był agentem skapitulował. Konluzja: agenci sił bezpieczeństwa są nieprzejednanymi freedom fighterami.

Trzecia rzecz: Wałęsa zawdzięczał swoją popularność namaszczeniu na wodza narodu przez JP II. Czyżby...nie? TAK, mieliśmy agenta też w Watykanie, inaczej tego nie można wyjaśnić.

Ale papież miał bliskie porozumienie R. Reaganem w celu obalenia imperium sowieckiego. Czyli? SB obaliło komunizm, nie tylko na świecie, ale i w Polsce. I Brzeżiński to też pewnie agent, tylko zapewne Statni Bezpecnosti, przez żonę Muszkę.

QUOTE(lukaszrzepinski @ 4/06/2012, 20:07)
notatka poświadczająca współpracę Lecha Wałęsy z SB w latach 1970-1976.

 
User is offline  PMMini Profile Post #3

     
Alexander Malinowski
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 937
Nr użytkownika: 8.510

 
 
post 4/06/2012, 20:50 Quote Post

To co pozostaje historykowi do zbadania, po co gen. Ciastoń to powiedział?

Wyobraźmy sobie jak taka rozmowa przebiegała:
Czesi: straciliście zupełnie kontrolę nad krajem. Jesteście upadłą partią komunistyczną. ZSRR musi wkroczyć i zrobić u was porządek.
Ciastoń: L. Wałęsa jest agentem SB. Współpracował w latach 1970-1976, podpisał dokumenty i brał za to pieniądze. Pieniądze kwitował i mamy na to podpisane dokumenty.
Czesi:....


Co na to powiedzieli towarzysze Czescy???
Po co gen. Ciastoń chwalił się pozyskaniem wodza rewolucji antykomunistycznej?


QUOTE(lukaszrzepinski @ 4/06/2012, 20:07)

 
User is offline  PMMini Profile Post #4

     
bachmat66
 

vaquero
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.948
Nr użytkownika: 7.402

Dario TW
Stopień akademicki: Juris Doctor
Zawód: wolny
 
 
post 4/06/2012, 21:06 Quote Post

U Sakiewicza na salon24 troche tez jest plus te jak zawsze interesujace komentarze (interesujace naukowo np socjologa czy historyka RPIII)

http://tomaszsakiewicz.salon24.pl/423323,s...okument-o-bolku
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #5

     
Alexander Malinowski
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 937
Nr użytkownika: 8.510

 
 
post 4/06/2012, 21:10 Quote Post

Komentarze w stylu: współpracował od 1970 roku do dziś. Czyli moje wywody wyżej są prwadziwe: komunizm obaliła SB. Zapewne Gestapo obaliło III Rzeszę itp.

Imperator powinien się bać pretorian, inni nie są straszni.

QUOTE(bachmat66 @ 4/06/2012, 22:06)
U Sakiewicza na salon24 troche tez jest plus te jak zawsze interesujace komentarze (interesujace naukowo np socjologa czy historyka RPIII)

http://tomaszsakiewicz.salon24.pl/423323,s...okument-o-bolku
*


 
User is offline  PMMini Profile Post #6

     
Bartłomiej Rychlewski
 

naczelny opluwacz , wróg ludzkości postępowej
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.116
Nr użytkownika: 7.736

Stopień akademicki: mgr nauk tajemnych
Zawód: prawnik oprawca
 
 
post 4/06/2012, 22:29 Quote Post

[quote=Alexander Malinowski,4/06/2012, 21:44]
CODE
Pozostaje pytanie, co agent Bolek zrobił dla SB? Zorganizował Wolne ZZ, strajki w SG im Lenina, czy też Solidarność? Które z tych zadań było zorganizowane przez SB?


CODE
Wałęsa, jeżeli o nim mowa, nie zorganizował (choć tak rozpowiada i chyba już nawet sam w to wierzy) wolnych związków, nie był organizatorem strajku w stoczni i nie zorganizował Solidarności

Druga sprawa to SB miało na niego potężnego haka. Inaczej mówiąc, mając takiego haka szli na wszelkie negocjacje z L.W. jak po swoje: albo się zgodzisz albo ujawnimy twoją teczkę.

Logiczna konkluzja to stwierdzenie, że 21 postulatów to to, co SB najbardziej chciała. SB chciał mieć człowieka, który starał się walczyć o rzeczy ważne, ale nie posuwał się do przemocy. I nigdy nie zgodził się publicznie skapitulować. Taki z tego wniosek.

Porównajmy: Agent Imre Nagy nie skapitulował, a Dubczek który nie był agentem skapitulował. Konluzja: agenci sił bezpieczeństwa są nieprzejednanymi freedom fighterami.

Trzecia rzecz: Wałęsa zawdzięczał swoją popularność namaszczeniu na wodza narodu przez JP II. Czyżby...nie? TAK, mieliśmy agenta też w Watykanie, inaczej tego nie można wyjaśnić.

Ale papież miał bliskie porozumienie R. Reaganem w celu obalenia imperium sowieckiego. Czyli? SB obaliło komunizm, nie tylko na świecie, ale i w Polsce. I Brzeżiński to też pewnie agent, tylko zapewne Statni Bezpecnosti, przez żonę Muszkę.



Dalszy wywód zgrabnie przeprowadzony i ciekawy aczkolwiek troszku jadowity i nie do końca spójny logicznie ( A nie zawsze implikuje cool.gif, no ale szyderstwo nie od dziś jest bronią doskonałą ...

 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #7

     
lukaszrzepinski
 

V ranga
*****
Grupa: Użytkownik
Postów: 682
Nr użytkownika: 75.791

Lukasz Rzepinski
Stopień akademicki: historyk amator
Zawód: In¿ynier, biznesmen
 
 
post 4/06/2012, 22:39 Quote Post

QUOTE(Alexander Malinowski @ 4/06/2012, 20:50)
To co pozostaje historykowi do zbadania, po co gen. Ciastoń to powiedział?

Wyobraźmy sobie jak taka rozmowa przebiegała:
Czesi: straciliście zupełnie kontrolę nad krajem. Jesteście upadłą partią komunistyczną. ZSRR musi wkroczyć i zrobić u was porządek.
Ciastoń: L. Wałęsa jest agentem SB. Współpracował w latach 1970-1976, podpisał dokumenty i brał za to pieniądze. Pieniądze kwitował i mamy na to podpisane dokumenty.
Czesi:....


Co na to powiedzieli towarzysze Czescy???
Po co gen. Ciastoń chwalił się pozyskaniem wodza rewolucji antykomunistycznej?


QUOTE(lukaszrzepinski @ 4/06/2012, 20:07)

*






Takie braterskie rozmowy odbywały się pomiędzy krajami, m.in. zapisy takich wzajemnych konsultacji i porad zostały udostępnione przez Węgry, NRD, Rumunię itd i leżą w IPN. Także połajanki Honeckera itd. Generalnie rozmawiano wzajemnie na wszystkich szczeblach - każdy miał tam jakieś kontakty i im więcej tym był mocniejszy. Np Milewski w KGB, rząd kontaktował się z pionami cywilnymi, wojskowi po linii wojskowej. Scenariusz więc jak najbardziej prawdopodobny, ale zaczekajmy na pełny dokument.
 
User is offline  PMMini Profile Post #8

     
lukaszrzepinski
 

V ranga
*****
Grupa: Użytkownik
Postów: 682
Nr użytkownika: 75.791

Lukasz Rzepinski
Stopień akademicki: historyk amator
Zawód: In¿ynier, biznesmen
 
 
post 4/06/2012, 22:41 Quote Post

QUOTE(Alexander Malinowski @ 4/06/2012, 21:10)
Komentarze w stylu: współpracował od 1970 roku do dziś. Czyli moje wywody wyżej są prwadziwe: komunizm obaliła SB. Zapewne Gestapo obaliło III Rzeszę itp.

Imperator powinien się bać pretorian, inni nie są straszni.

QUOTE(bachmat66 @ 4/06/2012, 22:06)
U Sakiewicza na salon24 troche tez jest plus te jak zawsze interesujace komentarze (interesujace naukowo np socjologa czy historyka RPIII)

http://tomaszsakiewicz.salon24.pl/423323,s...okument-o-bolku
*


*



No oczywiście ten dokument to woda na młyn mitów założycielskich IV RP. Ale powtarzam, w 1980 w ARchiwum Mitrochina Andropow z Milewskim nazywają Wałęsę "faszystą" i Andropow radzi aby wziąć tę klikę za gardło. Milewski nic nie odpowiada że przecież to "nasz człowiek".
 
User is offline  PMMini Profile Post #9

     
szapur II
 

X ranga
**********
Grupa: Moderatorzy
Postów: 12.144
Nr użytkownika: 63.609

Stopień akademicki: magazynier:)
Zawód: student
 
 
post 4/06/2012, 22:44 Quote Post

QUOTE(polpatr @ 4/06/2012, 19:38)
Komentarz Wałęsy odnośnie papierów na niego: http://www.youtube.com/watch?v=OraDJR7H4mg
*


A to trochę stary film i nie dotyczy omawianych tutaj czeskich papierów. Chodziło o papiery, które swego czasu prez. Wałęsa wypożyczył i nie zwrócił... Ogólnie nie wiem, na czym miałaby polegać rewelacyjność owych czeskich papierów, w końcu wszystko w Polsce znane, w końcu nawet w piśmie Z. Siemiątkowskiego do kolejnego prezydenta A. Kwaśniewskiego nie było wątliwości, co do charakteru kontaktów L. Wałęsy ze specsłużbami PRL.
 
User is offline  PMMini Profile Post #10

     
lukaszrzepinski
 

V ranga
*****
Grupa: Użytkownik
Postów: 682
Nr użytkownika: 75.791

Lukasz Rzepinski
Stopień akademicki: historyk amator
Zawód: In¿ynier, biznesmen
 
 
post 4/06/2012, 22:48 Quote Post

Prawda - ten film jest z lutego, a tymczasem czeski papier wypłynął dzisiaj, czy tam wczoraj.
Ironią historii jest to że dwaj adwersarze muszą się teraz honorem zasłaniać przed kwitami.
Wałęsa przed swoją starą historią z SB musi zasłaniać się honorem i poświęceniem, a jego wróg generał Jaruzelski musi szafować honorem oficera WP zaprzeczając dokumentom jak to zapraszał tu Sowietów.
 
User is offline  PMMini Profile Post #11

     
szapur II
 

X ranga
**********
Grupa: Moderatorzy
Postów: 12.144
Nr użytkownika: 63.609

Stopień akademicki: magazynier:)
Zawód: student
 
 
post 4/06/2012, 22:52 Quote Post

CODE

Prawda - ten film jest z lutego

Ten film jest znacznie starszy - ktoś wrzucił na tube'a fragment "Plusów dodatnich, plusów ujemnych" G. Brauna z 2006 r.
 
User is offline  PMMini Profile Post #12

     
Alexander Malinowski
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 937
Nr użytkownika: 8.510

 
 
post 4/06/2012, 22:59 Quote Post

Ależ ja wcalę nie neguję, że taka rozmowa się odbyła, ani, że jest z niej papier i może nawet Ciastoń to powiedział.

Natomiast zastanawiam się po co?

Bo w wersję, że Ciastoń po prostu powiedział Czechom prawdę, nie wierzę.

Powiedział, bo miał w tym jakiś cel. W systemie komunistycznym liczyła się prawda dialektyczna: czyli to co powinno być prawdą, nią było...



CODE
To co pozostaje historykowi do zbadania, po co gen. Ciastoń to powiedział?

Wyobraźmy sobie jak taka rozmowa przebiegała:
Czesi: straciliście zupełnie kontrolę nad krajem. Jesteście upadłą partią komunistyczną. ZSRR musi wkroczyć i zrobić u was porządek.
Ciastoń: L. Wałęsa jest agentem SB. Współpracował w latach 1970-1976, podpisał dokumenty i brał za to pieniądze. Pieniądze kwitował i mamy na to podpisane dokumenty.
Czesi:....


Co na to powiedzieli towarzysze Czescy???
Po co gen. Ciastoń chwalił się pozyskaniem wodza rewolucji antykomunistycznej?

Takie braterskie rozmowy odbywały się pomiędzy krajami, m.in. zapisy takich wzajemnych konsultacji i porad zostały udostępnione przez Węgry, NRD, Rumunię itd i leżą w IPN. Także połajanki Honeckera itd. Generalnie rozmawiano wzajemnie na wszystkich szczeblach - każdy miał tam jakieś kontakty i im więcej tym był mocniejszy. Np Milewski w KGB, rząd kontaktował się z pionami cywilnymi, wojskowi po linii wojskowej. Scenariusz więc jak najbardziej prawdopodobny, ale zaczekajmy na pełny dokument.


Ten post był edytowany przez Alexander Malinowski: 4/06/2012, 23:00
 
User is offline  PMMini Profile Post #13

     
lukaszrzepinski
 

V ranga
*****
Grupa: Użytkownik
Postów: 682
Nr użytkownika: 75.791

Lukasz Rzepinski
Stopień akademicki: historyk amator
Zawód: In¿ynier, biznesmen
 
 
post 4/06/2012, 23:02 Quote Post

w celu uspokojenia bratnich towarzyszy, że zaszantażują go tym (to moje domnieniemanie).
Domniemuję na podstawie Archiwum Mitrochina gdzie pojawia się zapis w rozmowie z Sowietami o takim planie szantażu. Czy wyszedł on, czy został przeprowadzony - nie wiadomo.
 
User is offline  PMMini Profile Post #14

 
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2023 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej