|
|
Błędy w Wikipedii (nie tylko polskiej), Co was razi, gdy wchodzicie na Wikipedię
|
|
|
|
Czołem!
QUOTE(indigo @ 2/06/2011, 21:44) O i kolejny kwiatek w polskie wikipedii - Tron moskiewski zamierzał zająć Zygmunt III Waza i rekatolizować Rosję.http://pl.wikipedia.org/wiki/Zygmunt_III_W...na_z_Rosj.C4.85Pomijając taki drobny fakt, że Zygmunt III Waza wcale nie miał takich zamiarów, to jak można rekatolizować państwo, które katolickie nigdy nie było?
A trochę wyżej jeszcze lepsze: Jak wszyscy władcy ówczesnej Europy był nietolerancyjny wobec innowierców.
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(Skrzetuski @ 3/06/2011, 7:25) A trochę wyżej jeszcze lepsze: Jak wszyscy władcy ówczesnej Europy był nietolerancyjny wobec innowierców. A w przypisie przytoczono badania CBOS czy OBOP?
|
|
|
|
|
|
|
|
Dokładnie to samo mnie od jakiegoś czasu zastanawia. Jest tam mnóstwo artykułów, które dają mnóstwo wyników w Google. Niestety swoim marnym umysłem nie jestem w stanie pojąć ulotnego motywu ogromu pracy włożonego by stworzyć takie... hmm... guwienko.
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(Anton92 @ 4/06/2011, 10:56) Postęp? Wielu MWzDM-ów będzie zachwyconych. No ale skoro nawet sam Pierwszy Gajowy swego czasu reklamował się jako nowoczesny polityk, czyli taki, który korzysta z niniejszej strony, to ja się jedynie mogę z Tobą złączyć w bulu i nadzieji.
Pozdrawiam!
Ten post był edytowany przez Gronostaj: 4/06/2011, 10:19
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE http://ortografia4.appspot.com/wiki/Zanim_...5%82y_dinozaury
Myślałem że to temat o wikipedi ale może coś przeoczyłem
QUOTE Jak wszyscy władcy ówczesnej Europy był nietolerancyjny wobec innowierców.
QUOTE Tron moskiewski zamierzał zająć Zygmunt III Waza i rekatolizować Rosję.
QUOTE Oczywiście Wallensteina NIE BYŁO na Białej Górze, choć byli jego kirasjerzy, pod dowództwem de la Mote. Ale uśmiercenie młodego księcia Chrystiana von Anhalta to ... kupa śmiechu.
Poprawiłem, czeka na przejrzenie przed redaktora.
QUOTE Na stronie hussar.com jest zapewne liczba etatowa(czyli liczba stawek do wypłaty żołdu)-tę oceniam niżej bo na 3510(z autorem najnowszej monografi na ten temat-Radosławem Sikorą nie zgadzamy się w kwesti udziału jednej chorągwi w tej bitwie), liczebność faktyczna to właśnie 2500.
No widzisz, tu się pojawia problem. Bo nie mogę zmienić na 2500 i dać w źródle "romanróżyński się nie zgadza z Sikorą". Jeżeli artykuł ma być dobry, wszystko musi opierać się na weryfikowalnych źródłach a takim jest np. książka pana Radosława. Ewentualnie można dać uwagę iż w innej książce podaje się iż chorągiew X nie brała udziału w bitwie. Ale tu też potrzebne jest źródło.
|
|
|
|
|
|
|
|
Czołem!
QUOTE Poprawiłem, czeka na przejrzenie przed redaktora.
Było: Jak wszyscy władcy ówczesnej Europy był nietolerancyjny wobec innowierców, a Ty poprawiłeś na: Był nietolerancyjny wobec innowierców, a mi nie o władców Europy chodziło, tylko właśnie o Zygmunta III... Bo król był tolerancyjny...
|
|
|
|
|
|
|
|
A mówiłem żeby podawać poprawną wersje Nie umiem czytać w myślach.
Poprawione
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE No widzisz, tu się pojawia problem. Bo nie mogę zmienić na 2500 i dać w źródle "romanróżyński się nie zgadza z Sikorą". Przecież podałem źródło-Maskiewicz QUOTE Jeżeli artykuł ma być dobry, wszystko musi opierać się na weryfikowalnych źródłach a takim jest np. książka pana Radosława. To nie źródło tylko opracowanie, prawda że znakomite, w nim również jest ta liczba więc nie musisz się obawiać, na stronie hussar to tylko krótki artykulik i to jeszcze sprzed napisania książki. QUOTE Ewentualnie można dać uwagę iż w innej książce podaje się iż chorągiew X nie brała udziału w bitwie. Ale tu też potrzebne jest źródło. Chodzi o chorągiew kozacką Spodwiłowskiego(etatowo 100 koni) która wedle dr. Sikory pod Kłuszynem była, tymczasem żadne źródło jej tam nie wymienia. Zawsze możesz napisać że etatowo było 3510-3610 jazdy(w tym kozaków 230-330 koni, pozostałe liczby bez zmian).
|
|
|
|
|
|
|
|
Ok, wybacz. Coś mi się pokićkało. Podsumowując:
Rzeczpospolita: 2500 jazdy 400 konnych Zaporożców 200 piechoty ?2 działa?
Rosja: 3300 najemników 19 000 - 20 000 żołnierzy Rosyjskich ?11 dział?
Przy okazji, edycje w art o Białej Górze zatwierdzone.
QUOTE Mógłbym opracować to hasło dokładnie z dokładnym ODB obu stron, stratami itd.
Jeżeli masz czas i chęci byłoby genialnie.
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(Vistrick @ 4/06/2011, 16:53) Ok, wybacz. Coś mi się pokićkało. Podsumowując:
Rzeczpospolita: 2500 jazdy 400 konnych Zaporożców 200 piechoty ?2 działa? Zgadza się
QUOTE Rosja: 3300 najemników 19 000 - 20 000 żołnierzy Rosyjskich ?11 dział? Nie żołnierzy rosyjskich a Rosjan, samych żołnierzy było mniej(maksymalnie 15-16 tys.), reszta ok.
QUOTE QUOTE Mógłbym opracować to hasło dokładnie z dokładnym ODB obu stron, stratami itd. Jeżeli masz czas i chęci byłoby genialnie. Jak opracuję to podeślę-dam znać na priva.
|
|
|
|
|
|
|
|
Ok, edytowałem właśnie Kłuszyn, ciekawe czy wynikną z tego jakieś dyskusje
Poprawki w art o Zygmuncie już zaakceptowane przez redaktora.
|
|
|
|
|
|
|
kan240
|
|
|
I ranga |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 48 |
|
Nr użytkownika: 66.330 |
|
|
|
|
|
|
To was rozwali:Według różnych hipotez nazwa "Tatry" pochodzi prawdopodobnie od nazwy sarmackiego(Sarmatia Europea, Scytia) plemienia nazwanego Tatarami, którzy od XIII wieku pustoszyli tereny po obu stronach Karpat.
Zobaczcie całość.
QUOTE
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(Vistrick @ 5/06/2011, 10:16) Ok, edytowałem właśnie Kłuszyn, ciekawe czy wynikną z tego jakieś dyskusje
Oprócz artykułu o bitwie przydało by się jeszcze edytować liczby tutaj http://pl.wikipedia.org/wiki/K%C5%82uszyn
pozdrawiam
|
|
|
|
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:
Śledź ten temat
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym temacie dodano odpowiedź, a ty nie jesteś online na forum.
Subskrybuj to forum
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym forum tworzony jest nowy temat, a ty nie jesteś online na forum.
Ściągnij / Wydrukuj ten temat
Pobierz ten temat w innym formacie lub zobacz wersję 'do druku'.
|
|
|
|