|
|
Historia Polski: polecane zrodla, Temat kontynuowany od 2006
|
|
|
De_finicja
|
|
|
Nowicjusz |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 4 |
|
Nr użytkownika: 34.980 |
|
|
|
- |
|
Zawód: uczen |
|
|
|
|
Witam,
Proszę o poradę (nie znalazłam podobnego tematu na forum): Które wydawnictwo Historii Powszechnej /oraz/Historii Polski(w tomach)jest najlepsze? Uściślając - chodzi mi o rozszerzoną maturę z historii, aczkolwiek pytanie chyba generalne. Skoro wydawać niemałą sumę pieniędzy na tomowe wydanie historii, to dobrze by było, żeby była wartościowa
Pozdrawiam
|
|
|
|
|
|
|
|
Historia Powszechna PWN jest nienajgorsza. Składa się z następujących tomów: *STAROŻYTNOŚC Józef Wolski *ŚREDNIOWIECZE Tadeusz Monteuffel *WIEK XVI-XVII Zbigniew Wójcik *WIEK XVIII Emanuel Roztworowski *1789-1870 Mieczysław Żywczyński *1871-1918 Janusz Pajewski Każdy z tomów ma około 660 stron.. plus mapki na końcu..
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(alice @ 6/10/2007, 22:02) Historia Powszechna PWN jest nienajgorsza. Składa się z następujących tomów: *STAROŻYTNOŚC Józef Wolski *ŚREDNIOWIECZE Tadeusz Monteuffel *WIEK XVI-XVII Zbigniew Wójcik *WIEK XVIII Emanuel Roztworowski *1789-1870 Mieczysław Żywczyński *1871-1918 Janusz Pajewski Każdy z tomów ma około 660 stron.. plus mapki na końcu.. Większość z tych przestarzałych podręczników powinno już odejść dawno do lamusa. - Starożytność: zamiast Wolskiego zdecydowanie Jaczynowska. - Średniowiecze: zamiast Monteuffela zdecydowanie Benedykt Zientara oraz Stanisław Szczur. - Wójcik i Roztworowski: OK, uzupełnieni rewelacyjnym Mariuszem Markiewiczem. - XIX wiek zdecydowanie polecam najnowszy podręcznik Andrzeja Chwalby!
|
|
|
|
|
|
|
|
dlatego też napisałam nienajgorsza a nie dobra Ale nie znam sie na tyle, żeby móc ocenić dokładnie wartości merytoryczne wszystkich sposród tych tomów
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(alice @ 6/10/2007, 22:20) dlatego też napisałam nienajgorsza a nie dobra Ale nie znam sie na tyle, żeby móc ocenić dokładnie wartości merytoryczne wszystkich sposród tych tomów Miałem przyjemność zdawać z nich egzaminy Powiedzmy, że siedzę w temacie.
|
|
|
|
|
|
|
|
Ja do XIX w polecam podręcznik autorstwa Tomasz Kitzwaitera. Mam Wójcika, Mantouffla jak i Zientarę. Również uważam, że Zientara jest lepszy.
|
|
|
|
|
|
|
De_finicja
|
|
|
Nowicjusz |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 4 |
|
Nr użytkownika: 34.980 |
|
|
|
- |
|
Zawód: uczen |
|
|
|
|
Ale przecież nie sam PWN jest Z tego, co znalazłam : - Wielka Historja Powszechna wydawnictwa Trzaska, Evert i Michalski - Wielka Historia Świata, wyd.PINNEX Kraków - Wielka Historia Świata, wyd. Fogra + Świat ksiązki, - Wielka Historia Świata, wyd. OXFORD + Jak wspomniano, Kolekcja Wyborczej...
Jeżeli chodzi o historię Polski: - WIELKA HISTORIA POLSKI, wyd. Fogra (w 10 tomach) - WIELKA HISTORIA POLSKI, wyd Pinnex - WIELKA HISTORIA POLSKI, wyd. Bertelsmann Media ( w 5 tomach)
Chyba, że odradzacie kupowanie kompletu i zamiast tego dobieranie sobie książek z poszczególnych okresów czasu według najlepszych autorów (także bardzo dyskusyjne )
Bardzo proszę o wypowiedzi i hojne dzielenie się swoim doświadczeniem:)
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(De_finicja @ 7/10/2007, 9:23) Jeżeli chodzi o historię Polski: - WIELKA HISTORIA POLSKI, wyd. Fogra (w 10 tomach) - WIELKA HISTORIA POLSKI, wyd Pinnex - WIELKA HISTORIA POLSKI, wyd. Bertelsmann Media ( w 5 tomach)
Ja lubię Fogrę. Może dlatego, że to historia "krakowska", a więc lepiej lub gorzej znam autorów. Przy czym jak to bywa (i chyba bywac musi w takich zbiorowych wydawnictwach) poszczególne tomy różnią się nieco sposobem narracji i rozłożeniem akcentów. Jednak moim zdaniem żaden z nich nie lokuje się poniżej poziomu, który określić można jako "bardzo przyzwoity", a kilka przynajmniej cenić bym był skłonny zdecydowanie wyżej.
|
|
|
|
|
|
|
|
I teraz pytanie. Po co na maturę takie opasłe tomy? Wystarczą podręczniki do liceum plus jakieś repetytorium.
|
|
|
|
|
|
|
De_finicja
|
|
|
Nowicjusz |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 4 |
|
Nr użytkownika: 34.980 |
|
|
|
- |
|
Zawód: uczen |
|
|
|
|
Teraz odpowiedź: Albo coś się robi w pełni albo w ogóle się nie zaczyna. Matura jest w nawiasie, wiedza w przednim zdaniu
Pozdrawiam
|
|
|
|
|
|
|
Nina88
|
|
|
Nowicjusz |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 10 |
|
Nr użytkownika: 35.562 |
|
|
|
Zawód: uczen |
|
|
|
|
Jeśli chodzi o historie Polski XX wieku to ja polecę: "Historia Polski 1914- 2005"- Wojciech Roszkowski (pseudonim Andrzej Albert). Andrzej Garlicki napisał też dobrą książkę "Historia 1939- 1997/98 Polska i świat".
|
|
|
|
|
|
|
creep
|
|
|
Nowicjusz |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 15 |
|
Nr użytkownika: 35.586 |
|
|
|
Zawód: uczen |
|
|
|
|
A jaki podręcznik akademicki XX w., ewentualnie od I wojny światowej?
|
|
|
|
|
|
|
|
Roszkowskiego bym niepolecał jako podrecznik na studia. Nadaje się do liceum.
|
|
|
|
|
|
|
creep
|
|
|
Nowicjusz |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 15 |
|
Nr użytkownika: 35.586 |
|
|
|
Zawód: uczen |
|
|
|
|
Andrzej80: Dlaczego Roszkowski nadaje się tylko do liceum? Z czego w takim razie uczyć się do matury z historii powszechnej i Polski XX w.?
|
|
|
|
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:
Śledź ten temat
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym temacie dodano odpowiedź, a ty nie jesteś online na forum.
Subskrybuj to forum
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym forum tworzony jest nowy temat, a ty nie jesteś online na forum.
Ściągnij / Wydrukuj ten temat
Pobierz ten temat w innym formacie lub zobacz wersję 'do druku'.
|
|
|
|