Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
6 Strony « < 4 5 6 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Najgorsza rzecz w średniowieczu
 
Co według ciebie było najgorsza rzeczą w historii średniowiecza?
-dżuma i inne choroby [ 35 ]  [34.31%]
-wojny [ 6 ]  [5.88%]
-brak higieny [ 49 ]  [48.04%]
-inna rzecz, o której zaraz napisze ci w odpowiedzi [ 12 ]  [11.76%]
Suma głosów: 102
Goście nie mogą głosować 
     
WracisławCzarny
 

Jednoosobowa Inwazja Barbarzyńców
*****
Grupa: Użytkownik
Postów: 733
Nr użytkownika: 5.644

Stopień akademicki: mgr
Zawód: Technik obróbki wody
 
 
post 6/11/2005, 22:44 Quote Post

QUOTE(Mortai @ 29/10/2005, 13:07)
Najwięcej osób prze to ginęło. No, może więcej podczas wojen, ale na pewno w jakimś celu, np. obronie ojczyzny.
*


Podczas wojen, ale nie podczas bitew. rolleyes.gif
I o jakiej ojczyźnie mówisz, dobry człowieku? Jak ginęli, to za swojego pana feudalnego, za wiarę, na którejś ze świętych wojen czy za niższe podatki/cła/coś innego, podczas pospolitego buntu. Sama idea ojczyzny to dopiero epoka oświecenia zdaje mi się... Fakt! Czyli mogli ginąć za ojczyznę, tylko że o tym nie wiedzieli. Dopiero w XIX/XX wieku to "wyszło na jaw" wink.gif ...
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #76

     
haszyd
 

II ranga
**
Grupa: Użytkownik
Postów: 64
Nr użytkownika: 5.188

 
 
post 7/11/2005, 0:02 Quote Post

najgorsza była kuchnia, która w dzisiejszych czasach powaliłaby niejednego twardziela. Kto ogląda czasem Makłowicza to wie, na pół zgniłe mięso czy ciasto z 20 jaj.... mówią że jedzenie to sex dla starych, dla mnie to jedna z najprzyjemniejszych rzeczy w mojej ubogiej egzystencji. Ochydne żarcie to jest to na co stawiam jako najgorszą rzecz w średniowieczu
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #77

     
haszyd
 

II ranga
**
Grupa: Użytkownik
Postów: 64
Nr użytkownika: 5.188

 
 
post 7/11/2005, 0:03 Quote Post

a wojny były, są i będa. To element na stałe wpisany w człowieczeństwo, podobnie jak wyzysk, obojętność wobec innych i inne tego typu świństwa
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #78

     
RybaLiw
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 248
Nr użytkownika: 9.107

Piotr Biñczak
Stopień akademicki: czy to wa¿ne?
Zawód: Wolny strzelec
 
 
post 7/11/2005, 13:15 Quote Post

QUOTE(haszyd @ 7/11/2005, 2:02)
najgorsza była kuchnia, która w dzisiejszych czasach powaliłaby niejednego twardziela. Kto ogląda czasem Makłowicza to wie, na pół zgniłe mięso czy ciasto z 20 jaj.... mówią że jedzenie to sex dla starych, dla mnie to jedna z najprzyjemniejszych rzeczy w mojej ubogiej egzystencji. Ochydne żarcie to jest to na co stawiam jako najgorszą rzecz w średniowieczu
*


Hm...
Żarełko było bardzo smaczne. Jeżeli chodzi o mięso (świeże) to w czasach średniowiecznych znali nie mniej sposobów jego przyrządzania niż teraz. Dochodziły do tego przepisy zgoła inne niz dzisiaj, jadali często mięso na słodko. Wiele potraw dosładzano, co nadawało im bardziej wyrazisty smak. Jeśli nasza "chorągwialna" kuchareczka nie będzie miała nic przeciwko to za jakiś czas przeslę kilka przepisów typowych średniowiecznych dań. Ślinka cieknie, kiedy sobie przypomnę o biesiadnym stole zastawionym kilkudziesięcioma potrawami, tak smacznymi, że niejeden ignorant i krytyk potraw nie powstrzymałby się przed ich skonsumowaniem.
Pozdrawiam
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #79

     
Mała Marika
 

Asinus Asinorum
*****
Grupa: Użytkownik
Postów: 576
Nr użytkownika: 1.905

Marika Przyby³
Stopień akademicki: Poszukiwacz prawdy
Zawód: Skrzypaczka
 
 
post 7/11/2005, 13:33 Quote Post

QUOTE
Jeżeli chodzi o mięso (świeże)

Oj tu się pozwolę nie zgodzić. W żadnym wypadku mięso nie było świeże. Jak świeże mogło być powiedzmy dwudniowe mięcho (źle przechowywane, w brudzie, bez lodówki wink.gif ) ? Nie mogło być. Właśnie dlatego przyprawy sprowadzone z Ameryki robiły taką furorę - dotąd ludzie średniowiecza smakowali lekko zgniłe, przesarzałe mięso.
Pozdrawiam.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #80

     
RybaLiw
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 248
Nr użytkownika: 9.107

Piotr Biñczak
Stopień akademicki: czy to wa¿ne?
Zawód: Wolny strzelec
 
 
post 7/11/2005, 13:56 Quote Post

QUOTE(Mała Marika @ 7/11/2005, 15:33)
QUOTE
Jeżeli chodzi o mięso (świeże)

Oj tu się pozwolę nie zgodzić. W żadnym wypadku mięso nie było świeże. Jak świeże mogło być powiedzmy dwudniowe mięcho (źle przechowywane, w brudzie, bez lodówki wink.gif ) ? Nie mogło być. Właśnie dlatego przyprawy sprowadzone z Ameryki robiły taką furorę - dotąd ludzie średniowiecza smakowali lekko zgniłe, przesarzałe mięso.
Pozdrawiam.
*


HeHe!
Najlepiej przechowywane mięso mieli Eskimosi smile.gif Przynajmniej rzadko się psuło.
Hej
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #81

     
Ramzes II
 

I ranga
*
Grupa: Użytkownik
Postów: 24
Nr użytkownika: 12.280

Adrian
Zawód: Uczen
 
 
post 25/01/2006, 17:39 Quote Post

Zdecydowanie najgorsza była higiena!!!Sredniowieczne mista były jak śmietniska... wink.gif
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #82

     
Piotrek_K
 

I ranga
*
Grupa: Użytkownik
Postów: 37
Nr użytkownika: 13.472

Zawód: student
 
 
post 25/01/2006, 20:27 Quote Post

Witam!
Uważam że jedną z najgorszych rzeczy w średniowieczu była ślepa droga wytyczona przez duchowieństwo. Mam tu na myśli przesadne zakazy, i całe to zapatrzenie i zacofanie, które było skutkiem nadmiernej pobożności. Polecam artykuł w świątecznym FORUM o średniowieczu.
Pozdrawiam PIOTREK
 
User is offline  PMMini Profile Post #83

     
PM1234
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 101
Nr użytkownika: 8.184

 
 
post 26/01/2006, 16:31 Quote Post

Dokładnie. Średniowiecze miało tego pecha, że wpisało się między dwie epoki - antyk, który był wrecz kultowy ze względu na swoje dziedzictwo obecne i odgrzewane aż do dziś oraz Renesans z tym całym humanizmem, którego też nie sposób zakwestionować








QUOTE(gucelin @ 9/05/2005, 22:06)
QUOTE(Gabrielle deMornay @ May 9 2005, 07:27 PM)
Polemizowałabym jednak z wąskim swiatopoglądem , ów specyficzny sposób myślenia była to cecha chatakterystyczna dla owej epoki. dla nas wydają sie moze ograniczweni, lecz wcale tak nie było - wyrazem tegoż jest choćby filozofia średn.stojąca na wysokim poziomie np. Sw. Tomasz z Akwinu, Albert Wielki, awicenna...doktryny Ojców Kościoła są wciąz aktualne.    Owszem zdarzali sie także ludzie konserwatywni jednostronni np. część historyków ówczesnych...
*



Powiem tyle; wcale nie uważam, że było średniowiecze epoką zawężenia światopoglądu; owszem rozwijało tenże. Ale nie w takim stopniu był on rozwijany niż w epokach późniejszych; powiem nawet, choć może narażę się co poniektórym, że Alfred Wielki czy Hilary z Poitiers albo Alkuin to wyjątki potwierdzające regułę. Zdecydowanie uważam, że gdyby rozwój "światopoglądu" nabrałaby wyższego tępa i nieoddziaływałaby tylko na wybrane jednostki to epoka zwana "średniowiecze" nie trwałaby tak długo a i byłaby o wiele mniej jednorodna i prostolinijna niż była.
*


 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #84

     
PM1234
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 101
Nr użytkownika: 8.184

 
 
post 26/01/2006, 16:43 Quote Post

Słuchajcie, co wyście się tak przypieli do tego braku higieny? Ja wiem, ze jesteście czysciochy wink.gif ale powiedzcie mi czy waszym zdaniem w Renesansie nastąpił istotny postęp w tej dziedzinie a jeżeli tak, to czym mianowicie się objawiał?
Nie wiem na ile prawdziwa jest pogłoska, że w Wersalu w pierwotnej wersji nie wybudowano kibli i Król Słońce jeżeli musiał, to spokojnie ... gdzieś za zakretem korytarza.

Jeżeli chodzi o choroby zakaźne to też przełom nastął dużo, dużo poźniej; a bodajże w XV wieku pojawił sie wcześniej nie znany syfilis.

Z drugiej strony, ze względu na relatywnie duży udział dziczyzny w diecie i choroby były inne -dużo było pasożytniczych chorób odzwierzęcych.

Osobiście za największą plagę uznałbym nędzę większości społeczeństwa






 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #85

     
WracisławCzarny
 

Jednoosobowa Inwazja Barbarzyńców
*****
Grupa: Użytkownik
Postów: 733
Nr użytkownika: 5.644

Stopień akademicki: mgr
Zawód: Technik obróbki wody
 
 
post 1/02/2006, 22:42 Quote Post

QUOTE
przesadne zakazy, i całe to zapatrzenie i zacofanie, które było skutkiem nadmiernej pobożności
Zechciałbys sprecyzować? Pewne zakazy nie są głupie i mają logiczne uzassadnienie. Muzułmanowm nie wolno pic alkocholu. Ale ta religia wyewoluowała w gorącym klimacie. Wyobrażacie sobie idącego ulicą człeka, ciut zalanego przy 40 stopniach w cieniu? I efekty tego? A Wielki Post, kiedy to nie jedzono mięsa przypada na okres rozrodu zwierząt.
"Nie zabijaj" , "nie kradniJ "itd" to tez prowadzi rozumiem do zacofania? Naprawdę Kościół w średniowieczu to nie były takie mocherowe berety wink.gif dzierżące twardo władzę. Kto oskarża duchownych o przyczynianie się do ciemnoty, niech powie kto umiał wtedy czytać? Pierwsi kronikaże byli mnichami, którzy z "przesadnej pobożności" poszli na służbę do zakonu...

Co do higieny... nie mam siły na więcej niż przytoczenie po raz kolejny czyjeś wypowiedzi (tu: Ironside)

QUOTE
tezy o braku higieny w średniowieczu to (bez urazy) TOTALNA BZDURA. To właśnie średniowiecze było ostatnią epoką, kiedy to ludzie się myli. Potem aż do końca XIX wieku Europa śmierdziała (chociaż w Polsce czy w Rosji albo Skandynawii zawsze było o niebo lepiej niż w Wersalu).
Dowody można mnożyć. Weźmy choćby statuty cechów - kto raz na tydzień nie poszedł do łaźni, płacił karę dyscyplinarną. Kraków miał system rozprowadzania wody. W zamkach nie srano po klatkach schodowych (jak Ludwik XIV), ale były kibelki i odprowadzanie ścieków do fosy. A dzieci nie umierały z braku higieny, ale z powodu najzwyklejszej w świecie SELEKCJI NATURALNEJ. Śmiertelność niemowląt nie była ani trochę niższa w XIX wieku. Dopiero rozwój medycyny w naszym stuleciu ograniczył to przykre zjawisko.

Częśc z tego 1234 juz zresztą powiedział...
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #86

     
Aron_Lander
 

II ranga
**
Grupa: Użytkownik
Postów: 85
Nr użytkownika: 8.396

Zawód: student
 
 
post 2/02/2006, 0:43 Quote Post

Ja przychylam sie do opinii Gotfryda de, najgorszy ze wszystkiego był BÓL ZĘBA!!! Nietylko w średniowieczu, ale we wszystkich epokach do czasu pojawienia się profesjonalnych stomatologów, stosujących znieczulenie. To musiał być koszmar.

A tak przy okazji, może ktoś zna jakieś sposoby ówczesnych ludzi na radzenie sobie z tym problemem? Wiem, że w starożytnym Egipcie byli dentyści, ale to już inna bajka.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #87

     
Ptolemaios Theos Neos Epiphanes
 

Reichsgraf von Cosel
****
Grupa: Użytkownik
Postów: 309
Nr użytkownika: 10.314

Zawód: student
 
 
post 2/02/2006, 11:01 Quote Post

Ja zagłosowałem na dżumę i inne choroby, które w pewnych okresach pozbawiały życia do 1/3 lokalnych społeczności. Wszystko to brało się także z braku higieny, stąd i na ten czynnik można by zagłosować.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #88

     
WracisławCzarny
 

Jednoosobowa Inwazja Barbarzyńców
*****
Grupa: Użytkownik
Postów: 733
Nr użytkownika: 5.644

Stopień akademicki: mgr
Zawód: Technik obróbki wody
 
 
post 2/02/2006, 19:54 Quote Post

QUOTE
Wszystko to brało się także z braku higieny, stąd i na ten czynnik można by zagłosować.


------>

QUOTE
tezy o braku higieny w średniowieczu to (bez urazy) TOTALNA BZDURA. To właśnie średniowiecze było ostatnią epoką, kiedy to ludzie się myli. Potem aż do końca XIX wieku Europa śmierdziała (chociaż w Polsce czy w Rosji albo Skandynawii zawsze było o niebo lepiej niż w Wersalu).
Dowody można mnożyć. Weźmy choćby statuty cechów - kto raz na tydzień nie poszedł do łaźni, płacił karę dyscyplinarną. Kraków miał system rozprowadzania wody. W zamkach nie srano po klatkach schodowych (jak Ludwik XIV), ale były kibelki i odprowadzanie ścieków do fosy. A dzieci nie umierały z braku higieny, ale z powodu najzwyklejszej w świecie SELEKCJI NATURALNEJ. Śmiertelność niemowląt nie była ani trochę niższa w XIX wieku. Dopiero rozwój medycyny w naszym stuleciu ograniczył to przykre zjawisko.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #89

     
jastrzeb
 

Nowicjusz
Grupa: Użytkownik
Postów: 2
Nr użytkownika: 99.186

Michal Ptasinksi
 
 
post 6/08/2016, 14:22 Quote Post

Dżuma zabiła ponad 200 milionów ludzi...
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #90

6 Strony « < 4 5 6 
2 Użytkowników czyta ten temat (2 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2017 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej