|
|
Polityka wobec Rosji
|
|
|
|
QUOTE(mobydick1z @ 21/03/2014, 23:31) Był też okres, w którym tzw. Królestwo Polskie nie wychodziło źle na współpracy z Rosją. Mowa tu o latach 1815-1830. Wówczas Królestwo Polskie miało jedną z najprężniejszych gospodarek i o cudzie państwo nie miało długów. Trzeba jednak dodać, że było to oparte ściśle na eksporcie do Rosji, co jednocześnie powodowało, że Państwo Polskie było w całości uzależnione od cara. A co w tym dziwnego? Trzeba było uzależnić się od Prus lub/i Austrii (?)....
Jaki to ma w ogóle związek? Handluje się z tym, z kim się to opłaca i tyle. Dlatego Węgry i Finlandia zamówili rosyjską technologię, przy budowie elektrowni atomowych. Różnymi metodami.
Chwilę pociągnąć ten Offtop z XIXw. W. Brytania wypowiedziała nawet wojnę Chinom (opiumową), bo Ci ważyli się nie kupować od nich narkotyków.
Dlatego Niemcy mają tak olbrzymią wymianę handlową z Rosją? Akceptują ryzyko przy znacznie wyższych marżach! Podobno, oceniają, że w Rosji maja 20% wyższe marże, niż na innych, bezpieczniejszych rynkach.
Polacy sprzedają w Rosji, bo tam schodzi ich towar. Na zachodzie i innych rynkach tak by nie było, przynajmniej nie zawsze są one zbywalne (tak chętnie kupowane przez miejscowych). Z uwagi na specyficzne preferencje wschodnich sąsiadów oraz większą konkurencję na innych rynkach. Ludzie którzy podważają to, lekceważą (sporo takich), olewają (np. piszą, że jest to marginalna wymiana) są po prostu sabotażystami (agentami USA ) i działają wbrew polskiej racji stanu. . Nie mają pojęcia o rzeczywistych interesach Polski (nie Ukrainy, ponieważ najczęściej działają na rzecz Ukraińskiej racji stanu).
Ten post był edytowany przez Adiko: 22/03/2014, 11:29
|
|
|
|
|
|
|
|
Vitam
Dlatego Niemcy mają tak olbrzymią wymianę handlową z Rosją? Akceptują ryzyko przy znacznie wyższych marżach! Podobno, oceniają, że w Rosji maja 20% wyższe marże, niż na innych, bezpieczniejszych rynkach. (Adiko)
Dowody proszę.
Na zachodzie i innych rynkach tak by nie było, przynajmniej nie zawsze są one zbywalne (tak chętnie kupowane przez miejscowych). (Adiko)
Dowody proszę.
Z uwagi na specyficzne preferencje wschodnich sąsiadów oraz większą konkurencję na innych rynkach. (Adiko)
Szczegóły i dowody proszę.
są po prostu sabotażystami (agentami USA smile.gif ) i działają wbrew polskiej racji stanu. (Adiko)
Obelgi jako jedyna argumentacja? Gratuluję.
np. piszą, że jest to marginalna wymiana) (Adiko)
Proszę podać % jakie stanowi eksport do Rosji corocznie przez ostatnie 15 lat.
|
|
|
|
|
|
|
|
Aczkolwiek to,że Rosja będzie dążyć do "zbierania ziem ruskich" lub "odbudowy terytorialnej ZSRR" jest nieuniknione. I tak dzisiaj Rosja jest w dosyć kadłubowych granicach, porównując z tym co było, i to relatywnie niedawno.
Ale uspokaja to,że przynajmniej na razie celami ew agresji będą ziemie zamieszkane przez Rosjan. IMO zachodnia Ukraina się ostanie, Putin nie potrzebuje przecież drugiej, znacznie ludniejszej i podobnie bitnej, Czeczenii.
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE Ale uspokaja to,że przynajmniej na razie celami ew agresji będą ziemie zamieszkane przez Rosjan. IMO zachodnia Ukraina się ostanie, Putin nie potrzebuje przecież drugiej, znacznie ludniejszej i podobnie bitnej, Czeczenii Przemawia przez Ciebie logika , z tym ze logika ma znaczenie drugoplanowe w zderzeniu z imperializmem , per analogiem są i tu na forum osobnicy dążący do aneksji Lwowa i reszty Małopolski Wschodniej , z jakich powodów ekonomicznych ? Ludnościowych czy narodowych ? Nie , przez zwykłe sentymenty i kretynizm .
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(lancaster @ 22/03/2014, 13:11) QUOTE Ale uspokaja to,że przynajmniej na razie celami ew agresji będą ziemie zamieszkane przez Rosjan. IMO zachodnia Ukraina się ostanie, Putin nie potrzebuje przecież drugiej, znacznie ludniejszej i podobnie bitnej, Czeczenii Przemawia przez Ciebie logika , z tym ze logika ma znaczenie drugoplanowe w zderzeniu z imperializmem , per analogiem są i tu na forum osobnicy dążący do aneksji Lwowa i reszty Małopolski Wschodniej , z jakich powodów ekonomicznych ? Ludnościowych czy narodowych ? Nie , przez zwykłe sentymenty i kretynizm . Dobrze napisane, przez kretynizm. Dlatego własnie słusznie kolega wcześniej napisał, gdyz Putin nie prowadzi żadnej polityki imperialnej (nie ma dla tego uzasadnionych powodów), tylko chce dbać o rosyjską "mniejszość" - ba, większość, demokratyczną (tak ukochana na zachodzie) większość?
Dlaczego tak najprostsze odpowiedzi są tak chętnie odrzucane? Zajęła Krym, być może zajmie wschodnie - rosyjskojęzyczne okręgi i koniec. Skąd ta panika i kretynizmy o zachodniej Ukrainie, Estonii itd. ?
Ten post był edytowany przez Adiko: 22/03/2014, 14:12
|
|
|
|
|
|
|
|
"...gdyz Putin nie prowadzi żadnej polityki imperialnej (nie ma dla tego uzasadnionych powodów), tylko chce dbać o rosyjską "mniejszość" - ba, większość, demokratyczną (tak ukochana na zachodzie) większość?" To Rosjanie stanowią większość na Ukrainie? Poproszę konkretne dane.
|
|
|
|
|
|
|
|
Vitam
Adiko był, widział mój post, wpisał się poniżej niego. Odpowiedzi na moje pytania brak. Po raz kolejny się okazało, że twierdzenia Adiko są wyssane z palca i nie potrafi przedstawić żadnych dowodów na ich poparcie.
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(Adiko @ 22/03/2014, 14:10) Dobrze napisane, przez kretynizm. Dlatego własnie słusznie kolega wcześniej napisał, gdyz Putin nie prowadzi żadnej polityki imperialnej (nie ma dla tego uzasadnionych powodów), tylko chce dbać o rosyjską "mniejszość" - ba, większość, demokratyczną (tak ukochana na zachodzie) większość? Dlaczego tak najprostsze odpowiedzi są tak chętnie odrzucane? Zajęła Krym, być może zajmie wschodnie - rosyjskojęzyczne okręgi i koniec. Skąd ta panika i kretynizmy o zachodniej Ukrainie, Estonii itd. ?
po raz "setny" się pytam, przyjmując oczywiście Twoje rozumowanie, dlaczego niby Rosja nie ma wejść do np. Estonii i nie zająć Virumyy Wschodniej ? 70% tej prowincji przecież stanowią Rosjanie. klik
A co z Mołdawią i Naddniestrzem ?
Ten post był edytowany przez dd100: 22/03/2014, 15:23
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(Adiko @ 22/03/2014, 14:10) Dlaczego tak najprostsze odpowiedzi są tak chętnie odrzucane? Zajęła Krym, być może zajmie wschodnie - rosyjskojęzyczne okręgi i koniec. Skąd ta panika i kretynizmy o zachodniej Ukrainie, Estonii itd. ?
Nie są to najprostsze odpowiedzi, tylko słowa Putina, a Putin kłamie. Pochowany członek Krymskich Oddziałów Samoobrony okazał się osierocić rodzinę nie na Krymie, a w Wołgogradzie.
Putin nie tylko kłamie, ale też nie kieruje się wcale interesem Rosjan, tylko swoim własnym, tak, jak on go rozumie. A skąd mamy wiedzieć, czy nagle nie zrozumie inaczej?
|
|
|
|
|
|
|
|
Tiaaa... A to Anielica Merkel, Franciszek Holland czy Donald Tusk NIE kierują się swoim interesem i oczywiście NIGDY nie kłamią, a także NIGDY nie zmieniają zdania, tak..?
Żyjemy w innych rzeczywistościach.
Może dlatego, że ja nie oglądam telewizji..?
|
|
|
|
|
|
|
|
CODE [jkobus,22/03/2014, 16:24]
CODE Anielica Merkel, Franciszek Holland czy Donald Tusk (...) kłamią
Jezus Maria! CODE Żyjemy w innych rzeczywistościach. Kolega ma paranoję.
Czy może kolega sobie przypomnieć kłopoty Billa Clintona, który seks bez penetracji nazwał brakiem stosunku seksualnego? Niewinna reinterpretacja w zakresie życia prywatnego w kręgu Cywilizacji Zachodu okazała się na granicy Odwołania Prezydenta ze stanowiska!
Oczywiście we Francji, czy w Polsce, kłamstewka są tolerowane. Nawet posłowie próbują rozliczyć nieprawdziwie delegacje, a potem się tłumaczą, że się pomylili.
To nie zmienia faktu, że kłamstwo nie jest metodą tolerowaną w krajach Zachodu. A w Rosji jest normą.
CODE NIE kierują się swoim interesem i oczywiście NIGDY nie , a także NIGDY nie zmieniają zdania, tak..?
W Rosji nikt publicznie nie powiedział, że prezydent przecież kłamie. A na Zachodzie jest to normą, gdy są wątpliwości, choćby broń masowego rażenia w Iraku, czy rozporek Clintona. Prawda buduje przewidywalność i zaufanie.
Ten post był edytowany przez Alexander Malinowski2: 22/03/2014, 16:46
|
|
|
|
|
|
|
|
Świat ma paranoję, a nie ja. Założenie, że "w Polsce NAPRAWDĘ panuje demokracja", a "Donald Tusk i Jarosław Kaczyński na śmierć i życie walczą o imponderabilia" prowadzi do tak absurdalnych lub żałosnych konsekwencji, że jeśli jest prawdziwe - to dowodzi głębokiej schizofrenii całej rzeczywistości która nas otacza.
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(jkobus @ 22/03/2014, 16:47) Świat ma paranoję, a nie ja. Założenie, że "w Polsce NAPRAWDĘ panuje demokracja", a "Donald Tusk i Jarosław Kaczyński na śmierć i życie walczą o imponderabilia" prowadzi do tak absurdalnych lub żałosnych konsekwencji, że jeśli jest prawdziwe - to dowodzi głębokiej schizofrenii całej rzeczywistości która nas otacza.
Zaraz się coś dowiemy. A kto kontroluje w Polsce urny i decyduje o wynikach wyborów w Polsce? Czy naprawdę Oni?
|
|
|
|
|
|
|
|
Jacy znowu "Oni"..? Wyniki wyborów dowodzą niepraktyczności wyborów. Wygrywa je bowiem ten, kto ma krawat lepiej dobrany do koloru oczu albo - lepiej potrafi się wpisać ze swoją (tfu!) "narracją" w fobie i marzenia wyborców. W sumie - nie to nic wspólnego ani z Rousseau i jego teorią "volonte generale", ani z rzekomym "liberalizmem" tzw. "liberalnej demokracji". Albowiem zdecydowana większość wyborców marzy o tym, aby zamiast pracować - móc pasożytować na pracy innych. Wynikiem demokracji może być tylko socjalizm. Jakoż widzimy że na całym świecie, gdziekolwiek tylko istnieje demokracja - rośnie i umacnia się także socjalizm. Jedynie periodyczne "defaulty" spowodowane nadmiernym zadłużeniem od czasu do czasu powstrzymują jego nieustanny postęp.
Tak, czy inaczej, prowadzone od 1789 roku eksperymenty w sposób oczywisty dowodzą, że ludzie NIE SĄ zdolni "kierować swoimi sprawami" i NIE POTRAFIĄ "rządzić się sami sobą"...
|
|
|
|
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:
Śledź ten temat
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym temacie dodano odpowiedź, a ty nie jesteś online na forum.
Subskrybuj to forum
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym forum tworzony jest nowy temat, a ty nie jesteś online na forum.
Ściągnij / Wydrukuj ten temat
Pobierz ten temat w innym formacie lub zobacz wersję 'do druku'.
|
|
|
|