| |
|
|
 Niemcy: "Alternative für Deutschland", Czym jest "Alternatywa dla Niemiec"?
| |
|
|
|
|
QUOTE Przed sądem jeden z oskarżonych zeznał, że instrukcje działania dostał od niemieckiego aktywisty Manuela Ochsenreitera, związanego z AfD
https://wiadomosci.onet.pl/swiat/niemiecko-...yjasnia/gr3z6gq
Nie śledziłem jakoś wcześniej tego uważnie. Nawet ultraprawicowi patrioci są sterowani przez... Niemców 
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
QUOTE(emigrant @ 18/01/2019, 13:41) QUOTE(ChochlikTW @ 18/01/2019, 10:24) CODE Antyimigrancka partia Alternatywa dla Niemiec (AfD) zostanie poddana ściślejszej kontroli - ogłosił we wtorek niemiecki kontrwywiad, Urząd Ochrony Konstytucji (BfV). Powodem są obawy związane z radykalizacją tego ugrupowania. Jak poinformowały media, AfD miała być określona jako "sprawa do śledzenia". https://www.tvn24.pl/wiadomosci-ze-swiata,2...adu,900870.htmlKiedy sporządzono ten raport?
Skoro w listopadzie zmienił się szef BfV to zapewne po tym okresie do dzisiaj. 
Niejasne sponsorowanie AfD - https://www.expatica.com/ch/sw-germany-requ...y-funding-case/
Niemcy złożyły wniosek o wzajemną pomoc prawną z Szwajcarią w odniesieniu do potencjalnie nielegalnych darowizn dokonywanych przez szwajcarską spółkę na rzecz skrajnie prawicowej Alternatywy dla Niemiec (AfD).
Szwajcarskie media podały w listopadzie, że firma farmaceutyczna z Zurychu przeznaczyła na AfD w okresie od lipca do września 2017 r. Ponad 130 000 EUR (148 000 CHF) w kilku transzach. Pieniądze miały rzekomo być przeznaczone na kampanię wyborczą Alice Weidel. Od października 2017 r. Jest współprzewodniczącą frakcji AfD w Bundestagu, niemieckim parlamencie federalnym.
Weidel ma szwajcarskiego partnera i drugi dom w Biel w północno-zachodniej Szwajcarii, chociaż w listopadzie powiedziała, że rezygnuje z tego domu.
Prawo niemieckie zezwala jedynie na darowizny partyjne spoza Unii Europejskiej, jeśli są dokonywane przez obywateli Niemiec. Każda kampania darowizny powyżej 50 000 € musi zostać natychmiast zgłoszona przewodniczącemu Parlamentu.
Źródło niejasne
Firma farmaceutyczna z Zurychu do tej pory twierdziła, że działała jako powiernik w imieniu partnera. Weidel przyznał parlamentowi, że popełniono błędy w zarządzaniu darowiznami na rzecz kampanii wyborczej. Wskazała również, że sporne środki zostały spłacone szwajcarskiej firmie.
W piątek prokuratura w Konstancji przekazała wniosek o pomoc w sprawie darowizn na rzecz prokuratury w Zurychu.
Dodatkowo jeszcze AfD miała dostać bezpłatne materiały promocyjne od Goal (PR-Agentur). Jest to szwajcarska agencja PR, która wspomaga różne nacjonalistyczne i populistyczne partie w Europie. AfD miała korzystać z pomocy tej firmy od 2016 roku. Pomoc była najwyraźniej w ramach wolontariatu chociaż jej koszt wyceniany jest na miliony. Co ciekawe AfD w sprawozdaniu dla Bundestagu nie podało nazwisk darczyńców Wiedel.
Niemieckie media ochrzciły szwajcarską pomoc dla AfD jako "Swiss Connection".
https://www.tagesschau.de/inland/spenden-afd-101.html
A, propo Goal (PR-Agentur) to w 2016 roku została ona wykluczona Szwajcarskiego Stowarzyszenia Spraw Publicznych (Spag) ze względu na brak przejrzystości.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
https://www.youtube.com/watch?v=NxKrtnm3wGs
szykują się, na parlament europejski, ciekawe czy do potencjalnej parti, K=O=S=LeP dojdzie i AfD?
W programie przemawia berliński szef AfD, Georg Pazderski po Ojcu Polak.
Ten post był edytowany przez Net_Skater: 19/01/2019, 14:01
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
QUOTE(ChochlikTW @ 19/01/2019, 10:50) QUOTE(emigrant @ 18/01/2019, 13:41) QUOTE(ChochlikTW @ 18/01/2019, 10:24) CODE Antyimigrancka partia Alternatywa dla Niemiec (AfD) zostanie poddana ściślejszej kontroli - ogłosił we wtorek niemiecki kontrwywiad, Urząd Ochrony Konstytucji (BfV). Powodem są obawy związane z radykalizacją tego ugrupowania. Jak poinformowały media, AfD miała być określona jako "sprawa do śledzenia". https://www.tvn24.pl/wiadomosci-ze-swiata,2...adu,900870.htmlKiedy sporządzono ten raport? Skoro w listopadzie zmienił się szef BfV to zapewne po tym okresie do dzisiaj. Niejasne sponsorowanie AfD - https://www.expatica.com/ch/sw-germany-requ...y-funding-case/Niemcy złożyły wniosek o wzajemną pomoc prawną z Szwajcarią w odniesieniu do potencjalnie nielegalnych darowizn dokonywanych przez szwajcarską spółkę na rzecz skrajnie prawicowej Alternatywy dla Niemiec (AfD).
Szwajcarskie media podały w listopadzie, że firma farmaceutyczna z Zurychu przeznaczyła na AfD w okresie od lipca do września 2017 r. Ponad 130 000 EUR (148 000 CHF) w kilku transzach. Pieniądze miały rzekomo być przeznaczone na kampanię wyborczą Alice Weidel. Od października 2017 r. Jest współprzewodniczącą frakcji AfD w Bundestagu, niemieckim parlamencie federalnym.
Weidel ma szwajcarskiego partnera i drugi dom w Biel w północno-zachodniej Szwajcarii, chociaż w listopadzie powiedziała, że rezygnuje z tego domu.
Prawo niemieckie zezwala jedynie na darowizny partyjne spoza Unii Europejskiej, jeśli są dokonywane przez obywateli Niemiec. Każda kampania darowizny powyżej 50 000 € musi zostać natychmiast zgłoszona przewodniczącemu Parlamentu.
Źródło niejasne
Firma farmaceutyczna z Zurychu do tej pory twierdziła, że działała jako powiernik w imieniu partnera. Weidel przyznał parlamentowi, że popełniono błędy w zarządzaniu darowiznami na rzecz kampanii wyborczej. Wskazała również, że sporne środki zostały spłacone szwajcarskiej firmie.
W piątek prokuratura w Konstancji przekazała wniosek o pomoc w sprawie darowizn na rzecz prokuratury w Zurychu. Dodatkowo jeszcze AfD miała dostać bezpłatne materiały promocyjne od Goal (PR-Agentur). Jest to szwajcarska agencja PR, która wspomaga różne nacjonalistyczne i populistyczne partie w Europie. AfD miała korzystać z pomocy tej firmy od 2016 roku. Pomoc była najwyraźniej w ramach wolontariatu chociaż jej koszt wyceniany jest na miliony. Co ciekawe AfD w sprawozdaniu dla Bundestagu nie podało nazwisk darczyńców Wiedel. Niemieckie media ochrzciły szwajcarską pomoc dla AfD jako "Swiss Connection". https://www.tagesschau.de/inland/spenden-afd-101.htmlA, propo Goal (PR-Agentur) to w 2016 roku została ona wykluczona Szwajcarskiego Stowarzyszenia Spraw Publicznych (Spag) ze względu na brak przejrzystości.
A powyżej nie ma ani jednego takiego powodu, wszystkie są finansowe. A gdzie te związane z radykalizacją?
Swoją drogą, taka mnie myśl naszła: ciekawe co by Niemcy powiedzieli, jakby do nich ktoś przyjechał z Polski z walichą pełną pieniędzy np. od jakiejś polskiej partii i w ramach wspierania demokracji w Niemczech dał ją jakimś Niemcom na założenie partii. 
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
CODE Wszystko fajnie, tylko, że wcześniej napisałeś: Antyimigrancka partia Alternatywa dla Niemiec (AfD) zostanie poddana ściślejszej kontroli - ogłosił we wtorek niemiecki kontrwywiad, Urząd Ochrony Konstytucji (BfV). Powodem są obawy związane z radykalizacją tego ugrupowania.
A powyżej nie ma ani jednego takiego powodu, wszystkie są finansowe. A gdzie te związane z radykalizacją?
I wszystko się zgadza. Odpisałem Ci, kiedy mógł powstać raport i w tym samym poście dałem info o ich niejasnym finansowaniu. Czy BfV zajmuje się tą kwestią to nie wiem. W każdym razie pieniążki ze Szwajcarii to świeża sprawa i dwie różne strony medalu.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
Emigrant.
Nie masz racji, wg. władz niemieckich AfD ma połączenia z radykalnymi, używającymi przemocy, organizacjami takimi np jak nurt Identariański.
Die Welt napisał że ważne było przeanalizowanie powiązań AfD z " prawicowymi grupami ekstremistycznymi które mają ambicje terrorystyczne". Niedawne ataki ruchu tożsamościowego na redakcje i biura partyjne **po raz kolejny pokazały, jakie możliwości przemocy ma prawicowa ekstremistyczna sieć na czele z AfD.
Gazeta pisze też że raport został przygotowany pod koniec 2018 w Kolonii w oddziale Urzędu do spraw Ochrony Konstytucji przy czym uczestniczyło w przygotowaniu 17 prawników i ekspertów od prawiowych organizacji. Oryginalnie było 1070 stron dotyczących rozmaitych przemówień, artykułów i wypowiedzi w mediach spolecznościowych członków AfD. Uprzednio w Urzędzie Ochrony Konstytucji część osób nie zgadzało się z rozpoczęciem obserwacji AfD ale po odejściu pana Hans-Georg Maaßen jako głowy tej organizacji sytuacja się zmieniła.
Jeden z prawników powiedział że "Jeżeli AfD chce żeby nie była obserwowana to powinna unikać takich wyrażeń jak "Umvolkung" (polityka mająca na celu radykalną zmianę składu demograficznego populacji, poprzez imigrację i wpływ na zachowania reprodukcyjne) lub "Überfremdung" (zbyt dużo obcokrajowców, niemieckojęzyczny termin używany w polityce, sugerujący nadmiar imigracji)***
Natomiast Tagesspiegel pisze ze pan Cem Özdemir z partii Zielonych oraz Zydzi z Miedzynarodowego Komitetu Auschwitz oraz niejaka pani Charlotte Knobloch, prezydent Żydowskiej Gminy Wyznaniowej w Monachium i Górnej Bawarii są decyzji obserwowania AfD bardzo zadowoleni.****
*************************
****************************
**https://www.dw.com/en/far-right-identitarian-movement-group-attempts-to-storm-german-justice-ministry/a-38904709 (dziwne, a w takim ujeciu terrorystycznych organizacji KOD to nie jest lewicowa terrorystyczna grupa?)
Według Federalnego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych,, w okresie od kwietnia 2017 r. Do sierpnia 2018 r. Władze zarejestrowały ogółem 114 przestępstw związanych z ruchem tożsamości w Niemczech, w dużej mierze incydentów takich jak naklejenie naklejek, rozpylanie ścian i prowadzenie niezgłoszonych posiedzeń. (wikipedia.de)
***https://www.welt.de/politik/deutschland/article187075872/Extremismus-Verfassungsschutz-erklaert-AfD-zum-Prueffall.html
****https://www.tagesspiegel.de/politik/verbindungen-zu-rechtsextremen-verfassungsschutz-stuft-afd-als-prueffall-ein/23867460.html
Ten post był edytowany przez kathy: 19/01/2019, 18:32
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
CODE Nie masz racji, wg. władz niemieckich AfD ma połączenia z radykalnymi, używającymi przemocy, organizacjami takimi np jak nurt Identariański.
Die Welt napisał że ważne było przeanalizowanie powiązań AfD z " prawicowymi grupami ekstremistycznymi które mają ambicje terrorystyczne". Niedawne ataki ruchu tożsamościowego na redakcje i biura partyjne **po raz kolejny pokazały, jakie możliwości przemocy ma prawicowa ekstremistyczna sieć na czele z AfD.
Gdzie masz tak napisane?
CODE **https://www.dw.com/en/far-right-identitarian-movement-group-attempts-to-storm-german-justice-ministry/a-38904709 (dziwne, a w takim ujeciu terrorystycznych organizacji KOD to nie jest lewicowa terrorystyczna grupa?)
Dziwne, że użyłaś określenia - organizacja terrorystyczna, choć w artykule nie pada takie stwierdzenie ani nawet nie sugeruje się, że Identarystów należy uważać za nich.
CODE Uprzednio w Urzędzie Ochrony Konstytucji część osób nie zgadzało się z rozpoczęciem obserwacji AfD ale po odejściu pana Hans-Georg Maaßen jako głowy tej organizacji sytuacja się zmieniła.
Ów pan zgodnie z tym, co powiedział wywiadzie dla ARD poseł AfD Stephan Brandner miał przekazać mu informację z całorocznego raportu BfV nim ten został opublikowany - https://www.dw.com/en/far-right-identitaria...stry/a-38904709
Ten post był edytowany przez ChochlikTW: 19/01/2019, 20:22
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
QUOTE(Gajusz Mariusz TW @ 19/01/2019, 0:19) QUOTE Przed sądem jeden z oskarżonych zeznał, że instrukcje działania dostał od niemieckiego aktywisty Manuela Ochsenreitera, związanego z AfD https://wiadomosci.onet.pl/swiat/niemiecko-...yjasnia/gr3z6gqNie śledziłem jakoś wcześniej tego uważnie. Nawet ultraprawicowi patrioci są sterowani przez... Niemców
Czy przez Niemców to bym się zastanawiał . Spojrzał bym raczej na drugą stronę granicy 
Ten cały Ochsereiter to ten sam, którym np. z Piskorskim był na Krymie w czasie referendum czy też bawili razem w Moskwie.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
QUOTE(dd100 @ 19/01/2019, 20:27) QUOTE(Gajusz Mariusz TW @ 19/01/2019, 0:19) QUOTE Przed sądem jeden z oskarżonych zeznał, że instrukcje działania dostał od niemieckiego aktywisty Manuela Ochsenreitera, związanego z AfD https://wiadomosci.onet.pl/swiat/niemiecko-...yjasnia/gr3z6gqNie śledziłem jakoś wcześniej tego uważnie. Nawet ultraprawicowi patrioci są sterowani przez... Niemców Czy przez Niemców to bym się zastanawiał . Spojrzał bym raczej na drugą stronę granicy Ten cały Ochsereiter to ten sam, którym np. z Piskorskim był na Krymie w czasie referendum czy też bawili razem w Moskwie.
Wypadałoby o nim trochę więcej napisać.
Manuel Ochsenreiter jest szefem Niemieckiego Centrum Studiów Euroazjatyckich (organizacja irańsko-rosyjska). Według mediów - WDR, NDR oraz Süddeutscher Zeitung miał mieć kontakty z agentem FSB. Wśród założycie NCSE jest też szef młodzieżówki AfD - Markus Frohnmaier były rzecznik Frauke Petry, wśród cżłonków poseł AfD Thomas Rudy.
https://www.sueddeutsche.de/politik/afd-eur...eisen-1.3629871
Był on też do stycznia b.r. rzecznikiem Alice Weidels i członka parlamentu AfD Markusa Frohmaiera, ale został zwolniony ponieważ miał podżegać do napaści na Ukrainę.
Co jeszcze ciekawsze Ochsenreiter w 2006 roku stwierdził, że widzi związek islamu, a prawicą oraz, że istnieje historyczne związek pomiędzy muzułmanami, a chrześcijanami w kontekście II wojny. W tym samym czasie krytykował organizację islamskie w Niemczech, które orientowały się na partie lewicowe zamiast w jego przekonaniu na konserwatystów.
https://de.wikipedia.org/wiki/Manuel_Ochsen...ter#cite_note-4
Ciekawa postać. Nie ma, co.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
Die Welt napisał że ważne było przeanalizowanie powiązań AfD z " prawicowymi grupami ekstremistycznymi które mają ambicje terrorystyczne". Niedawne ataki ruchu tożsamościowego na redakcje i biura partyjne **po raz kolejny pokazały, jakie możliwości przemocy ma prawicowa ekstremistyczna sieć na czele z AfD.
Es sei wichtig, die Vernetzung der AfD mit „gewaltbereiten rechtsextremen Gruppierungen bis hin zu terroristischen Bestrebungen genau zu analysieren“. Die jüngsten Angriffe der Identitären Bewegung auf Redaktionen und Parteigeschäftsstellen hätten erneut gezeigt, welches Gewaltpotential das rechtsextreme Netz im Um- und Vorfeld der AfD habe
QUOTE Dziwne, że użyłaś określenia - organizacja terrorystyczna, choć w artykule nie pada takie stwierdzenie ani nawet nie sugeruje się, że Identarystów należy uważać za nich.
Kajam sie, napisano "skrajnie prawicowa organizacja"(2017 rok) ktorą to organizację w 2019 niemiecka Wikipedia oraz niektórzy dziennikarze niemieccy nazywają już ektremistyczną, [Fachjournalisten und Wissenschaftler ordnen die Gruppe dem Rechtsextremismus ]Należy poczekać jeszcze dwa lata i niektórzy Niemcy będą nazywali ją terrorystyczną
QUOTE Ów pan zgodnie z tym, co powiedział wywiadzie dla ARD poseł AfD Stephan Brandner miał przekazać mu informację z całorocznego raportu BfV nim ten został opublikowany - https://www.dw.com/en/far-right-identitaria...stry/a-3890470
Gdzie tu o tym pisze?
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
QUOTE(kathy @ 19/01/2019, 18:28) Emigrant. Nie masz racji, wg. władz niemieckich AfD ma połączenia z radykalnymi, używającymi przemocy, organizacjami takimi np jak nurt Identariański.
I, OK, przyjmijmy to za odpowiedź: CODE Gazeta pisze też że raport został przygotowany pod koniec 2018 w Kolonii w oddziale Urzędu do spraw Ochrony Konstytucji przy czym uczestniczyło w przygotowaniu 17 prawników i ekspertów od prawiowych organizacji. Oryginalnie było [B]1070 stron dotyczących rozmaitych przemówień, artykułów i wypowiedzi w mediach spolecznościowych członków AfD.[/B]
Tylko, że jest mały problem, bo jeśli tak podchodzą do sprawy: Jeden z prawników powiedział że "Jeżeli AfD chce żeby nie była obserwowana to powinna unikać takich wyrażeń jak "Umvolkung" (polityka mająca na celu radykalną zmianę składu demograficznego populacji, poprzez imigrację i wpływ na zachowania reprodukcyjne) lub "Überfremdung" (zbyt dużo obcokrajowców, niemieckojęzyczny termin używany w polityce, sugerujący nadmiar imigracji)*** ,
to wynika z tego, że to nie AfD powinna być obserwowana, ale ci prawnicy, bo to jest nakazywanie cenzury sprzecznej z wolnością słowa i zamordyzmu informacyjnego.
Zwłaszcza, jeśli się słyszało np. takie wypowiedzi komisarzy unijnych: https://www.prawdaobiektywna.pl/swiat/unijn...antow-3365.html czy publiczne wypowiedzi czołowych niemieckich polityków: https://www.youtube.com/watch?v=8kURlaR1Xmk , a nawet przemówienia posłów w bundestagu: https://www.youtube.com/watch?v=rMDWAaxFnCA
Czyli: skoro publicznie przez polityków jest deklarowana zmiana etnicznego składu populacji, to czemu służby mają "obserwować" tych, którzy chcą o tym dyskutować czy się po prostu na to nie zgadzają?
Nie bronię AfD i nie twierdzę, że daje powodów do zainteresowania się nimi przez odpowiednie służby z pwodu radykalizacji (czyli stwierdzenie, że nie mam racji jest tu chybione), jak to określono ( w mojej opinii Polsce jest to nawet na rękę, więc niech ich tam obserwują czy nawet zamykają ile chcą) ale do czasu mojego postu nie podano tu żadnych konkretnych powodów do obserwacji AfD oprócz finansowych.
Poza tym wynika z powyżej podanych wiadomości (np. post nr 118), że tych do "obserwowania" przybywa.
Swoją drogą ciekawe będzie jak ci obserwowani zaczną "obserwować" rządzących...
Ten post był edytowany przez emigrant: 20/01/2019, 15:41
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
CODE Tylko, że jest mały problem, bo jeśli tak podchodzą do sprawy: Jeden z prawników powiedział że "Jeżeli AfD chce żeby nie była obserwowana to powinna unikać takich wyrażeń jak "Umvolkung" (polityka mająca na celu radykalną zmianę składu demograficznego populacji, poprzez imigrację i wpływ na zachowania reprodukcyjne) lub "Überfremdung" (zbyt dużo obcokrajowców, niemieckojęzyczny termin używany w polityce, sugerujący nadmiar imigracji)*** ,
to wynika z tego, że to nie AfD powinna być obserwowana, ale ci prawnicy, bo to jest nakazywanie cenzury sprzecznej z wolnością słowa i zamordyzmu informacyjnego.
Zwłaszcza, jeśli się słyszało np. takie wypowiedzi komisarzy unijnych: https://www.prawdaobiektywna.pl/swiat/unijn...antow-3365.html czy publiczne wypowiedzi czołowych niemieckich polityków: https://www.youtube.com/watch?v=8kURlaR1Xmk , a nawet przemówienia posłów w bundestagu: https://www.youtube.com/watch?v=rMDWAaxFnCA
Czyli: skoro publicznie przez polityków jest deklarowana zmiana etnicznego składu populacji, to czemu służby mają "obserwować" tych, którzy chcą o tym dyskutować czy się po prostu na to nie zgadzają?
Powinni być obserwowani, a czemu to wyjaśni Ci już wikipedia
Umvolkung - https://en.wikipedia.org/wiki/Umvolkung
Próbka i krytyka - https://www.polskieradio.pl/5/3/Artykul/167...w-jednym-wpisie
Überfremdung - https://en.wikipedia.org/wiki/%C3%9Cberfremdung
Polecam wersję niemiecką tego drugiego hasła. Jest znacznie bardziej rozbudowane.
To słowo ma znacznie nie tylko ekonomii (odnosi się do wykupienia większościowego udziału w jakiejś firmie), ale ma negatywne znaczenie ideowe. Było ono m.in. wykorzystywane już w XIX w ruchach antysemickich, później przez NSDAP, a po wojnie wykorzystywało ją NPD, austriackie NDP czy FPÖ (założoną przez byłych członków NSDAP).
CODE Nie bronię AfD i nie twierdzę, że daje powodów do zainteresowania się nimi przez odpowiednie służby z pwodu radykalizacji (czyli stwierdzenie, że nie mam racji jest tu chybione), jak to określono ( w mojej opinii Polsce jest to nawet na rękę, więc niech ich tam obserwują czy nawet zamykają ile chcą) ale do czasu mojego postu nie podano tu żadnych konkretnych powodów do obserwacji AfD oprócz finansowych.
Poza tym wynika z powyżej podanych wiadomości (np. post nr 118), że tych do "obserwowania" przybywa. rolleyes.gif
Naprawdę? Obecność hoćby "Obywateli Rzeszy" w AfD nie jest powodem? Uprzedzam, że w temacie się pojawiło info o tym. Nie wspomnę już o możliwych powiązaniach z Rosją. Też przewinęło się w temacie.
Artykuł po polsku właśnie na temat na temat raportu BfV - https://forsal.pl/artykuly/1392431,niemieck...-nazistami.html
Również - https://www.dw.com/pl/afd-pod-lup%C4%85-nie...adek/a-47095238
Ten post był edytowany przez ChochlikTW: 20/01/2019, 21:53
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
Moim zdaniem AfD może maksymalnie liczyć na 20%. Skończy jak FN we Francji. Niemcy to Marksiści prędzej poprą Diabła niż nacjonalistę.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
QUOTE(biały Apacz2 @ 15/03/2019, 21:31) Moim zdaniem AfD może maksymalnie liczyć na 20%. Skończy jak FN we Francji. Niemcy to Marksiści prędzej poprą Diabła niż nacjonalistę.
Racja, może jedynie na 25%, ale to dużo, rozumiem wszystkich "obrońców białej rasy" w Polsce, i nawet tych co uważają sie za lepszy sort ludzi" bo są biali" , ale dla nacjonalistycznego Niemca, taki statystyczny Polak, to złodziej, pasożyt, śmieć, utermensch, więc może mniej entuzjazmu dla AFD.
Ten post był edytowany przez force: 17/03/2019, 10:49
|
| |
|
|
2 Użytkowników czyta ten temat (2 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:
Śledź ten temat
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym temacie dodano odpowiedź, a ty nie jesteś online na forum.
Subskrybuj to forum
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym forum tworzony jest nowy temat, a ty nie jesteś online na forum.
Ściągnij / Wydrukuj ten temat
Pobierz ten temat w innym formacie lub zobacz wersję 'do druku'.
|
|
|
|
|
19/01/2019, 0:19
mój błąd. Wkleiłem zły link i nawet nie zauważyłem tego. Powinien tam być ten - 
