Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 

jaruniu999 Napisane: 20/11/2008, 22:33


I ranga
*

Grupa: Użytkownik
Postów: 22
Dołączył: 26/04/2008, 20:40
Skąd: Szczecin
Nr użytkownika: 44.830


[quote=Gajusz Juliusz Cezar,20/11/2008, 20:30][quote=jaruniu999,20/11/2008, 19:08]Miałem tu na myśli, bitwe na Moście Mulwińskim, pokonanie Licyniusza pod Adrianopolem czy pokonanie Gotów niejakiego króla Rausimonda, no i trzeba przyznać że to jeden z ostatnich "poważnych" dowódców z zachodniego imperium
[url=index.php?act=findpost&pid=483469]

[/quote]No jeszcze paru było np.: Julian Apostata, Stylichon lub Aecjusz.
Wojna starożytna · Podgląd postu: #483607 · Odpowiedzi: 89 · Wyświetleń: 40.537

jaruniu999 Napisane: 20/11/2008, 18:18


I ranga
*

Grupa: Użytkownik
Postów: 22
Dołączył: 26/04/2008, 20:40
Skąd: Szczecin
Nr użytkownika: 44.830


Ogólnie uważam, że Saladyn, ale i jemu zdarzały się wpadki jak porażka z Ryszardem Lwie Sere pod Jaffą bodajże. Jedno jednak trzeba mu przyznać, wielu dzisziejszych muzułmanów (ale i chrześcijan) mogłoby się wiele od niego nauczyć. Szanowanie przeciwnika, honor, organizacja to tylko nieliczne z jego atutów....
  Forum: Krucjaty · Podgląd postu: #483478 · Odpowiedzi: 24 · Wyświetleń: 11.742

jaruniu999 Napisane: 20/11/2008, 18:08


I ranga
*

Grupa: Użytkownik
Postów: 22
Dołączył: 26/04/2008, 20:40
Skąd: Szczecin
Nr użytkownika: 44.830


Miałem tu na myśli, bitwe na Moście Mulwińskim, pokonanie Licyniusza pod Adrianopolem czy pokonanie Gotów niejakiego króla Rausimonda, no i trzeba przyznać że to jeden z ostatnich "poważnych" dowódców z zachodniego imperium...
  Forum: Wojna starożytna · Podgląd postu: #483469 · Odpowiedzi: 89 · Wyświetleń: 40.537

jaruniu999 Napisane: 20/11/2008, 17:40


I ranga
*

Grupa: Użytkownik
Postów: 22
Dołączył: 26/04/2008, 20:40
Skąd: Szczecin
Nr użytkownika: 44.830


W sumie nie widziałem kandydatury do top-15 osoby Konstantyna Wielkiego, może nie jest to osoba z czołówki, ale miejsce w 15, moim zdaniem powinien mieć...
  Forum: Wojna starożytna · Podgląd postu: #483456 · Odpowiedzi: 89 · Wyświetleń: 40.537

jaruniu999 Napisane: 20/11/2008, 17:32


I ranga
*

Grupa: Użytkownik
Postów: 22
Dołączył: 26/04/2008, 20:40
Skąd: Szczecin
Nr użytkownika: 44.830


Szczerze mówiąć ta rozmowa mogła by trwać wiecznie i tak nikt nikomu nie udowodni, że druga osoba się myli. Prawdę mówiąc moja wiedza na temat tego okresu nie może się równać z twoją, z racji wykonywanego przez Ciebie zawodu, ale pewnie i zainteresowań.
Tak czy inaczej i tak mnie nie przekonasz co do słuszności swoich słow (jeśli są słuszne :) ), bo każdy ma swoje opinie, o czym świadczą poprzednie posty.
Swoją drogą gratuluje Ci osiągnięć na polu historii Rzymu, fajna to praca musi być :)...
  Forum: Starożytność ogólnie · Podgląd postu: #483454 · Odpowiedzi: 97 · Wyświetleń: 30.780

jaruniu999 Napisane: 20/11/2008, 14:28


I ranga
*

Grupa: Użytkownik
Postów: 22
Dołączył: 26/04/2008, 20:40
Skąd: Szczecin
Nr użytkownika: 44.830


Tak poza tym, Twoje opinie, zależą pewnie od uwielbienia aleksandryjskiej sztuki wojennej, czego nie ukrywasz, częstwo nie patrząc obiektywnie.
Oczywiste jest, że Ja bardziej lubię Rzymian,ale staram się spojrzeć na tę rzecz z dwóch różnych stron i dlatego nie uważam np. że Rzym roznióslby Macedonie tylko dlatego że lubię Cezara, po prostu każda nacja ma swe odmienne koncepcje sztuki wojennej i tylko dobre ich wykorzystanie mogłoby zadecydować o zwycięstwie (bo trudno o błędy przy konfrontacji ...
  Forum: Starożytność ogólnie · Podgląd postu: #483392 · Odpowiedzi: 97 · Wyświetleń: 30.780

jaruniu999 Napisane: 20/11/2008, 14:22


I ranga
*

Grupa: Użytkownik
Postów: 22
Dołączył: 26/04/2008, 20:40
Skąd: Szczecin
Nr użytkownika: 44.830


W sumie doszliśmy do wnisku, że obaj byli wyracowanymi, skostniałymi, zapatrzonymi w sobie osabami, którym zależalo tylko na waładzy, ale czy tylko dlatego szli na wojny? Po władzę? Czy nie uzważasz, że każdy wielki dowódca musi w jakiś spsób wielbić swoich żołnierzy, przecież sama charyzma i chęć panowanie nie wystarczy. Żołnierzy przecież ufali jednemu i drugiemu, co tylko potwierdza, że żadnemu z nich nie byłoby na rękę zwycięstwo kosztem rozniesienia swojej armii, może też ze względu na aspe...
  Forum: Starożytność ogólnie · Podgląd postu: #483386 · Odpowiedzi: 97 · Wyświetleń: 30.780

jaruniu999 Napisane: 20/11/2008, 13:17


I ranga
*

Grupa: Użytkownik
Postów: 22
Dołączył: 26/04/2008, 20:40
Skąd: Szczecin
Nr użytkownika: 44.830


Nie zauważyłem takiego tematu w tym dziale, więc go zakładam. Jeśli jednak jest, to z góry przepraszam!!!
Chciałem się jednak dowiedzieć, którą formację piechoty uważacie za najlepszą w starożytnośći?
Hoplitów Spartańskich, Legiony Rzymu, Świętą Straż Kartagińczyków, Srebrne Tarcze Aleksandra, a może zupełnie inną formacje piechoty :?:
Z niecierpliwością czekam na wasze wypowiedzi:), wstrzymując się na razie od wszelkich komentarzy . :rolleyes:...
  Forum: Wojna starożytna · Podgląd postu: #483366 · Odpowiedzi: 247 · Wyświetleń: 78.266

jaruniu999 Napisane: 20/11/2008, 12:59


I ranga
*

Grupa: Użytkownik
Postów: 22
Dołączył: 26/04/2008, 20:40
Skąd: Szczecin
Nr użytkownika: 44.830


Zgadzam się w zupełności z WracisławemCzarnym w sprawie, że nazywanie jazdy końca starożytności ciężką, żadnym przegięciem nie jest. Chyba konnica partyjska czy póżniej jazda Sasanidów udowadia że jeździec z tego okresu potrafiłbyć naprawdę cieżko opancerzony.
Dokładnie tak samo jak jazda Wschdniego Cesarstwa Rzymskiego po przyjęciu metod od wschodnich sąsiadów, jeszcze za czasów starożytnych, jeśli mnie pamięć oczywiście nie myli:)...
  Forum: Wojna starożytna · Podgląd postu: #483361 · Odpowiedzi: 24 · Wyświetleń: 15.189

jaruniu999 Napisane: 20/11/2008, 12:35


I ranga
*

Grupa: Użytkownik
Postów: 22
Dołączył: 26/04/2008, 20:40
Skąd: Szczecin
Nr użytkownika: 44.830


[quote=Theodorus,20/11/2008, 9:47][quote=jaruniu999,19/11/2008, 22:52]Jako nowicjusz, nie powinienen się odzywać, ale od czegoś trzeba zacząć. Moim zdaniem katafrakci to jedna z najlepszych formacji ciężkiej jazdy w całym starożytnym świecie. Właściwie wyprzedzali swoją epokę (jeśli można tak powiedzieć) :) , właściwie przypominali średniowiecznych rycerzy w przysłowiowych "ślniąych zbrojach". Swoją sarżą potrafili zmieść prawie każdą formacje piechoty fakt, że w lasach Germanii nie mi...
  Forum: Wojna starożytna · Podgląd postu: #483357 · Odpowiedzi: 12 · Wyświetleń: 4.974

jaruniu999 Napisane: 20/11/2008, 12:30


I ranga
*

Grupa: Użytkownik
Postów: 22
Dołączył: 26/04/2008, 20:40
Skąd: Szczecin
Nr użytkownika: 44.830


A niby wojsko Cezara nie było oddane? Widocznie ktoś przegapił Farsalos czy Alesie.
A skoro wojska Aleksandra były takie lojalne to dlaczego nie chciały ze swym wodzem przeć naprzód na Indie i w dalsze rejony świata, skoro były tak wpatrzone w swego wodza.
Poza tym nie porównywałbym perskiej armii to jednej z najlepiej zdyscyplinoanych armii w świecie starożytnym, coś mi się wydaje Aleks musiałby się napocić, żeby przełamać szyki nieprzyjaciela. Do tego uważam że sama osoba Cezara przeważyłaby l...
  Forum: Starożytność ogólnie · Podgląd postu: #483354 · Odpowiedzi: 97 · Wyświetleń: 30.780

jaruniu999 Napisane: 19/11/2008, 23:23


I ranga
*

Grupa: Użytkownik
Postów: 22
Dołączył: 26/04/2008, 20:40
Skąd: Szczecin
Nr użytkownika: 44.830


[quote=Darth Stalin,12/01/2008, 16:38]Oj... Aleksander mógłby mieć problem - lubił osobiście prowadzić szarże swoich hetajrów, a jakby dostał jakims przypadkowym pilum, to byłby dla macdeońskiej armii problem...
*

[/quote]

Zgadzam się w zupełności, wobec zupełnie innej postawy obu dowódców na polu walki uważam, że doświadczenie Cezara, bardziej oddana armia i przede wszystkim opanowanie i zimna krew pr...
  Forum: Starożytność ogólnie · Podgląd postu: #483273 · Odpowiedzi: 97 · Wyświetleń: 30.780

jaruniu999 Napisane: 19/11/2008, 22:52


I ranga
*

Grupa: Użytkownik
Postów: 22
Dołączył: 26/04/2008, 20:40
Skąd: Szczecin
Nr użytkownika: 44.830


Jako nowicjusz, nie powinienen się odzywać, ale od czegoś trzeba zacząć. Moim zdaniem katafrakci to jedna z najlepszych formacji ciężkiej jazdy w całym starożytnym świecie. Właściwie wyprzedzali swoją epokę (jeśli można tak powiedzieć) :) , właściwie przypominali średniowiecznych rycerzy w przysłowiowych "ślniąych zbrojach". Swoją sarżą potrafili zmieść prawie każdą formacje piechoty fakt, że w lasach Germanii nie mieli by większych szans z bardziej mobilnym przeciwnikiem, ale w warunk...
  Forum: Wojna starożytna · Podgląd postu: #483265 · Odpowiedzi: 12 · Wyświetleń: 4.974

jaruniu999 Napisane: 27/04/2008, 17:48


I ranga
*

Grupa: Użytkownik
Postów: 22
Dołączył: 26/04/2008, 20:40
Skąd: Szczecin
Nr użytkownika: 44.830


Jeśli chodzi o te pół milina, to trochę przesadziłem. Na Disovery faktycznie mówili o armii liczącej 330 tys, oczwiście połączonej z armią Wercegetoryksa otoczonej przez Cezara,fakt faktem było ich znaczniej więcej od Rzymian, a Cezar i tak sobie poradził, dzięki taktyce i doskonałemu obwarowaniu, które zostało wzniesione przez jego żołnierzy. Jednak trzeba przyznać, że działania Galów nie miały wiele wspólnego z taktyką :P i może dlatego Cezar zwyciężył, choć na samo szczęście bym nie liczył...
  Forum: Wojna starożytna · Podgląd postu: #397413 · Odpowiedzi: 25 · Wyświetleń: 12.644

jaruniu999 Napisane: 27/04/2008, 9:36


I ranga
*

Grupa: Użytkownik
Postów: 22
Dołączył: 26/04/2008, 20:40
Skąd: Szczecin
Nr użytkownika: 44.830


Nawet jeśli Cezar faktycznie miał szczęście, to czyż nie jest ono ważne podczas bitew, a jeśli chodzi o te pół miliona Galów,nawet jeśli miałoby ich być o połowe mniej i mieliby nie stosować taktyki, to i tak trzeba przyzanć, że taka przewaga liczbna i męstwo Galów sprawiały, że wciąz trudno byłoby wygrać bitwe każdemu wielkiemu wodzowi,a Cezarowi się udało....
  Forum: Wojna starożytna · Podgląd postu: #397164 · Odpowiedzi: 25 · Wyświetleń: 12.644

jaruniu999 Napisane: 26/04/2008, 21:45


I ranga
*

Grupa: Użytkownik
Postów: 22
Dołączył: 26/04/2008, 20:40
Skąd: Szczecin
Nr użytkownika: 44.830


Najwięksi wodzowie, dlaczego nie jeden? Gdyż niemożliwe jest wybranie tylko jednego z pośród wielu epok i kultur.
Totmes III - za rozkwit potęgi egipskiej
Aleksander Wielki - Dojście do Indii, z Grecji mówi chyba wszystko
Hannibal - kto tyle razy pokonał Rzym?
Pyrrus - genialny strateg i taktyk, przez wielu niedoceniany
Juliusz Cezar - Alezja i Farsalos i wszystko jasne
Justynian Wielki - za liczne zwycięstwa w celu odbudowy Bizancjum
Karol Młot - powstzymanie Arabów zasługuje na szacunek
Czyngi...
  Forum: Historia powszechna ogólnie · Podgląd postu: #397068 · Odpowiedzi: 294 · Wyświetleń: 139.019

jaruniu999 Napisane: 26/04/2008, 21:11


I ranga
*

Grupa: Użytkownik
Postów: 22
Dołączył: 26/04/2008, 20:40
Skąd: Szczecin
Nr użytkownika: 44.830


Uważam, że największy sukces Cezara to Alezja, choć Farsalos może wydawać się bardziej znaczące. Jendak jeśli nie doszłoby do rozbicia
pół milionowej armii Galów pod Alezją, to czy doszłoby do bitwy pod Farsalos?
Bitwa pod Alezją miała kluczowe znaczenie dla przyszłej kariery Cezara i dlatego stawian na nią....
  Forum: Wojna starożytna · Podgląd postu: #397054 · Odpowiedzi: 25 · Wyświetleń: 12.644

jaruniu999 Napisane: 26/04/2008, 20:48


I ranga
*

Grupa: Użytkownik
Postów: 22
Dołączył: 26/04/2008, 20:40
Skąd: Szczecin
Nr użytkownika: 44.830


Odpowiedź jest chyba prosta, kto w końcu wygrał bitwę pod Farsalos z dwukrotnie liczniejszą armią i zdobył tym samym (choć nie na długo) faktyczną władzę w Rzymie.
Juliusz Cezar!...
  Forum: Rzym · Podgląd postu: #397041 · Odpowiedzi: 113 · Wyświetleń: 43.175


New Posts  Nowe odpowiedzi
No New Posts  Brak nowych odpowiedzi
Hot topic  Gorący temat (Nowe odpowiedzi)
No new  Gorący temat (Brak nowych odpowiedzi)
Poll  Sonda (Nowe odpowiedzi)
No new votes  Sonda (Brak nowych odpowiedzi)
Closed  Zamknięty temat
Moved  Przeniesiony temat
 

 
Copyright © 2003 - 2019 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej