Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
18 Strony < 1 2 3 4 5 > »  
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> RADOSLAW SIKORSKI, Opinie, obserwacje
     
ku 030321
 

Unregistered

 
 
post 4/11/2007, 12:14 Quote Post

QUOTE(Ironside @ 4/11/2007, 10:43)
- Aleksander Kwaśniewski jest wyższy od braci Kaczyńskich o trzy centymetry. Jemu jakoś nikt wzrostu nie wypominał.

Widocznie prawie czyni wielką różnicę. biggrin.gif
 
Post #31

     
Władysław IV Waza
 

Vladislaus Quartus Dei gratia rex Poloniae, magnus dux Lithuania
*******
Grupa: Banita
Postów: 1.775
Nr użytkownika: 5.849

Dominik
Zawód: król oczywiscie :)
 
 
post 4/11/2007, 17:10 Quote Post

Jeśli Kwach miał momenty, w których był chudy to jego niski wzrost nie był zbyt widoczny, bracia to są takie kloce, po których od razu widać, że są niscy. A jeszcze jakiś geniusz przyznał premierowi ochroniarzy z BOR-u wyższych o kilkanaście centymetrów od premiera(jakby nie było borowików w formacie choćby romana polko)
 
User is offline  PMMini Profile Post #32

     
MikoQba
 

J'essaie d'être une bonne personne
********
Grupa: Przyjaciel forum
Postów: 3.843
Nr użytkownika: 8.008

Jacques Nicolas
Stopień akademicki: Dysortograf
Zawód: Dziennikarz
 
 
post 27/12/2007, 10:33 Quote Post

Co do wszystkich zarzutów stawianych Sikorskiemu(Oxford, Szkoła Orląt, jego obywatelstwo itd.) to gorąco polecam "Strefę Zdekomunizowaną", są tam odpowiedzi na wszystkie pytania, oczywiście poza tą bzdura że proponował odłączenie Śląska.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #33

     
Primo!
 

ex moderator
********
Grupa: Przyjaciel forum
Postów: 3.066
Nr użytkownika: 2.660

Marcin ...
 
 
post 27/12/2007, 11:00 Quote Post

QUOTE(MikoQba @ 27/12/2007, 11:33)
Co do wszystkich zarzutów stawianych Sikorskiemu(Oxford, Szkoła Orląt, jego obywatelstwo itd.) to gorąco polecam "Strefę Zdekomunizowaną", są tam odpowiedzi na wszystkie pytania, oczywiście poza tą bzdura że proponował odłączenie Śląska.
*


To dobrze, ponieważ te i inne pytania, zarzuty, wątpliwości odnośnie osoby obecnego szefa MSZ krążyły w przestrzeni dyskursu politycznego bez odpowiedzi ze strony bezpośredniego ich adresata. Z zainteresowaniem zapoznam się z argumentami Pana Sikorskiego.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #34

     
Wlad
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.164
Nr użytkownika: 20.015

W³odzimierz Konefa³
 
 
post 27/12/2007, 22:27 Quote Post

Jestem za z tą małą różnicą, że nie Radek tylko Radosław i nie Sikorski tylko Sikora. Ci co "siedzą w RON-ie" wiedzą o kogo chodzi biggrin.gif
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #35

     
Grocal
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.483
Nr użytkownika: 13.002

Stopień akademicki: student
 
 
post 28/12/2007, 1:12 Quote Post

QUOTE
Jestem za z tą małą różnicą, że nie Radek tylko Radosław i nie Sikorski tylko Sikora. Ci co "siedzą w RON-ie" wiedzą o kogo chodzi

Popieram, a w 2012 w Warszawie na mecz otwarcia Euro wielka parada polskiej husarii!
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #36

     
NELSON
 

kot bojowy
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 922
Nr użytkownika: 20.599

Zawód: EMIGRANT
 
 
post 28/12/2007, 17:36 Quote Post

Nie mam nic przeciwko kandydaturze Radka Sikory.Najpierw jednak musi udowodnic, ze sie nadaje.Wlasnie ma do tego okazje, poniewaz wdal sie w dyskusje z Wladyslawem Iv.
Da rade naszemu, niezmordowanemu Wladziowi, to da rade kazdemu smile.gif .
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #37

     
Awersja
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 221
Nr użytkownika: 39.748

 
 
post 17/01/2008, 19:59 Quote Post

Ja na pewno bym zagłosowała na niego. Wydaje się być kompetentnym, i dobrze się prezentuje za granicą. To bardzo ważne.

A tak wogóle to Tusk też pewnie ma chętkę na prezydenta( podzielam tu zdanie Ziemkiewicza) i pewnie na krótko przed wyborami zrezygnuje, a na jego miejsce wejdzie Pawlak. Tak mi sie wydaje.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #38

     
Primo!
 

ex moderator
********
Grupa: Przyjaciel forum
Postów: 3.066
Nr użytkownika: 2.660

Marcin ...
 
 
post 30/01/2008, 15:17 Quote Post

Myślę, że ten temat może być aktualny najwcześniej w 2015 roku.
Tusk ma zdecydowane ambicje prezydenckie i duże szanse na zwycięstwo w najbliższych wyborach głowy państwa. Poza tym, w odróżnieniu do ministra Sikorskiego już dysponuje silnym zapleczem partyjnym i finansowym na przeprowadzenie kampanii i jest rzeczywistym liderem politycznym.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #39

     
carantuhill
 

Bieskidnik
*********
Grupa: Moderatorzy
Postów: 8.501
Nr użytkownika: 12.703

WOJCIECH
Zawód: Galileusz
 
 
post 28/01/2010, 15:33 Quote Post

Premier Tusk postanowił nie kandydowac na prezydenta. więc dawno założony (proroczy smile.gif) temat, staje się aktualny smile.gif
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #40

     
MikoQba
 

J'essaie d'être une bonne personne
********
Grupa: Przyjaciel forum
Postów: 3.843
Nr użytkownika: 8.008

Jacques Nicolas
Stopień akademicki: Dysortograf
Zawód: Dziennikarz
 
 
post 28/01/2010, 15:56 Quote Post

Wydaje mi się że ten kandydat w obecnej sytuacji dla PO był by najlepszy- brak haków. Za Komorowskim ciągną się nie wyjasnione sprawy związane z WSI. I ten smród z pewnością wykorzystają oponęci.
Jak będzie zobaczymy.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #41

     
alcesalces1
 

VII ranga
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.681
Nr użytkownika: 19.375

Stopień akademicki: majster
Zawód: numerator
 
 
post 28/01/2010, 16:01 Quote Post

Sikorski jest za młody, a jego żona nie jest Polką, a poza tym kiedyś trzymał z pisiorami, a do tego, kto raz zdradził, trudno mieć pełne zaufanie. Z jednej strony jest wydaje się za bardzo niezależny, z drugiej - nie ma silnego oparcia w partii.
 
User is offline  PMMini Profile Post #42

     
mariuniu
 

II ranga
**
Grupa: Użytkownik
Postów: 97
Nr użytkownika: 44.786

gall anonim
Stopień akademicki: magister
Zawód: politolog
 
 
post 28/01/2010, 21:12 Quote Post

QUOTE(carantuhill @ 3/11/2007, 13:44)
Umieściłem ten temat w polityce bieżącej, bo jest to sprawa, która na pewno nurtuje wielu polityków. Za trzy lata moderator może to przenieść do historii alternatywnej...
Z przyszłych kandydatów raczej pewny jest Kaczyński, Korwin Mikke  wink.gif  Tuska sądzę, że rola premiera wymęczy... smile.gif Czy to dobry kandydat? Miałby szansę być pierwszym niekomunistycznym prezydentem po 45 roku  wink.gif
*


Prorok cy co? ha ha.
 
User is offline  PMMini Profile Post #43

     
kmat
 

Podkarpacki Rabator
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 10.080
Nr użytkownika: 40.110

Stopień akademicki: mgr
 
 
post 29/01/2010, 11:20 Quote Post

Sikorski ma jedną kotwicę w plecach, opowiadanie dowcipów o polskich korzeniach Obamy. Nie zdziwiłbym się gdyby niedawne olanie gościa w Waszyngtonie było jakoś z tym związane. Ta kandydatura byłaby jakaś taka niepolityczna. Sądzę, że jednak wystawią kogoś innego.
 
User is offline  PMMini Profile Post #44

     
godfrydl
 

Diabolus in musica
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.136
Nr użytkownika: 9.524

Stopień akademicki: BANITA
Zawód: BANITA
 
 
post 29/01/2010, 11:56 Quote Post

QUOTE
Aleksander Kwaśniewski jest wyższy od braci Kaczyńskich o trzy centymetry

Ja słyszałem,że o jeden.
QUOTE
Prorok cy co? ha ha.

O, ty carrantuhilla nie znasz!
 
User is offline  PMMini Profile Post #45

18 Strony < 1 2 3 4 5 > »  
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2023 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej