Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
2 Strony  1 2 > 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Polska przyjmie Euro w 2014 roku., Co o tym myślicie ?
     
florek-XXX
 

Katolik
*******
Grupa: Banita
Postów: 2.227
Nr użytkownika: 15.050

Zawód: BANITA
 
 
post 5/11/2009, 14:19 Quote Post

W ocenie polskiego wiceministra finansów, jeżeli wszystko pójdzie dobrze, Polska spełni wymagania finansowe do przyjęcia waluty Euro w 2012 roku i de facto będzie mogła przyjąć Euro w 2014 roku.
Czyli za 5 lata.
Jakie waszym zdaniem symbole powinny znaleźć się na polskiej wersji Euro ?
Wizerunek Lecha Wałęsy, Józefa Piłsudskiego, Jana III Sobieskiego a może Jana Pawła II ? Co proponujecie ?

Na zdjęciu pierwsza propozycja wyglądu polskich monet Euro:

Załączona/e miniatura/y
Załączony obrazek
 
User is offline  PMMini Profile Post #1

     
Barciur
 

II ranga
**
Grupa: Użytkownik
Postów: 59
Nr użytkownika: 51.608

Zawód: uczen
 
 
post 6/11/2009, 4:17 Quote Post

Żadnego papieża, żadnych Wałęs moim zdaniem.. powinniśmy zachować styl z polskiego złotego, tj. Orzeł Biały, królowie polscy.. najbliżej moim zdaniem można do Piłsudskiego dojść, ale potem to jednak za blisko.
 
User is offline  PMMini Profile Post #2

     
Sapiens
 

Samiec reakcjonista
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.178
Nr użytkownika: 19.098

Zawód: Inspektor
 
 
post 6/11/2009, 6:00 Quote Post

Zdecydowanie nikt z XX wieku, Polska to nie kraj, który istniej dopiero sto lat, lecz już ponad tysiąc, i zdecydowanie więcej postaci, które pozytywnie zapisały się w kartach jej historii, zasługuje na symboliczne reprezentowanie Polski.

Najlepiej słynne postacie, które zasłynęły zwycięstwami np.: nad Niemcami- dosyć duży wybór, Szwedami- też się znajdzie, Anglikami- hmm może zbiorowo Polscy kawalerzyści w służbie Napoleona?

A tak naprawdę to pragnę by złoty pozostał.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #3

     
Anakin
 

Premier RP wg Historyków.org
********
Grupa: Przyjaciel forum
Postów: 4.355
Nr użytkownika: 1.334

 
 
post 6/11/2009, 9:18 Quote Post

fragment "Hołdu Szujskiego" wg Matejki
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #4

     
Shephard
 

II ranga
**
Grupa: Użytkownik
Postów: 75
Nr użytkownika: 655

 
 
post 6/11/2009, 10:33 Quote Post

Ciekawa byłaby propozycja z wizerunkiem polskich granic:
np. "Polska" za Mieszka I (1 cent)
np. "Polska" za Bolesława Chrobrego (2 centy)
np. "Polska" za Bolesława Krzywoustego (5 centów)
np. Polska za Kazimierza Wielkiego (10 centów)
np. Polska za któregoś z Jagiellonów (20 centów)
np. Polska za Sobieskiego (Sasów?) (50 centów)
np. Polska w międzywojniu (1 euro)
np. Polska dziś (2 euro)

Oczywiście ważne są tu szczegóły, nie umownie, a do tego trzeba by było raczej mieć technologię.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #5

     
Magnat Kresowy
 

V ranga
*****
Grupa: Użytkownik
Postów: 652
Nr użytkownika: 44.021

 
 
post 6/11/2009, 12:36 Quote Post

A co z banknotami ?

Z tymi granicami to zły pomysł ponieważ np. za Chrobrego granica Polski znajdowała się na Łabie i Sali a co za tym idzie ?

Wizerunki władców to dobry pomysł, ale nie wiem co z banknotami, bo jeżeli na banknotach też można by było coś dać to ja bym proponował tak:

1 cent Mieszko I
2 centy Bolesław Chrobry
5 centów Bolesław Krzywousty
10 centów Władysław Łokietek
20 centów Kazimierz Wielki
50 centów Władysław Jagiełło
1 euro Kazimierz Jagiellończyk
2 euro Zygmunt Stary
5 euro Zygmunt August
10 euro Stefan Batory
20 euro Zygmunt III Waza
50 euro Władysław IV Waza
100 euro Jan II Kazimierz Waza
200 euro Jan III Sobieski
500 euro Stanisław August Poniatowski

No przynajmniej nie ma nikogo z XX wieku tak jak chcieliście. Być może nie jest to idealna lista władców, ale pokazuje ona całą historię od chrztu do rozbiorów. Pokazuje ona zarówno wzloty polski jak np. Unia Lubelska jak i upadki jak np. rozbiory. Każdy z tych władców coś dla polski zrobił, każdy z nich miał w swoim panowaniu wady jak i zalety. To tyle.
 
User is offline  PMMini Profile Post #6

     
Anakin
 

Premier RP wg Historyków.org
********
Grupa: Przyjaciel forum
Postów: 4.355
Nr użytkownika: 1.334

 
 
post 6/11/2009, 12:39 Quote Post

QUOTE(Magnat Kresowy @ 6/11/2009, 12:36)
A co z banknotami ?
*



banknoty nie podlegają krajowemu wzornictwu

wzory banknotów są ustalone dla każdego nominału dla całej Unii, a są na nich poszczególne sytle architektoniczne z abstrakcyjnymi (to znaczy nie konkretnymi) przykładami
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #7

     
Dragon Koronny
 

V ranga
*****
Grupa: Użytkownik
Postów: 554
Nr użytkownika: 11.667

 
 
post 6/11/2009, 16:59 Quote Post

Błagam... żadnego papieża.
Osobiście chciałbym białego orła.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #8

     
WuHu
 

II ranga
**
Grupa: Użytkownik
Postów: 77
Nr użytkownika: 59.114

Zawód:
 
 
post 6/11/2009, 17:39 Quote Post

QUOTE
Błagam... żadnego papieża. Osobiście chciałbym białego orła.


Zgadza się. Na polskim euro powinny być powszechne, znane wszystkim symbole narodowe, ale takie, które odwołują się do tradycji, do Polski Piastów itp.

Padło pytanie: kiedy wejdziemy w strefę EURO... Hmm... Mi też jest szkoda żegnać się z naszą narodową walutą - zawsze to pewna utrata suwerenności. Wejść, kiedyś na pewno wejdziemy w strefę euro, gdyż będąc członkami UE nie poradzimy sobie ze stabilnym utrzymaniem złotego i prowadzenia na nim gospodarki. Niestety - nie jesteśmy drugą Brytanią, która może poszczycić się mocną walutą z tradycjami, czy też drugą Szwajcarią, która w ogóle może obejść się bez UE.
Pozostaje tylko kwestia trafnego oszacowania idealnego czasu na zmianę waluty, co niestety będzie rzeczą wyjątkowo trudną. Kondycji gospodarki nie da się przewidzieć... Niestety częsć Polaków mocno ucierpi na tej zmianie i to będzie nieuniknione. Ciekawe tylko jak duża będzie ta "część"...
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #9

     
gregski
 

Pirat of the Carribean
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 3.067
Nr użytkownika: 12.159

Stopień akademicki: mgr inz
Zawód: ETO
 
 
post 6/11/2009, 18:09 Quote Post

To może jednak ten królik?
 
User is offline  PMMini Profile Post #10

     
Anakin
 

Premier RP wg Historyków.org
********
Grupa: Przyjaciel forum
Postów: 4.355
Nr użytkownika: 1.334

 
 
post 6/11/2009, 19:03 Quote Post

QUOTE(gregski @ 6/11/2009, 18:09)
To może jednak ten królik?
*



to już ustaliliśmy
tylko pytanie czy z koroną cy z tiarą
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #11

     
teemem
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 778
Nr użytkownika: 56.334

teemem
Stopień akademicki: mgr inz.
Zawód: konkretny
 
 
post 6/11/2009, 19:17 Quote Post

QUOTE(Anakin @ 6/11/2009, 20:03)
tylko pytanie czy z koroną cy z tiarą
*


Ze skrzyżowanymi piszczelami.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #12

     
kundel1
 

VII ranga
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.735
Nr użytkownika: 47.745

Jacek Widor
Zawód: plastyk
 
 
post 6/11/2009, 22:37 Quote Post

Polska wogóle nie powinna przyjmować Euro.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #13

     
WuHu
 

II ranga
**
Grupa: Użytkownik
Postów: 77
Nr użytkownika: 59.114

Zawód:
 
 
post 7/11/2009, 11:00 Quote Post

QUOTE
  Polska wogóle nie powinna przyjmować Euro.


W takim razie ciekawa jestem, jak wyobrażasz sobie polską gospodarkę za powiedzmy 20-30 lat..;/
Na tym polega członkostwo w UE, że państwa wspólnie "wspierają" się gospodarczo i aby to ułatwić wprowadzono wspólną walutę. Polski złoty nie jest na tyle silny, aby na dłuższą metę funkcjonować na rynku obok euro. To jest niemożliwe. Dlatego prędzej czy później będziemy ZMUSZENI przyjąć euro dla dobra naszej gospodarki.
Jeśli chcieliśmy zachować naszą walutę, to powinniśmy nie wstępować do UE. Ale tutaj zawiązałby się drugi problem: Polska z czasem pozostałaby w izolacji od pozostałych państw europejskich, co nie wróżyłoby dobrze dla naszej przyszłości zarówno na płaszczyźnie gospodarczej, jak też stosunków międzynarodowych.
Jak widzisz - i tak źle i tak nie dobrze...
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #14

     
Atalos
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 125
Nr użytkownika: 47.673

 
 
post 7/11/2009, 12:43 Quote Post

QUOTE
Na tym polega członkostwo w UE, że państwa wspólnie "wspierają" się gospodarczo i aby to ułatwić wprowadzono wspólną walutę. Polski złoty nie jest na tyle silny, aby na dłuższą metę funkcjonować na rynku obok euro. To jest niemożliwe.


A dlaczego to jest niemożliwe?
Moim zadnie lepiej zostać przy złotym, bo:
1 Wspólna waluta jest dla krajów o podobnym poziomie gospodarczym, ale Polsce do Niemiec jeszcze brakuje. Na naszym poziome starczy strefa wolnego handlu.
2 Po wejściu do strefy euro będziemy mieli bardzo silna walutę przez co ucierpi eksport i turystyka.
3 Złotówka pozwala ustalać stopy procentowe adekwatne do sytuacji w Polsce.

Ponadto kraje strefy euro rozwijają się w żółwim tempie, a wiec dlaczego Polska miałaby nie podzielnic ich losu??
QUOTE
Jeśli chcieliśmy zachować naszą walutę, to powinniśmy nie wstępować do UE.


Są w UE kraje z własną waluta i nie radzą sobie z tego powodu gorzej.

QUOTE
Polska z czasem pozostałaby w izolacji od pozostałych państw europejskich, co nie wróżyłoby dobrze dla naszej przyszłości zarówno na płaszczyźnie gospodarczej, jak też stosunków międzynarodowych.


To skąd wziął się handel międzynarodowy pomiędzy np Japonią, Chinami, a USA skoro kraje te maja rożne waluty? Czy twoim zdaniem żyją one w izolacji w stosunki do reszty świata?
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #15

2 Strony  1 2 > 
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2023 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej