Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
602 Strony « < 600 601 602 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Aktualne wojsko polskie
     
Tromp
 

Młody wilk (morski)-gryzie!
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 17.024
Nr użytkownika: 55.658

Bart³omiej Kucharski
Stopień akademicki: Bêdzie po studiach
Zawód: Admiraal
 
 
post 18/07/2018, 11:50 Quote Post

QUOTE(Napoleon7 @ 18/07/2018, 12:36)
Na małe okręty to mogą sobie pozwolić np. Finowie czy Szwedzi - do obrony swych wód przybrzeżnych pokrytych szkierami, pomiędzy którymi takie małe jednostki o ograniczonych możliwościach obrony plot mogą się jakoś uchować.
*


Wiesz co, tylko im się chyba odwidziało - Finom marzy się coś wpół drogi między korwetą a fregatą (tu masz trochę o ich wymaganiach), a i Szwedom się Visby nie podobają, m. in. z racji braków w wykonaniu (ponoć kadłuby się zużywają szybciej, niż powinny wg. założeń), ale też małej dzielności morskiej czy niedoborów w wyposażeniu. Tam też się mówi o potrzebie zakupu większych okrętów. Czyli wychodzi, że jednak szkiery i Grypki/Horrory oraz artyleria nadbrzeżna jako "plecy" to nie wszystko nawet u nich smile.gif

Co do reszty to x2.
 
User is online!  PMMini ProfileEmail Poster Post #9016

     
ChochlikTW
 

W trakcie uczłowieczania
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.643
Nr użytkownika: 98.976

Stopień akademicki: magister
 
 
post 18/07/2018, 12:23 Quote Post

QUOTE(Tromp @ 18/07/2018, 12:24)
QUOTE(ChochlikTW @ 18/07/2018, 12:10)
Można jaśniej? Bo odnoszę wrażenie, że sugerujesz, że artykuł w Rzepie powstał na zamówienie i nie jest w pełni zgodny z prawdą.
*


Twoje prawo, że takie wrażenie odnosisz, a odnoszenie świadczy o tym, że słusznie mam cię za osobnika rozumnego smile.gif
Sorry, więcej nie mogę. Tyle tylko, że Tytan w testach jest. Z mundurami rzeczywiście jest problem, o czym pisałem, za to co do hełmów stalowych to wbrew pozorom ma to trochę sensu - po prostu nie zużywa się nowocześniejszego wyposażenia w czasie ćwiczeń. Akurat tu na serio (poza mundurami) nie ma aż tak wiele do czepiania się.


Orkan - można też zrobić tak, jak ja napisałem: 3-4 fregaty wielozadaniowe jako rdzeń i 3 fregaty-logistyki, co przy okazji załatwi nam i problem okrętów logistycznych (pk. Bałtyk chyba?). Albo np. 3-4 fregaty OPL i tyleż korwet (ale korwet, nie MOR) ZOP do działań w parach.
*


Czyli jedyna bida to tylko z mundurami. O tyle dobrze.
Dzięki za wyjaśnienie. smile.gif
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #9017

     
orkan
 

VIII ranga
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 4.147
Nr użytkownika: 58.347

Stopień akademicki: mgr
 
 
post 18/07/2018, 12:27 Quote Post

Tromp. Jeśli chodzi o Fregaty-Logistyki to wg koncepcji Oskarma. Jak ma być logistykiem to ma kilkadziesiąt metrów bieżących jak nie więcej (chyba do 200 metrów bieżących w dwóch kolumnach)ładowni/hangaru. Jak ma być fregatą zop to dwa lądowiska dla śmigalków i cztery miejsca postojowo-serwisowe w ładowni oraz winda na pokład lotniczy. Do tego odpowiednia OPL i ZOP. Mając na morzu tak skonfigurowany okręt daje nam to istotne atuty w ZOP.

Ten post był edytowany przez orkan: 18/07/2018, 12:28
 
User is offline  PMMini Profile Post #9018

     
Tromp
 

Młody wilk (morski)-gryzie!
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 17.024
Nr użytkownika: 55.658

Bart³omiej Kucharski
Stopień akademicki: Bêdzie po studiach
Zawód: Admiraal
 
 
post 18/07/2018, 13:08 Quote Post

QUOTE(ChochlikTW @ 18/07/2018, 13:23)
Czyli jedyna bida to tylko z mundurami. O tyle dobrze.
*


No jedyna to może nie - problem z Tytanem jak najbardziej istnieje, ale nie jest winą MON, a podobno (choć 100% pewności nie mam) także nie przemysłu. Inni szatani są tutaj czynni. Acz ponoć Tytan działa i może w końcu zadziała. Najpierw chyba musi być jednak wprowadzony BMS wyższego szczebla, skoro nikt nie chce wdrażać Tytana etapami.
 
User is online!  PMMini ProfileEmail Poster Post #9019

     
Gajusz Mariusz TW
 

Ambasador San Escobar
********
Grupa: Moderatorzy
Postów: 3.008
Nr użytkownika: 98.326

Zawód: Audytor
 
 
post 18/07/2018, 14:41 Quote Post

QUOTE(Tromp @ 18/07/2018, 11:31)
(...) Gajusz Mariusz TW - komentować nikt wam nie zabroni, ale chociaż wiecie, co komentujecie?


Przypomnę że będąc pod wrażeniem artykułu o modernizacji owych australijskich fregat w MSiO rozpocząłem ich wątek w temacie (w wolnej chwili poszukam jak chcesz). I zdaje się to Ty byłeś od początku raczej negatywnie nastawiony. Ja jestem za tymi fregatami bo jak widać krajowe zakupy idą jak po grudzie (i to tylko dzięki prywatnym stoczniom) lecz z pełnymi, a nie oszczędnymi opcjami. Bo jak znowu zakupimy po kilka rakiet na jednostkę to równie dobrze powinniśmy zakupić 2-3 okręty szkolne uzbrojonych w kilka pojedynczych współczesnych systemów uzbrojenia, coś na wzór starego Deutschlanda https://pl.wikipedia.org/wiki/Deutschland_(1960) i uczyć się pływania w szyku z sojusznikami, wkuwać nawigację i prawo morskie (czym zawstydzimy US NAVY) etc. Duda i na te jednostki wyśle mega banderę. Na jedno wyjdzie. Bo teraz to oszukujemy siebie i sojuszników ze mamy dwie operacyjne fregaty. Nie mam zachcianki posiadać oceaniczną flotę, bo nas nawet na kermity nie stać, uzdrawiamy wz 67 (tak w nawiasie - autor artykułu myli się, orzeszki to całkowicie inne hełmy, a w zasadzie na dobrą sprawę - kaski) lecz wolę ich zakup niż reaktywowanie jednych z pierwszych jednostek typu które mamy.
 
User is offline  PMMini Profile Post #9020

     
Tromp
 

Młody wilk (morski)-gryzie!
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 17.024
Nr użytkownika: 55.658

Bart³omiej Kucharski
Stopień akademicki: Bêdzie po studiach
Zawód: Admiraal
 
 
post 18/07/2018, 14:47 Quote Post

QUOTE(Gajusz Mariusz TW @ 18/07/2018, 15:41)
QUOTE(Tromp @ 18/07/2018, 11:31)
(...) Gajusz Mariusz TW - komentować nikt wam nie zabroni, ale chociaż wiecie, co komentujecie?


Przypomnę że będąc pod wrażeniem artykułu o modernizacji owych australijskich fregat w MSiO rozpocząłem ich wątek w temacie (w wolnej chwili poszukam jak chcesz). I zdaje się to Ty byłeś od początku raczej negatywnie nastawiony. Ja jestem za tymi fregatami bo jak widać krajowe zakupy idą jak po grudzie (i to tylko dzięki prywatnym stoczniom) lecz z pełnymi, a nie oszczędnymi opcjami. Bo jak znowu zakupimy po kilka rakiet na jednostkę to równie dobrze powinniśmy zakupić 2-3 okręty szkolne i uczyć się pływania w szyku z sojusznikami, wkuwać nawigację i prawo morskie (czym zawstydzimy US NAVY) etc. Duda i na te jednostki wyśle mega banderę. Na jedno wyjdzie. Nie mam zachcianki posiadać oceaniczną flotę, bo nas nawet na kermity nie stać, uzdrawiamy wz 67 (tak w nawiasie - autor artykułu myli się, orzeszki to całkowicie inne hełmy, a w zasadzie na dobrą sprawę - kaski) lecz wolę ich zakup niż reaktywowanie jednych z pierwszych jednostek typu które mamy.
*


Poszperaj. Acz jesli nawet bylem przeciw (w co watpie, ale moze masz lepsza pamiec-spr prosze) to ze wzgledu na to, ze lepszy bylby zakup nowych okretow. I to nie korwet... no, ale jak sie nie ma, co sie lubi...
 
User is online!  PMMini ProfileEmail Poster Post #9021

     
Gajusz Mariusz TW
 

Ambasador San Escobar
********
Grupa: Moderatorzy
Postów: 3.008
Nr użytkownika: 98.326

Zawód: Audytor
 
 
post 18/07/2018, 15:03 Quote Post

Tu ów artykuł http://www.magnum-x.pl/artykul/fregaty-rak...ynarki-wojennej

Post 7916 http://www.historycy.org/index.php?showtopic=15338&st=7905

Przepraszam, wycofuję się, nie byłeś negatywnie nastawiony. Jak widać pamięć mnie zawiodła.
 
User is offline  PMMini Profile Post #9022

     
Tromp
 

Młody wilk (morski)-gryzie!
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 17.024
Nr użytkownika: 55.658

Bart³omiej Kucharski
Stopień akademicki: Bêdzie po studiach
Zawód: Admiraal
 
 
post 18/07/2018, 15:21 Quote Post

tyskie.gif
smile.gif
Luz, nie ma co przepraszać smile.gif BTW nie musisz pisać, który post, bo da się uzyskać link do konkretnego postu jakby co. Klikasz nr posta w prawym dolnym rogu i wyskoczy smile.gif
 
User is online!  PMMini ProfileEmail Poster Post #9023

     
Gajusz Mariusz TW
 

Ambasador San Escobar
********
Grupa: Moderatorzy
Postów: 3.008
Nr użytkownika: 98.326

Zawód: Audytor
 
 
post 18/07/2018, 15:59 Quote Post

http://www.historycy.org/index.php?showtop...dpost&p=1658827

Faktycznie, eh, dinozaurem się jest i tyle...
 
User is offline  PMMini Profile Post #9024

     
Tromp
 

Młody wilk (morski)-gryzie!
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 17.024
Nr użytkownika: 55.658

Bart³omiej Kucharski
Stopień akademicki: Bêdzie po studiach
Zawód: Admiraal
 
 
post 20/07/2018, 8:10 Quote Post

Wyjasnienie ws Tytana: https://iu.wp.mil.pl/aktualnosci.aktualnosc.265.0.html

A pod pierwszym komentarzem ciekawa dyskusja o mapie.


Bardzo ładnie, dobri mudżin z Bolanda.

Ten post był edytowany przez Tromp: 20/07/2018, 17:07
 
User is online!  PMMini ProfileEmail Poster Post #9025

     
Panhistoryk
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 900
Nr użytkownika: 83.634

Artur Dêbicki
Zawód: uczeñ
 
 
post Wczoraj, 10:43 Quote Post

I ,,wielkie wstawanie z kolan wojska polskiego'' jakie nam obiecywano zakończy się na 2 kompletnie niekorzystnych, drenujących budżet PMT i dających ograniczone zdolności kontraktach dla dobra sojuszników z USA. Wydaje mi się, że zamiast wstać z kolan Wojsko Polskie na nie dopiero padnie.
A propos Tytana, to ten program należało by mocno przyspieszyć. Na razie można zrezygnować z systemów monitorowania życia i innych bajerów. Potrzeba stworzyć nareszcie jakiś solidny jednolity i kompletny system wyposażenia indywidualnego. To co jest obecnie to niejednolita tragedia.
Kamizelki taktyczne to nadal nieergonomiczne wz. 998.
Ochrona balistyczna niestety opiera się w wielu przypadkach na OLV, KWM-02 jest rzadkością.
Hełm są już w 90 proc. kevlarowe, co w 2017 roku jest nie lada wyczynem!. Ale nie jest to wszędzie
wz. 2005, bywają wz. 2000, a nawet wz. 93.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #9026

     
Kamaz73
 

Pancerny Inseminator
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 3.871
Nr użytkownika: 22.254

Robert
Stopień akademicki: mgr in¿.
Zawód: zolnierz zawodowy
 
 
post Wczoraj, 15:18 Quote Post

Na razie tylko wrzucam kolejna "pigułkę" od "najpolszego" "Żondu" RP który chroni nasz interes jak nie wiadomo kto:
http://dziennikzbrojny.pl/aktualnosci/news...-programu-homar

Ręce opadają.

Co do Trompa i pozostałych odpowiem po powrocie z urlopu.

Ten post był edytowany przez Kamaz73: Wczoraj, 15:19
 
User is online!  PMMini Profile Post #9027

     
Tromp
 

Młody wilk (morski)-gryzie!
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 17.024
Nr użytkownika: 55.658

Bart³omiej Kucharski
Stopień akademicki: Bêdzie po studiach
Zawód: Admiraal
 
 
post Wczoraj, 15:19 Quote Post

QUOTE(Panhistoryk @ 21/07/2018, 11:43)
I ,,wielkie wstawanie z kolan wojska polskiego'' jakie nam obiecywano zakończy się na 2 kompletnie niekorzystnych, drenujących budżet PMT i dających ograniczone zdolności kontraktach dla dobra sojuszników z USA. Wydaje mi się, że zamiast wstać z kolan Wojsko Polskie na nie dopiero padnie.
*


W wypadku Wisły akurat tu i teraz przesadnie bardziej rozsądnego wyjścia i tak nie było. Za to Homar, ech... Bantustan. I to ponoć, żeby było śmieszniej, na własne życzenie na finiszu.
CODE

A propos Tytana, to ten program należało by mocno przyspieszyć. Na razie można zrezygnować z systemów monitorowania życia i innych bajerów. Potrzeba stworzyć nareszcie jakiś solidny jednolity i kompletny system wyposażenia indywidualnego. To co jest obecnie to niejednolita tragedia.

Można by, oczywiście. Ale IU tego robić z nieznanych mi względów nie chce. Słyszałem, że boją się, że jak zaczną kupować po kawałku, to znowu jakiś późniejszy element nie będzie "kompatybilny wstecznie". Cóż, jak się nie umie wymóc trzymania się norm...
 
User is online!  PMMini ProfileEmail Poster Post #9028

     
Gajusz Mariusz TW
 

Ambasador San Escobar
********
Grupa: Moderatorzy
Postów: 3.008
Nr użytkownika: 98.326

Zawód: Audytor
 
 
post Wczoraj, 18:43 Quote Post

QUOTE(Tromp @ 21/07/2018, 16:19)
Za to Homar, ech... Bantustan. I to ponoć, żeby było śmieszniej, na własne życzenie na finiszu.


Kolejny przykład "polskiego przetargu" gdy od początku wszyscy wiedzą kto wygra. Jaki pech, fizycznie nie ma możliwości zamówić u nich konwencjonalnych op...
 
User is offline  PMMini Profile Post #9029

     
Kamaz73
 

Pancerny Inseminator
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 3.871
Nr użytkownika: 22.254

Robert
Stopień akademicki: mgr in¿.
Zawód: zolnierz zawodowy
 
 
post Dzisiaj, 07:48 Quote Post

Tutaj kolejny przykład samozaorania "wybrańców narodu". Poziom skretynienia dawno przebił dno i widać to po tym artykule gdy zna się opinię gen. Różańskiego np.
QUOTE
Kolejna polska stracona szansa, Prezydentowi przedstawiałem, że nasze szkolnictwo mogło być „towarem eksportowym” , a Macierewicza informowałem, że jest bogaty kraj, który może kupić dla Dęblina dodatkowe Mastery w zamian za szkolenie pilotów. Dlaczego politycy boją się odważnych projektów? Odpowiedź nasuwa się sama.


Rzeczony artykuł:
https://www.defence24.pl/farnborough-2018-m...OZ3Okg.facebook

 
User is online!  PMMini Profile Post #9030

602 Strony « < 600 601 602 
2 Użytkowników czyta ten temat (2 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2018 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej