| |
|
|
 Nasze boje w XVIII wieku...
| |
|
|
|
|
A co z hetmanem Sieniawskim?? Przeciez sluzyl on w wojsku juz od czasow Sobieskiego i pod jego komenda mogl nabrac doswiadczenia (ale czy go nabral - czy wrecz przeciwnie - tego juz nie wiem).
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
Sieniawski w wieku 17 lat poraz pierwszy wyruszył w pole pod Wiedeń jako rotmistrz chorągwi jazdy swego ojca wówczas hetmana polnego. Brał udział w wyprawach Mołdawskich i w kampanii Podhajeckiej 1698 roku. Służył raczej pod rozkazami Jabłonowskiego i to od niego się uczył - nauczył się tego czego mógł go nauczyc Jabłonowski który po śmerci jego ojca w 1683 sprawował nad nim pieczę. Jabłonowski był zwolenikiem działań kordonowych zamknięcia piechoty w twierdzach i osłaniania terytorium grupami jazdy które pełniły zadanie głównie patrolowe.
Poza tym Jabłonowski był całkiem niezłym organizatorem i tu Sieniawski w miarę sporo się od niego nauczył. Był Sieniawski człowiekiem miernego charakteru i talentów. Słuchał się żony notabene romansującej z królewiczem Sobieskim, młodym Jabłonowskim i jeszcze paru innymi. 
Jako dowódca nie zabłysnął w kampanii 1702 roku nie co lepiej szło mu w rok później walcząc przeciw kozakom. Może dlatego że i przeciwnik był łatwiejszy do pokonania i o jego dobra mu szło.
Podczas wojny północnej dowodził osobiście chyba tylko w jednej dużej bitwie pod Kaliszem, ale tam nominalne dowództwo sprawował król August II i najwięcej do gadania mieli Rosjanie.
Wyznawał zasadę nie mięszania się na tyle na ile to możliwe do działań zbrojnych. Jako organizator doprowadził do podniesienia stanu armii do około 40 tys. i przezbrojenia wojska w 1708 roku w nowoczesne karabiny.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
QUOTE Wyznawał zasadę nie mięszania się na tyle na ile to możliwe do działań zbrojnych. Jako organizator doprowadził do podniesienia stanu armii do około 40 tys. i przezbrojenia wojska w 1708 roku w nowoczesne karabiny.
Sieniawski tylko zakończył proces przezbrajania wojsk RON-u w fuzje skałkowe. Proces ten trwał od 1696 r. Nie udało się natomiast nikomu rozwiązać najbardziej palacego problemu- czyli budowy fabryki (manufaktury) produkującej tę nowoczesną broń.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
QUOTE Wyznawał zasadę nie mięszania się na tyle na ile to możliwe do działań zbrojnych. Jako organizator doprowadził do podniesienia stanu armii do około 40 tys. i przezbrojenia wojska w 1708 roku w nowoczesne karabiny.
Sieniawski tylko zakończył proces przezbrajania wojsk RON-u w fuzje skałkowe. Proces ten trwał od 1696 r. Nie udało się natomiast nikomu rozwiązać najbardziej palacego problemu- czyli budowy fabryki (manufaktury) produkującej tę nowoczesną broń.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
Tja... W sumie jego talent organizatorski na niewiele sie zdal - bo cala ta 40-tys. armia nie miala okazji wykazac sie w boju (chyba ze za Konfederacji Tarnogrodzkiej - ale tam o ile sie nie myle Sieniawski stal z boku i sie tylko przypatrywal kto zyska przewage).
A co powiecie panstwo o Kazimierzu Pulawskim tak chwalonym jako bohater w amerykanskiej wojnie o niepodleglosc?? W trakcie Konfederacji Barskiej rowniez tak blysnal??
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
QUOTE A co powiecie panstwo o Kazimierzu Pulawskim tak chwalonym jako bohater w amerykanskiej wojnie o niepodleglosc?? W trakcie Konfederacji Barskiej rowniez tak blysnal??
Jest powszechnie uważany za najzdolniejszego dowódcę spośród konfederatów. Potrafił się wymknąc z okrążenia samemu Suworowowi.Trzymał w 1768 mocno Berdyczów. Obronił się skutecznie w Lanckoronie i Częstochowie przez długi czas. Wymykał się Rosjaną jak lis - opanował przy pomocy Francuskich oficerów Kraków.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
Wlasnie - zajecie Krakowa oraz obrona Jasnej Gory przez konfederatow jakos umknelo wczesniej. Jak duzy byl garnizon rosyjski w Krakowie???? Jak duze sily oblegaly Jasna Gore (porownywalne z tymi z "Potopu"??)
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
Oblężeń Częstochowy podczas konfederacji barskiej było kilka! Najpierw oblegał ją sam pułkownik Drewicz (XII 1770 - I 1771), później znowu oblegał twierdzę tym razem wraz z hetmanem Branickim! Obie próby zdobycia twierdzy były nieudane! Ostatecznie twierdzę Rosjanie zdobyli w kolejnym podejściu 18 VIII 1772r! O ile pamiętam siły Drewicza oceniano na ok. 6000 żołnierzy, Puławski na pewno miał około 2500 ludzi! Do dobrych dowódców w XVIII wieku dodałbym także towarzysza z wielu kampanii i rywala Kazimierza Puławskiego do miana najlepszego wodza konfederatów barskich, Jóżefa Zarembę!
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
Tak czy inaczej armie oblegające Częstochowę zarówno podczas Potopu jak i konfederacji były małe i słabo wyposażone w artylerię.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
QUOTE(Hieronim Lubomirski @ 20/01/2006, 19:18) QUOTE A co powiecie panstwo o Kazimierzu Pulawskim tak chwalonym jako bohater w amerykanskiej wojnie o niepodleglosc?? W trakcie Konfederacji Barskiej rowniez tak blysnal?? Jest powszechnie uważany za najzdolniejszego dowódcę spośród konfederatów. Potrafił się wymknąc z okrążenia samemu Suworowowi.Trzymał w 1768 mocno Berdyczów. Obronił się skutecznie w Lanckoronie i Częstochowie przez długi czas. Wymykał się Rosjaną jak lis - opanował przy pomocy Francuskich oficerów Kraków.
Rosjanie potwierdzaja, że był najlepszy - w żałosnym gronie. Bardzo krytykują dowodzenie wojskami rosyjskimi wobec "bezrozumnych działań band".
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
QUOTE Rosjanie potwierdzaja, że był najlepszy - w żałosnym gronie. Bardzo krytykują dowodzenie wojskami rosyjskimi wobec "bezrozumnych działań band".
Efekt wieloletnich zaniedbań, przeczytawszy ''Armię koronną za panowania Augusta III'' Ciesielskiego, zrozumiałem w pełni czemu konfederacji walczyli tak źle, oficerowie z armii koronnej nie mogli stanowić nawet kadry dla konfederatów, bo sami nic nie potrafili 
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
Późniejszemu hetmanowi i arcyzdrajcy Kossakowskiemu też w konfederacji nieźle szło...
|
| |
|
|
| |
|
|
|
Kuklinowski
|
| |
|
| II ranga |
|
 |
|
| Grupa: Użytkownik |
|
| Postów: 75 |
|
| Nr użytkownika: 56.847 |
|
|
|
Zawód: muzealnik |
|
|
| |
|
QUOTE(Rian @ 11/01/2006, 22:02) Takie dodatkowe pytanko - czy w latach 1683-1792 byli jacys wyrozniajacy sie dowodcy w armii polskiej (oczywiscie to nie miara Chodkiewicza czy Sobieskiego). Kosciuszki i ksiecia Jozefa nie licze - bo to juz Wojna 1792 roku, ktorej staram sie nie obejmowac.
Zygmunt Rybiński ? O ile się nie mylę Wimmer zaliczał go do najlepszych dowódców kawaleryjskich w wielkiej wojnie północnej i w tym gronie był jedynym Polakiem
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
QUOTE(Rian @ 20/01/2006, 18:26) ... A co powiecie panstwo o Kazimierzu Pulawskim ...
A powiemy, że tak naprawdę nazywałs się on Kazimierz PUŁASKI.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
Temat jest o walkach Polaków w XVIII wieku, przypadkowo znalazłem wskazówkę, która może służyć do dalszych poszukiwań, autor Walentin Pikul PIÓREM I SZPADĄ Z 1972R, Jest to zwykła niezbyt lotna powieść wpleciona w niemal szczegóły Wojny Siedmioletniej(1756-1763). Bitwa pod Kolinem 18.06.1757. Z szeregów Fryderyka uciekają Saksończycy w kierunku polsko-saksońskiego korpusu walczącego po stronie von Dauna.Pruska Lejbgwardia czyści z wściekłości patronasze strzelając do uciekinierów, cytat" Wtedy właśnie rącze polskie chorągwie husarskie wcięły się w carre gwardii Fryderyka. Towarzysze pancerni cięli ze smakiem.... Fryderyk z trudem zgromadził wokół siebie czterdziestu ludzi.."
Problem w powieści towarzysz Pancerny, czy Husarski? Ze znanych mi opisów bitwa wyglądała inaczej i kto inny przypisywał sobie skuteczny atak, ale kto miał ew gloryfikować Polaków?? Tylko, wygląda na to że autor powieści jest dość precyzyjny i poza różnymi żartobliwymi wstawkami musiał opierać się na źródłach, nie miał też żadnego interesu sławić polskich husarzy, czy pancernych ( wtedy chyba byli już nie do odróżnienia)w świetle autentycznych wyczynów Rosjan przynajmniej w późniejszym okresie wojny.
Ten post był edytowany przez kryst: 29/09/2010, 19:04
|
| |
|
|
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:
Śledź ten temat
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym temacie dodano odpowiedź, a ty nie jesteś online na forum.
Subskrybuj to forum
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym forum tworzony jest nowy temat, a ty nie jesteś online na forum.
Ściągnij / Wydrukuj ten temat
Pobierz ten temat w innym formacie lub zobacz wersję 'do druku'.
|
|
|
|
|
19/01/2006, 16:21
