Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Falsyfikaty W Historii
     
piotpal
 

W Służbie Ich Królewskich Mości: Qltury i Nauki
******
Grupa: Przyjaciel forum
Postów: 1.255
Nr użytkownika: 7.889

Piotr P.
Zawód: student
 
 
post 21/01/2006, 22:30 Quote Post

Pamiętam jak kiedyś czytałem w podręczniku od Wstępu do badań historycznych o pewnym czeskim historyku, który sfałszował w XIX wieku dokumenty. Falsyfikat miałby dowodzić, że język czeski był już używany w X wieku. Oczywiście sprawa się rypła. Znacie może jakieś podobne przykłady fałszowania, które zostało dokonane przez historyków? Jak sądzicie co powoduje, że ludzie dokonują fałszowania czegoś na swoją korzyść, czy tylko chęć zdobycia sławy?
 
User is offline  PMMini Profile Post #1

     
Filip II
 

VI ranga
******
Grupa: Przyjaciel forum
Postów: 1.011
Nr użytkownika: 3.493

 
 
post 22/01/2006, 15:57 Quote Post

Przede wszystkim chęć zdobycia sławy, poza tym obsesyjne przekonanie o słuszności swoich tez. Historycy z obozów radykalnych często naginają niektóre fakty, żeby udowodnić słuszność swoich tez..

Nie tylko historycy fałszują "prawdę", naukowcy ( najczęściej paranaukowcy... ) też robią to bardzo często. W jednym z ostatnich numerów "Forum" był przedruk artykułu o takich aferach, spowodowany kłamstwami tego Koreańczyka który skłamał w sprawie klonów. Polecam.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #2

     
Mintho
 

Wielka Ryba
*****
Grupa: Użytkownik
Postów: 692
Nr użytkownika: 2.033

 
 
post 22/01/2006, 16:50 Quote Post

Dokumenty najczęściej fałszują (lub nakazują sfałoszowanie) politycy i wojskowi, ot takie skrzywienie zawodowe rolleyes.gif
A po co? Dla sławy, pieniędzy, dla zamieszania. Temat rzeka...
 
User is offline  PMMini Profile Post #3

     
piotpal
 

W Służbie Ich Królewskich Mości: Qltury i Nauki
******
Grupa: Przyjaciel forum
Postów: 1.255
Nr użytkownika: 7.889

Piotr P.
Zawód: student
 
 
post 22/01/2006, 21:54 Quote Post

QUOTE(Filip II)
Historycy z obozów radykalnych często naginają niektóre fakty, żeby udowodnić słuszność swoich tez..

Oczywiście racja, ale co innego naginanie czy ukrywanie faktów, a co innego tworzenie samemu dokumentów np. z XV wieku. Chyba jest to najjaskrawszy przykład kłamstwa historycznego.
 
User is offline  PMMini Profile Post #4

     
Filip II
 

VI ranga
******
Grupa: Przyjaciel forum
Postów: 1.011
Nr użytkownika: 3.493

 
 
post 27/06/2006, 14:47 Quote Post

QUOTE
Oczywiście racja, ale co innego naginanie czy ukrywanie faktów, a co innego tworzenie samemu dokumentów np. z XV wieku.

To też ciekawy temat, mógłbyś go rozwinąć ? Do głowy przychodzą mi tylko fałszywe ewangelie, wszelkie materiały tworzone przez sekty i Desiderata.
A jakie źródła historyczne były fałszowane ?
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #5

     
Konstanthinos
 

Basileus kai Autokrator ton Romaion
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.927
Nr użytkownika: 14.581

K.
Stopień akademicki: student historii
Zawód: Basileus Oikumene
 
 
post 27/06/2006, 14:53 Quote Post

QUOTE
A jakie źródła historyczne były fałszowane ?



Na przykład słynna Donacja Konstantyna. Powstała (sam nie wiem, czy dać cudzysłów, czy nie) w VIII wieku, aby jakoś wytłumaczyć, dlaczego takie kawały Italii należą się papiestwu.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #6

 
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2019 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej