|
|
Prawa i wolności Kozackie
|
|
|
POLISH-EMPIRE
|
|
|
II ranga |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 98 |
|
Nr użytkownika: 94.256 |
|
|
|
|
|
|
Mam pytanie w sprawie ugody kurukowskiej. Czy gwarantowała ona coś nierejestrowym po za amnestią? Spotkałem się z informacjami, że dawała ona prawo wypiszczykom do mieszkania w królewszczyznach.
Natomiast Serczyk w książce "Na dalekiej Ukrainie..." nic o tym nie wspomina (chyba, że błędnie zrozumiałem zacytowane przez niego źródło). Na ukraińskiej wikipedii jest natomiast napisane, że nie gwarantowała nierejestrowym niczego po za amnestią : .
Kolejną kwestia jest status prawny kozaków nierejestrowych. Czy zawsze, dla Rzeczpospolitej byli tylko ludźmi luźnymi?
Ten post był edytowany przez POLISH-EMPIRE: 22/03/2016, 17:44
|
|
|
|
|
|
|
|
Amnestia, rejestr i nie jestem właśnie pewien czy te kilka pułków miało stacjonować w królewszczyznach. Nierejestrowi to ludzie luźni, jeżeli nie "w chłopy obrócone pospólstwo" wymykali się hierarchii i podziałom stanowym, ale w praktyce mogli być nawet cesarzami chińskimi- gdzie nie sięgała jurysdykcja mogłeś być kim chciałeś
|
|
|
|
|
|
|
|
W pracy "Powstanie kozackie 1638" A. Borowiaka znalazłem informację, że na podstawie umów z 1625 i 1630 wypiszczycy mogli mieszkać w królewszczyznach, mieć jakiś zakres wolności osobistej (chyba raczej faktyczną niż zagwarantowaną prawnie) i nie obejmowały ich powinności pańszczyźniane. Poza tym oczywiście amnestia.
Wydaje się, że nierejestrowych można opisać jako ludzi luźnych.
Ten post był edytowany przez Prawy Książę Sarmacji: 12/09/2018, 21:09
|
|
|
|
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:
Śledź ten temat
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym temacie dodano odpowiedź, a ty nie jesteś online na forum.
Subskrybuj to forum
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym forum tworzony jest nowy temat, a ty nie jesteś online na forum.
Ściągnij / Wydrukuj ten temat
Pobierz ten temat w innym formacie lub zobacz wersję 'do druku'.
|
|
|
|