Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
2 Strony < 1 2 
Closed TopicStart new topicStart Poll

> Zarzuty względem rzetelności polskich badań, (wątek wydzielony)
     
PanEdward
 

Od Greutungów i Terwingów zrodzony... i inne takie dyrdymaly
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.131
Nr użytkownika: 39.506

Stopień akademicki:
Zawód: BANITA
 
 
post 4/03/2008, 20:54 Quote Post

QUOTE
Cóż znowu żadnych argumentów merytorycznych, za to ciągle powracająca antyniemiecka obsesja.Oczywiście. Dla wiarygodności prof. Godłwoskiego czy Kokowskiego, czy w ogóle niemieckiej archeologii wypowiedzi pana Pawelki to żaden argument.


Coż, znowu naiwność. Czy wydaje się Panu, że to czysty zbieg okoliczności i zupełny przypadek zadecydował o tym, iż to akurat Pan Kokowski - skrajny allochtonista prześcigający nawet Godłowskiego - który przecież jednoznacznie odrzucił teorię "germańskiej starożytnej Polski", uzyskał stypendium jednej z największych niemieckich fundacji? Fundacji im. Aleksandra von Humboldta, założonej przez Republikę Federalną Niemiec, która opłaca także Preussiche Treuhand. Czy uważa Pan, że ten kto płaci nie wymaga? Że to stypendium to dowód niemieckiego zamiłowania do historycznej prawdy o Polsce i Polakach?


QUOTE
I oczywiście niemeicka nauka jest wrogiem Polski. Tak. tak.
Historia uczy, iż budowanie sobie wizji polityki i świata do z góry czynionych założeń nie prowadzi do prawdy


Nie, niemiecka nauka od wieków stała i nadal stoi na straży prawdy historycznej i obiektywnego ujęcia dziejów Słowian i Polaków. Tak, tak - taka jest własnie niemiecka nauka. Ekstrapolować i wyolbrzymiać możemy w kółko i bez końca.

QUOTE
No własnie. Zdanie dotyczy całkiem innych czasów, niz te o ktorych mówimy w subforum "Czasy przodków". W czasach Gotów i Wandalów nie było jeszcze żadnych Niemców ani żadnych Polaków. Na dodatek, ani Goci ani Wandalowie nie są przodkami Niemców.

Wypadałoby jednak tezę, o fałszywej wizji historii przedstawianej przez niemiecką naukę w celu realizacji polityki w czasach współczesnych i w celu odebrania majątków w Poslce jakoś wykazać.


Zdanie dotyczy niemieckiej bytności i odwiecznej więzi z ziemiami polskimi. Autor wcale nie precyzuje czasów. W celu uzasadnienia swego prawa do polskiej własności i polskiej ziemi używa on dokładnie tych samych argumentów jakich przed wojną używali naziści w celu usprawiedlienia okupacji Polski. Tak samo jak wtedy chodziło o "odwieczną niemieckość" tych ziem - zabranych przez dzicz ze wschodu. Ogólnie, generalnie. Nie tylko od czasów Fryderyka Wielkiego ale od czasów najdawniejszych. To starała się też "udowodnic" goriliwie przedwojenna niemiecka archeologia oraz antropologia.


QUOTE
Niemiecka roszczenia w oparciu o czasy sprzed 1500 lat? I co może jeszcze do Strassburga z tym pójda?


Nie - oczywiście, że roszczenia oparte będą o status sprzed wybuchu II wojny. W tym wypadku "odwieczna germańskość i niemieckość ziem polskich od czasów rzymskich" to raczej doskonały chwyt propagandowy mający na celu zwrócenie uwagi niemieckiej i międzynarodowej opinii publicznej na zagadnienie obecnośći żywiołu niemieckiego na ziemiach polskich i ewentualnych niemieckich praw do tej ziemii.
 
User is offline  PMMini Profile Post #16

     
chr
 

VI ranga
******
Grupa: Przyjaciel forum
Postów: 1.083
Nr użytkownika: 2.972

 
 
post 5/03/2008, 13:13 Quote Post

No, tak, czy Niemcy w obawie przed polską kolonizacją byłego NRD i ew. ogłoszeniem za 50 lat niepodległości przez te tereny, powinni zakłamywać historię i wykazywać brak powszechnej obecności Słowian na tych terenach przed Xw? Przy braku jakichkolwiek informacji o wojnach można przecież, uznać że slawizacja była dobrowolna, albo ktoś z przyszłych polityków mógłby propagować teorię, że to odwieczne ziemie Słowian.
My natomiast powinniśmy dorobić falsyfikaty dokumentów świadczących o wielowiekowej i ciągłej przynależności Szczecina do naszego państwa, a jako bazę przyjąć na pdst. dagome iudex, że państwo Mieszka miało stolicę w Szczecinie?
Tylko co miałoby to wspólnego z poszukiwaniem odpowiedzi na nurtujące nas pytania dotyczące historii naszej ziemi ?

Obawiam się Panie Edwardzie, że uważa pan, że nie istnieje takie coś jak możliwość rzetelnych badań nad omawianą problematyką. W takim wypadku po co w ogóle analizowanie jakichkolwiek danych? Czy nie wystarczy ogłosić nam pańskich tez i podeprzeć je uzasadnieniem czysto politycznym ?

Proszę zaprzestać zarzucania polskim naukowcom nierzetelności, ponieważ nie ma pan obecnie na to żadnych dowodów.

Suevus - naprawdę wypada założyć nowy wątek nt. problematyka datowania zabytków ziem polskich w okresie IV-IXw.

Temat zamykam. Jeśli ktoś chce poddać pod dyskusję jakieś swe wnioski lub przypuszczenia to zapraszam do tworzenia nowych, konkretnych wątków.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #17

     
pulemietczik
 

VII ranga
*******
Grupa: Przyjaciel forum
Postów: 1.814
Nr użytkownika: 39.443

Stopień akademicki: dr
Zawód: wpisuje PESEL-e
 
 
post 31/08/2009, 8:28 Quote Post

Ze względu na to, iż w wielu wypowiedziach brakuje minimum akademickiej kurtuazji, niezbędnej w dysputach naukowych - temat zamknięty. Osoby nadużywające gościny forum historycy.org zostają zeń usunięci.
 
User is offline  PMMini Profile Post #18

2 Strony < 1 2 
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Closed TopicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2023 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej