Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
3 Strony  1 2 3 > 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Załamanie hiszpańskiej instytucji monarchii., Coraz więcej Hiszpanów chce republiki!
     
pahlawilol
 

IV ranga
****
Grupa: Użytkownik
Postów: 419
Nr użytkownika: 70.000

karol cnif
Zawód: uczen
 
 
post 27/08/2012, 15:53 Quote Post

Hiszpania, która dawniej była podzielona na monarchistów i republikanów, gotowych do wybicia się wydawała się już zapomnieniem.. Od śmierci Franco, pod berłem Burbonów nareszcie prawica i lewica stała się wierna koronie, ale nadszedł kryzys, który znów rodzi dawną ranę.
Co raz więcej młodych mieszkańców kraju chce republiki. Bulwersujące życie Juana Carlosa, który poluje na słoni w Botswanie i znany z romansów staje się oraz luksusowe życie jego wieloosobowej rodzinki, która żyje na koszt skarbu państwa to powody dla, których Hiszpanie mają dość króla.
15 lat temu w sondażach Monarchia miała 74% zwolenników, a w 2012 ma ich 35%-45%.

Młodzi, którzy widzą jak zdzierani są z oszczędności zwykli obywatele i porównując to z życiem Burbonów mówią DOŚĆ MONARCHII!

Co najśmieszniejsze zwykła hiszpańska rodzina jest przez przemienne rządy socjalistów i ludowców na minusie finansowym, ale rząd Rayoya jeszcze zdziera jeszcze więcej z instytucji, którą rzekomo broni jego Partia Ludowa.

A ile Hiszpańskiej Rodzinie Królewskiej rząd obciął oszczędności? Tylko 100 tyś EURO..!
Warto wiedzieć, że rodzina panująca na czele z Juanem Carlosem ma majątek wyceniany na kilka miliardów $.
 
User is offline  PMMini Profile Post #1

     
Juan Samir
 

II ranga
**
Grupa: Użytkownik
Postów: 56
Nr użytkownika: 79.072

 
 
post 28/08/2012, 8:06 Quote Post

Dziwisz się, że ludzie się buntują, gdy każe się im radykalnie oszczędzać, obcina się im pensje, wsparcie, ceny rosną, a tu członek rodizny królewskiej żyje ponad stan?
 
User is offline  PMMini Profile Post #2

     
pseudomiles
 

VII ranga
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.540
Nr użytkownika: 38.593

 
 
post 28/08/2012, 8:47 Quote Post

W wyniku prania mózgów propagandą lewicową ludzie przestali rozumieć sens idei głowy państwa. To logiczne, że król musi mieć majątek wielomiliardowy.

Absurdem jest, żeby minister (pierwszy minister, czyli premier), obcinał swemu władcy fundusze. Minister znaczy "sługa" z łaciny.

Monarchie obecne w zachodniej Europie to raczej parodie dawnych królestw, ale przynajmniej kraje z koronami przechowują w głębokiej rezerwie ideę głowy państwa. Będą miały łatwiej gdy znów zechcą ją uruchomić. Likwidowanie tego strategicznego zapasu jest niedobrym pomysłem. Oligarchia finansowa tylko na to czeka.

 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #3

     
WunderWaffel
 

V ranga
*****
Grupa: Użytkownik
Postów: 557
Nr użytkownika: 66.118

Stopień akademicki: licencjat
Zawód: BANITA
 
 
post 28/08/2012, 9:42 Quote Post

Ja już widze jak Baskowie, Katalonczycy chca odbudowy republiki... praktycznie śnią o tym...

P.S. Pisze sie Rajoy a nie jakies "y"...

Ten post był edytowany przez WunderWaffel: 28/08/2012, 9:43
 
User is offline  PMMini Profile Post #4

     
pahlawilol
 

IV ranga
****
Grupa: Użytkownik
Postów: 419
Nr użytkownika: 70.000

karol cnif
Zawód: uczen
 
 
post 28/08/2012, 12:44 Quote Post

pseudomiles, republika jest najlepszą formą.

 
User is offline  PMMini Profile Post #5

     
Andronikos
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 796
Nr użytkownika: 67.214

Stopień akademicki: mgr
Zawód: mened¿er IT
 
 
post 28/08/2012, 12:58 Quote Post

Obecnie prawie nie ma różnicy, a wy myślicie kategoriami porównania XVIII-wiecznych USA i Francji ancien regime'u...
 
User is offline  PMMini Profile Post #6

     
Juan Samir
 

II ranga
**
Grupa: Użytkownik
Postów: 56
Nr użytkownika: 79.072

 
 
post 28/08/2012, 13:06 Quote Post

Różnica jest taka, że władze republiki chociaż wybierane są przez ludzi.
 
User is offline  PMMini Profile Post #7

     
Andronikos
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 796
Nr użytkownika: 67.214

Stopień akademicki: mgr
Zawód: mened¿er IT
 
 
post 28/08/2012, 13:08 Quote Post

A w monarchii nie są? Oczywiście pomijając figurantów.
 
User is offline  PMMini Profile Post #8

     
de Ptysz
 

VII ranga
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.486
Nr użytkownika: 61.808

Zawód: Wolnomysliciel
 
 
post 28/08/2012, 13:14 Quote Post

QUOTE(Andronikos @ 28/08/2012, 13:08)
A w monarchii nie są? Oczywiście pomijając figurantów.
*


Więc tym bardziej po co bawić się w monarchistyczną szopkę? Dla folkloru politycznego? Takie coś ma rację bytu w państwach z dawną tradycją monarchistyczną, np. UK, czy Holandii, ale tam, gdzie tradycja ta została przerwana (choćby w tytułowej Hiszpanii) traci ona sens.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #9

     
pseudomiles
 

VII ranga
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.540
Nr użytkownika: 38.593

 
 
post 28/08/2012, 13:18 Quote Post

To jaki sens ma demokracja w Polsce, skoro w 1989r. nie było w Polsce tradycji demokratycznej, a zrobiono tego typu ustrój?

Widzę, że DePtysz nie rozumie idei głowy państwa.


QUOTE
republika jest najlepszą formą
Nie, optymalnym ustrojem jest taki, który łączy w sobie zalety demokracji i monarchii.

QUOTE
władze republiki chociaż wybierane są przez ludzi
Cóż, oligarchowie i magnaci też są ludźmi, masz rację. smile.gif

Ten post był edytowany przez pseudomiles: 28/08/2012, 13:18
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #10

     
de Ptysz
 

VII ranga
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.486
Nr użytkownika: 61.808

Zawód: Wolnomysliciel
 
 
post 28/08/2012, 13:21 Quote Post

QUOTE(pseudomiles @ 28/08/2012, 13:18)
To jaki sens ma demokracja w Polsce, skoro w 1989r. nie było w Polsce tradycji demokratycznej, a zrobiono tego typu ustrój?
*


A pierwsza połowa II RP to co? tongue.gif
W 89' bezpośrednio bliżej nam było do tradycji konstytucji marcowej, niż tej trzeciomajowej (ew. tej Królestwa Polskiego).
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #11

     
Grant
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 874
Nr użytkownika: 14.756

Zawód: Student
 
 
post 28/08/2012, 13:57 Quote Post

QUOTE(WunderWaffel)
Ja już widze jak Baskowie, Katalonczycy chca odbudowy republiki... praktycznie śnią o tym...

Czemu nie, drudzy mieli za republiki autonomię i Katalonia była jednym z jej bastionów. Lewica republikańsko-separatystyczna jest tam dość silna.
 
User is offline  PMMini Profile Post #12

     
Juan Samir
 

II ranga
**
Grupa: Użytkownik
Postów: 56
Nr użytkownika: 79.072

 
 
post 28/08/2012, 14:08 Quote Post

QUOTE
A w monarchii nie są? Oczywiście pomijając figurantów.


A kogo zaliczasz do figurantów? I czy chcesz mówić o monarchii parlamentarnej, czy monarchii na dawną modłę?

Przy okazji - Katalonia jest przykładem, gdzie patriotyzm można łączyć z poglądami lewicowymi.
 
User is offline  PMMini Profile Post #13

     
Roofix
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.091
Nr użytkownika: 69.553

Stopień akademicki: magister historii
 
 
post 28/08/2012, 14:33 Quote Post

QUOTE(pseudomiles @ 28/08/2012, 8:47)
W wyniku prania mózgów propagandą lewicową ludzie przestali rozumieć sens idei głowy państwa. To logiczne, że król musi mieć majątek wielomiliardowy.

Nie musi, bo po co?
QUOTE
Absurdem jest, żeby minister (pierwszy minister, czyli premier), obcinał swemu władcy fundusze. Minister znaczy "sługa" z łaciny.

Czy politycy hiszpańscy są gotowi obciąć też sobie wydatki. Przy okazji: http://gazetapraca.pl/gazetapraca/1,67738,...jski_krol_.html Warto by było zestawić utrzymanie monarchii z utrzymaniem np prezydenta.
QUOTE
Monarchie obecne w zachodniej Europie to raczej parodie dawnych królestw, ale przynajmniej kraje z koronami przechowują w głębokiej rezerwie ideę głowy państwa.

A jaki zysk z turystyki! Choćby dlatego w Wlk. Brytanii nie zrezygnują z monarchii, gdyż utrzymanie równoważą przychody.

 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #14

     
pseudomiles
 

VII ranga
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.540
Nr użytkownika: 38.593

 
 
post 28/08/2012, 14:49 Quote Post

QUOTE
Nie musi, bo po co?
Bo bez majątku nie można efektywnie i samodzielnie wypełniać obowiązków realnej głowy państwa, chociaż można być figurantem.

QUOTE
Warto by było zestawić utrzymanie monarchii z utrzymaniem np prezydenta.
...pod warunkiem uwzględnienia w tym zestawieniu dramatycznego wzrostu kosztów publicznej biurokracji w krajach pozbawionych realnego króla.

QUOTE
A jaki zysk z turystyki! Choćby dlatego w Wlk. Brytanii nie zrezygnują z monarchii, gdyż utrzymanie równoważą przychody.
To tak jakbyś twierdził, że główną korzyścią posiadania przez Roofixa rąk jest to, że ładnie na nich wyglądają rękawiczki.

QUOTE
W 89' bezpośrednio bliżej nam było do tradycji konstytucji marcowej, niż tej trzeciomajowej
Ten twój argument przeciwko monarchii - że nie ma żywej tradycji - jest bezsensowny, bo żadna żywa tradycja jest niepotrzebna, jak się chce koniecznie coś w życie wprowadzić.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #15

3 Strony  1 2 3 > 
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2023 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej