Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Dlaczego marksizm nie przyjął się w Niemczech?
     
niachoping
 

II ranga
**
Grupa: Użytkownik
Postów: 67
Nr użytkownika: 72.554

 
 
post 16/12/2014, 21:37 Quote Post

Drodzy Forumowicze!
Uczą nas, że Marks i Engels to Niemcy, że marksizm to wynalazek niemiecki, etc.
Co wobec tego zadecydowało o tym, że rodzimy grunt nie był podatny na lewicowe doktryny?
Pozdrawiam,
niachoping
 
User is offline  PMMini Profile Post #1

     
MGora78
 

V ranga
*****
Grupa: Użytkownik
Postów: 577
Nr użytkownika: 62.918

 
 
post 16/12/2014, 21:48 Quote Post

A nie był?
Z tego co pamiętam, to zanim Hitler doszedł do władzy komuniści i socjaliści byli znaczącą siłą polityczną.
Jedną z przesłanek dla poparcia NSDAP przez przedstawicieli klasy średniej był strach przed rosnącym w siłę ruchem komunistycznym.

Jest też wielce prawdopodobne, że gdyby Stalin nie zakazał partiom komunistycznym wchodzić w koalicję z socjalistami, to Hitler nie zostałby kanclerzem.

A jak Hitler władzę już swą umocnił, to już żadnej konkurencji nie tolerował wink.gif
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #2

     
marc20
 

VIII ranga
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 3.395
Nr użytkownika: 80.503

Stopień akademicki: student
Zawód: student
 
 
post 16/12/2014, 22:06 Quote Post

Marksizm przyjął się i do dzisiaj ma się dobrze. Dziś tylko nazwę partii ma skróconą - zamiast Socjaldemokratyczna Partia Robotnicza Niemiec jest Socjaldemokratyczna Partia Niemiec(SPD)

Ten post był edytowany przez marc20: 16/12/2014, 22:07
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #3

     
Szklarz
 

IV ranga
****
Grupa: Użytkownik
Postów: 482
Nr użytkownika: 92.874

Zawód: student
 
 
post 16/12/2014, 22:19 Quote Post

QUOTE
Co wobec tego zadecydowało o tym, że rodzimy grunt nie był podatny na lewicowe doktryny?

Ależ był.
Zacznijmy od tego, że za czasów Bismarcka ustawodawstwo socjalne było o lata do przodu w stosunku do reszty Europy.
Po pierwszej wojnie światowej komuniści mieli się w Niemczech na tyle dobrze, że próbowali nawet zbrojnego powstania. Później przegrali z inną partią, walczącą o głosy robotników.
Podsumowując, lewica miała się w Niemczech dobrze, do dziś zresztą jest znaczącą siłą.
Ale gdy komuniści mieli największe szanse na zdobycie władzy, pokonali ich naziści.
 
User is offline  PMMini Profile Post #4

     
adamo9w
 

Nowicjusz
Grupa: Użytkownik
Postów: 4
Nr użytkownika: 96.983

Adam Drzazga
Zawód: Uczeñ
 
 
post 20/04/2015, 17:17 Quote Post

Wyjaśnijmy sobie jedno. Hitler również był socjalistą. Więc w Niemczech socjalizm się przyjął a parę lat później być może Hitler przeprowadziłby nacjonalizacje na pełną skalę i kto wie. Może narodziłby się komunizm. To, że w wersji niemieckiej była walka społeczeństw a nie klas niczego nie zmienia.
 
User is offline  PMMini Profile Post #5

     
Alcarcalimo
 

VII ranga
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.934
Nr użytkownika: 43.461

Robert
 
 
post 20/04/2015, 18:18 Quote Post

QUOTE
Uczą nas, że Marks i Engels to Niemcy, że marksizm to wynalazek niemiecki, etc.


No i przede wszystkim marksizm powstał w Anglii. A dokładniej w Londynie, gdzie mieszkał 30 lat po tym jak Marksa wyrzucono z Niemiec.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #6

     
Thomuss
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 143
Nr użytkownika: 4.829

Stadhouder Republiki
Stopień akademicki: Poszukiwacz prawdy
Zawód: Antyfaszysta
 
 
post 29/05/2016, 20:30 Quote Post

QUOTE
Wyjaśnijmy sobie jedno. Hitler również był socjalistą. Więc w Niemczech socjalizm się przyjął a parę lat później być może Hitler przeprowadziłby nacjonalizacje na pełną skalę i kto wie. Może narodziłby się komunizm. To, że w wersji niemieckiej była walka społeczeństw a nie klas niczego nie zmienia.


Hitler nie był socjalistą. Zapraszam do nauki.
SPD to nie jest i nie była partia marksistowska. Socjaldemokracja nie jest nurtem marksistowskim, odrzuca jego tezę o nieuchronności rewolucji i obaleniu kapitalizmu, jest za reformami kapitalizmu w duchu socjalnym.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #7

     
kris9
 

VIII ranga
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 3.885
Nr użytkownika: 9.975

 
 
post 8/07/2016, 17:33 Quote Post

QUOTE(adamo9w @ 20/04/2015, 17:17)
Wyjaśnijmy sobie jedno. Hitler również był socjalistą.

I merkel i Kaczyński, wszyscy są socjalistami dry.gif
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #8

 
2 Użytkowników czyta ten temat (2 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2023 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej