|
|
Najgorsza armia II WŚ
|
|
|
|
W 1920 roku uzywano do zagonow samochodow pancernych i kawaleri,a takze "mobilnej"piechoty.Mazesz znalezc o tym informacje w ksiazce gen.Maczka "Od podwody do czolgu" oraz Zarysie Histori wojennej pulkow poskich-1 pulk pancerny.Niestety po wojnie dowodztwo polskie podjelo fatalna decyzje (oparta zreszta na wzorcach francuskich) rozsrodkowania jednostek pancernych,dlatego w kampani 1939 wystepoja po naszej stronie pojedyncze bataliony pancerne, a po niemieckiej korpusy pancerne(zreszta koncepcja oparta na teoriach brytyjskich. Druga spraw jak tu juz jestesmy, to czy polskie szkolnictwo wojskowe staralo sie wychowac polskiego Rommla ,Guderiana czy Mainstaina. Jezeli Niemcy zaskoczyli nas blitzkriegiem to co bylo naszym "asem w rekawie".Ostatecznie do przygotowania sie do wojny polskie dowodstwo mialo tyle samo czasu ,co i niemieckie.
|
|
|
|
|
|
|
|
Niewiem czy to dobra odpowiedź ,ale może nasze Pociągi pancerne.Gdzieś mi się obiło o uszy nawet że jeden pociąg zniszczył 200 pojazdów niemieckich.Nie jestem pewien co do moich źródeł
|
|
|
|
|
|
|
logandevil
|
|
|
II ranga |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 66 |
|
Nr użytkownika: 3.749 |
|
|
|
|
|
|
Ja tu nikogo nie obrazam a jesli juz pisze Italiance czy cos w tym stylu to z emocionkiem i biore to na zarty widze ze tu co niektorzy nie maja wogule poczucia humoru... a wracajac do tematu tosmy troche odbiegli odniego.W kazdym razie dalej sie bede czepial Wlochow ze byli najgorsi moze i pojedyncze odzialy cos tam zrobily ale oni jako armia byli nieporozumieniem w zasadzie to co oni osiagneli podajcie jakies ich konkretne zwyciestwo z miare dobrym przeciwnikiem.Historia w zasadzie o nich milczy glownie sie mowi o Aliantach Niemcach i Zsrr.
|
|
|
|
|
|
|
|
Moze i poczucia humoru nie mamy,ale przynajmniej wiemy ze wgole pisze sie przez "o" z kreska. Historia tez przemilcza pare innych nacji.
|
|
|
|
|
|
|
|
A ja bym wspomnial o Etiopskiej... A jak nie o niej to o Francuskiej- trzeba miec talent aby tak "spieprzyc" takie mozliwosci.
/Przepraszam za cytat, chcialem podkreslic w sposób dosadny opinie, wyrazajac absurdalnosc pewnej sytuacji/
|
|
|
|
|
|
|
|
najeżdżacie na armie naprawde najgorsze że już tak sie wyraże poprostu beznadziejne jakieśetiopskie i grom wie jeszcze jakie o których wogóle "świat nie słyszał" a o żabojadziej to juz nie wspomne. Jeżeli mam wybierac z pośród najlepszych armii na swiecie i stawiac na najgorszą to podejmę się ryzyka i postawie na ZSRR-przeraża mnie poprostu chołota która własną piersią osłaniała czołg w boju, brzydko ubrana, zacofana pod względem edukacyjnym, całą wojnę prześladowana przez NKWD i Stalina,słabo szkolona, wiem ze bronili swojej ojczyzny i armia zależy własnie od ludzi jacy w niej służą i dlatego w AC służyli przedewszystkim(nie mówię o całej armi bo były także dywizje przeciwne do tego co napisałem)zwykli ludzie którzy dostali przed chwilą broń i poszli zginąć za ojczyznę - na samą myśl i ruskiej armii na pewno kazdy z większości pomyśli i wyobrazi sobie jakiegoś obdartusa z pepeszko albo mosinem w reku---prosze nie protestowć bo i tak zdznia nie zmienie gdyż mam juz tak wrodzone
|
|
|
|
|
|
|
|
Przychyle sie do zdanie Włosko-Francuskiego. Rumunia, Bulgaria owszem - ale i tak ustepuja tym dwom romanskim pod wzgledem rozwoju technicznego. Dania, Holandia, Belgia - w gruncie rzeczy nie mozemy ocenic ich sily bojowej bo po prostu ich tak naprawde nie okazali...
Ale Wlochy - nie potrafili wygrac z nikim silniejszym niz Albania(ktora sami uzbrajali) czy Etiopia(armia daleko w tyle). Weszli do Grecji - musieli sciagac na pomoc Niemcow, Uderzyli w Afryce Polnocnej - bez Rommla to tam nie bylo by czego po Wlochach zbierac... Weszli do Francji - utkneli na Alpach...
Francja z kolei tesh bez swoich sprzymierzencow chyba sobie by nie poradzila.
|
|
|
|
|
|
|
Primus Pilus
|
|
|
II ranga |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 89 |
|
Nr użytkownika: 6.378 |
|
|
|
Zawód: student |
|
|
|
|
Kiedyś ktoś mi mówił o rankingu CIA na najgorszych żołnierzy i tymi na dole tabeli byli Włosi. Popatrzcie II wojna światowa można tłumaczyć niecheć i porażki Włochów awersją do własnego systemu politycznego i wrogie nastawienie przeciwko fszyzmowi, ale z drógiej strony nie potrafili walczyć nawet przeciwko niemieckim okupantom. Nie mówię tu o partyzantach tylko o armii rególarnej. Słyszał ktoś o wiekszej jednostce walczącej przeciwko niemcom. A na froncie wschodnim tak dobrze walczyli bo tam nie było sie komu poddać, Rusek nie zapełniał takich wygód ja Anglicy czy Amerykanie. I jeszce kwestja I wojny swiatowej tam też uchodzili za najgorszą armię, nie nadarmo krazyło powiedzenie "pocopowstała włoska armia poto żeby Austryiacy mieli kogo bić".
|
|
|
|
|
|
|
|
skad bierzecie zrodla do oceny armii bulgarskiej w czasie II wojny swiatowej?
Jesli sie nie myle udzial Bulgarii ograniczyl sie do wspolagresji na Jugoslawie, wobec pozostalych krajow pozostawala neutralna caly wysilek kierujac w walce z partyzantka wlasna i jugoslowianska. Na koniec wypowiedziala wojne III Rzeszy co nie uchronilo ja od zajecia (czysta agresja) przez armie czerwona.
Jesli oceniacie armie francuska na podstawie 1940, to taka sama ocene postawcie armii brytyjskiej, ktorej korpus ekspedycyjny niewiele wiecej dokonal i salwowal sie ucieczka w niemniejszym stopniu jak kapitulowaly oddzialy francuskie. Natomiast ucieka wam ocena wojsk francuskich chocby we Wloszech nie mowiac juz we Francji 1944.
Trudno oceni mi wojska rumunskie (Hitler obciazal je odpowiedzialnoscia za Stalingrad). Natomiast po zmianie frontu udalo im sie rozboic caly kilkudziesieciotysieczny korpus niemiecki w Rumunii co mial swoj walor strategiczny w tym rejonie.
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE ZSRR-przeraża mnie poprostu chołota która własną piersią osłaniała czołg w boju, brzydko ubrana, zacofana pod względem edukacyjnym, całą wojnę prześladowana przez NKWD i Stalina,słabo szkolona, wiem ze bronili swojej ojczyzny i armia zależy własnie od ludzi jacy w niej służą i dlatego w AC służyli przedewszystkim(nie mówię o całej armi bo były także dywizje przeciwne do tego co napisałem)zwykli ludzie którzy dostali przed chwilą broń i poszli zginąć za ojczyznę - na samą myśl i ruskiej armii na pewno kazdy z większości pomyśli i wyobrazi sobie jakiegoś obdartusa z pepeszko albo mosinem w reku---prosze nie protestowć bo i tak zdznia nie zmienie gdyż mam juz tak wrodzone
Więc jak można z toba dyskutować? Wprawdzie nasza armia była ładnie ubrana w 1939 roku, i zdawało by sie nieźle wyszkoloną ale i tak oberwaliśmy manto. Wyszkolenie? Myslisz że w AC to dziś rano cie wzieli do woja a wieczorem juz w okopach na pierwszej lini siedziałeś? I może jeden karabin na dwóch dawali? Proszę, mam zajady więc nie mogę sie śmiać. Jeśli masz może okazje porozmawiac z kimś kto z tamtej strony Bugu szedł w kierunku Berlina to porozmawiaj z nim. W poplatanych historiach mojej rodziny pewien przedwojenny cekaemista (Maxim 08) / moździeżysta (Stockes-Brandt) przymaszerował do Polski w stroju czerwonoarmisty i zakończył wojne we Wrocławiu. Więc trochę się kiedyś dowiedziałem o pewnych różnicach pomiedzy WP a AC. A skoro masz tą niechęć wrodzona to najlepiej nie odpowiadaj.
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE Myslisz że w AC to dziś rano cie wzieli do woja a wieczorem juz w okopach na pierwszej lini siedziałeś? W 1940 jak wzięli kogoś rano, to w okopie był w południe. Wieczora nie dożył. Skąd wiem? Moja babcia pochodzi z Mariupola (obecnie Żdanow) nad Morzem Azowskim, taki los stał się udziałem wszystkich chłopaków z jej klasy ze szkoły średniej.
|
|
|
|
|
|
|
von Vietnam
|
|
|
Nowicjusz |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 2 |
|
Nr użytkownika: 5.554 |
|
|
|
Zawód: uczeñ |
|
|
|
|
Ciężko oceniać Anglików na podstawie tego jak wypadli we Francji. Pomijając nawet niewielką liczebnośc Korpusu Ekspedycyjnego, ich posunięcia były całkowicie uzależnione od decyzji francuskiego dowództwa i ruchów ich armii. Klęska Francji była spowodowana głównie błędami natury strategicznej (słabe obsadzenie luki w Ardenach uważanej za nie do przebycia dla czołgów, brak odpowiednich rezerw do zamknięcia ewentualnej luki we froncie)na którą to sferę Anglicy nie mieli większego wpływu.
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE W 1940 jak wzięli kogoś rano, to w okopie był w południe. Wieczora nie dożył.
Po co w 1940 roku był taki pospiech? A zona mojego stryja straciła czterch braci na froncie, Bóg jeden wie gdzie "prapali's" ...
|
|
|
|
|
|
|
|
Przepraszam, pomyłka, miało być 1941.
|
|
|
|
|
|
|
witek199
|
|
|
I ranga |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 35 |
|
Nr użytkownika: 6.063 |
|
|
|
|
|
|
Ja tam uważam że najgorsza była armia włoska. Poprostu tchórze ze słabym wyposażeniem. Jeśli chodzi o armie rumuńsko to uważam że nie byli tacy źli, chociaż jak wiadomo byli wykorzystywani przez armie niemiecko w Rosji jako tzw. "mięso armatnie", ale napewno zawsze to była jakaś pomoc dla Niemców i to nie taka najsłabsza w wojnie. Zaś jeśli chodzi o Rosjan to uważam że na początku wojny z Niemcami to była chołota zaś później było to wogóle inne wojsko z lepszym wyposażeniem i ludzmi gotowymi zginąć za swój kraj. A co do Polski zawsze waleczna i gotowa walczyć za swojo ojczyzne, a tym bardziej po jej stracie.
|
|
|
|
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:
Śledź ten temat
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym temacie dodano odpowiedź, a ty nie jesteś online na forum.
Subskrybuj to forum
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym forum tworzony jest nowy temat, a ty nie jesteś online na forum.
Ściągnij / Wydrukuj ten temat
Pobierz ten temat w innym formacie lub zobacz wersję 'do druku'.
|
|
|
|