Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
6 Strony  1 2 3 > »  
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> PIOTR GLINSKI, Oceny, opinie
     
Gerhard
 

podkułacznik
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.551
Nr użytkownika: 20.448

Zawód: Deweloper baz danych
 
 
post 2/10/2012, 7:30 Quote Post

Prawo i Sprawiedliwość zapowiedziało zgłoszenie konstruktywnego wotum nieufności wobec rządu Tuska. Konstruktywne wotum nieufności zakłada przedstawienie własnego kandydata na premiera.

Wybrano profesora Piotra Glińskiego. Osobę o dużych osiągnięciach naukowych, jednak nie znaną bliżej opinii społecznej. Nie polityka. Naukowca. Profesor posiada liczne publikacje - ale brak mu własnego zaplecza politycznego.

Jaka jest Wasza opinia o tym pomyśle? Czy PiS ma szansę na skuteczne wotum nieufności? Czy jest to szansa na rząd ekspercki? Czy może powtórka z Marcinkiewicza - premiera całkowicie uzależnionego od zgłaszającej go partii?

Ten post był edytowany przez Gerhard: 2/10/2012, 7:34
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #1

     
Marek Zak
 

VII ranga
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.880
Nr użytkownika: 72.286

Marek Zak
Stopień akademicki: mgr
Zawód: Korpomiś & Pisarz
 
 
post 2/10/2012, 8:08 Quote Post

QUOTE
[=gerhard]
Prawo i Sprawiedliwość zapowiedziało zgłoszenie konstruktywnego wotum nieufności wobec rządu Tuska. Konstruktywne wotum nieufności zakłada przedstawienie własnego kandydata na premiera.

Wybrano profesora Piotra Glińskiego. Osobę o dużych osiągnięciach naukowych, jednak nie znaną bliżej opinii społecznej. Nie polityka. Naukowca. Profesor posiada liczne publikacje - ale brak mu własnego zaplecza politycznego.

Jaka jest Wasza opinia o tym pomyśle? Czy PiS ma szansę na skuteczne wotum nieufności? Czy jest to szansa na rząd ekspercki? Czy może powtórka z Marcinkiewicza - premiera całkowicie uzależnionego od zgłaszającej go partii?
/


Bycie premierem to przewodzenie narodowi. Czy profesor G rządził czymkolwiek i miał w tym sukcesy? Życie w świecie nauki i teoretycznych publikacji, które wygłasza sie na konferencjach naukowych, a życie realne to dwa całkowicie różne światy.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #2

     
karolz77
 

Wciąż młody wilk
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.181
Nr użytkownika: 62.745

KAROL
Stopień akademicki: mgr
Zawód: Prekariusz
 
 
post 2/10/2012, 9:32 Quote Post

Nie ma żadnych szans na obalenie rządu, gdyż profesor jest nieznany no i sejmowa arytmetyka mówi sama za siebie. Gdyby był to jakiś człowiek powszechnie szanowany jak śp. prof. Religa czy nawet prof. Kleiber wtedy sytuacja wyglądałaby trochę inaczej bo np. mogłyby powstać jakieś społeczne odgłosy poparcia dla rządu. Nawet sam PiS nie wierzy w powodzenie planu i nie bardzo rozumiem co chce tym osiągnąć.
 
User is offline  PMMini Profile Post #3

     
Tromp
 

Młody wilk (morski)-gryzie!
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 17.665
Nr użytkownika: 55.658

Bart³omiej Kucharski
Stopień akademicki: Bêdzie po studiach
Zawód: Admiraal
 
 
post 2/10/2012, 9:41 Quote Post

Witam!
QUOTE(karolz77 @ 2/10/2012, 10:32)
Nie ma żadnych szans na obalenie rządu, gdyż profesor jest nieznany no i sejmowa arytmetyka mówi sama za siebie. Gdyby był to jakiś człowiek powszechnie szanowany jak śp. prof. Religa czy nawet prof. Kleiber wtedy sytuacja wyglądałaby trochę inaczej bo np. mogłyby powstać jakieś społeczne odgłosy poparcia dla rządu. Nawet sam PiS nie wierzy w powodzenie planu i nie bardzo rozumiem co chce tym osiągnąć.
*


Jak zwykle sztuka dla sztuki, Karolu.


A co do samego profesora, mam przyjemność znać paru wykładowców od mgra w górę. Rzecz osobliwa, im ktoś bardziej genialny i wyspecjalizowany w swej dziedzinie, tym dalej mu do niezakrzywionego (czy w ogóle jakiegokolwiek) postrzegania rzeczywistości. Owszem, nie jest to reguła, znam też mądrych "życiowo" wykładowców, bardzo "rozgarniętych"-ale są i tacy, którzy ledwo wiążą sznurowadła...
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #4

     
Galvatron
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 132
Nr użytkownika: 69.232

 
 
post 2/10/2012, 13:07 Quote Post

SLD i RP już zapowiedziały, że nie będą z nim rozmawiać. Wotum będzie więc zgłoszone - bo PiS ma dość głosów - ale poza nimi i SP nikt tej inicjatywy nie poprze. Już wczoraj Mariusz Błaszczak zapowiedział zresztą, że Gliński to tylko rozwiązanie tymczasowe, a po ew. wygranej PiS w wyborach premierem będzie oczywiście Kaczyński.

Samo wystąpienie Glińskiego praktycznie nie zawierało konkretów, choć widać było że nie wszystkie jego idee są zgodne z linią PiS, jak np. społeczeństwo obywatelskie vs centralizacja.


 
User is offline  PMMini Profile Post #5

     
balum
 

Sągorsi
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 6.867
Nr użytkownika: 46.347

 
 
post 2/10/2012, 13:16 Quote Post

QUOTE(karolz77 @ 2/10/2012, 10:32)
Gdyby był to jakiś człowiek powszechnie szanowany

To nie robiłby z siebie durnia. Tylko palant mógł na to pójść, albo ignorant, nie znający podstawowych zasad ustrojowych. Jak Gliński chce zostać premierem, to niech idzie z tym do prezydenta i szefa partii rządzacej.
Jaro równie dobrze może zgłosić swojego kandydata na papieża, bo obecny stracił jego zaufanie.

Ten post był edytowany przez balum: 2/10/2012, 13:26
 
User is offline  PMMini Profile Post #6

     
karolz77
 

Wciąż młody wilk
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.181
Nr użytkownika: 62.745

KAROL
Stopień akademicki: mgr
Zawód: Prekariusz
 
 
post 2/10/2012, 13:29 Quote Post

QUOTE(balum @ 2/10/2012, 13:16)
QUOTE(karolz77 @ 2/10/2012, 10:32)
Gdyby był to jakiś człowiek powszechnie szanowany

To nie robiłby z siebie durnia. Tylko palant mógł na to pójść.
Jaro równie dobrze może zgłosić swojego kandydata na papieża, bo obecny stracił jego zaufanie.
*



No masz rację, bo znając życie pewnie prosili Kleibera ale ten nie jest głupi. Ma posadkę w PAN więc po co mu się ośmieszać.
 
User is offline  PMMini Profile Post #7

     
Piegziu
 

Tajny Agent Piegziu
*********
Grupa: Moderatorzy
Postów: 8.994
Nr użytkownika: 48.576

M.A.P.
Zawód: prawnik, japonista
 
 
post 2/10/2012, 13:34 Quote Post

QUOTE(balum @ 2/10/2012, 13:16)
QUOTE(karolz77 @ 2/10/2012, 10:32)
Gdyby był to jakiś człowiek powszechnie szanowany

To nie robiłby z siebie durnia. Tylko palant mógł na to pójść, albo ignorant, nie znający podstawowych zasad ustrojowych. Jak Gliński chce zostać premierem, to niech idzie z tym do prezydenta i szefa partii rządzacej.
Jaro równie dobrze może zgłosić swojego kandydata na papieża, bo obecny stracił jego zaufanie.
*


Kolega Balum idealnie oddał to, co dokładnie myślę na ten temat. Gliński musi być naprawdę wyizolowany od polityki, że zgodził się na taki numer. Przecież wszyscy o tym wiedzą, że PiS nie ma szans przepchnąć tego wotum nieufności, a sam "proponowany" premier jest randomem o pewnych osiągnięciach na polu naukowym, który stanie się popychadłem Jarka. Zresztą nawet się z tym nie ukrywa...
 
User is offline  PMMini Profile Post #8

     
Rafadan
 

IV ranga
****
Grupa: Użytkownik
Postów: 401
Nr użytkownika: 8.256

 
 
post 2/10/2012, 14:35 Quote Post

E, tam, przestańcie czarować. Powiedzcie prosto z mostu, gość jest do kitu, bo to PiS go zaproponował. Więc jest be. Wszystko, co wiąże się z PiS jest be, nie? Zaproponowaliby Kaczyńskiego, byłoby jeszcze gorzej. Najlepiej, gdyby wcale nikogo nie przedstawili. Gdyby inna partia zaproponowała tego pana, większość zarzutów pod jego adresem straciłaby rację bytu. Już nie robiłby z siebie durnia. Bo jego kandydaturę wysunął PiS. A tam są mohery. I kibole. Sekciarze. No i Jarosław, tu minuta nienawiści pod telewizorem, Kaczyński. Więc profesor robi z siebie durnia.

Ten post był edytowany przez Rafadan: 2/10/2012, 14:37
 
User is online!  PMMini Profile Post #9

     
Wlad
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.158
Nr użytkownika: 20.015

W³odzimierz Konefa³
 
 
post 2/10/2012, 14:40 Quote Post

Ale Jarkowi wcale nie chodzi o zmianę premiera. Raczej chodzi o to by podczas debaty o wotum nieufności przejechać się po rządzie i pokazać swoim zwolennikom (bo raczej nie pozyskać nowych), że my chcieliśmy zmieniać, reformować tylko jak to już kiedyś powiedział "nie daliśmy rady potężnemu. frontowi" i to oni są wszystkiemu winni.

QUOTE
Gdyby inna partia zaproponowała tego pana, większość zarzutów pod jego adresem straciłaby rację bytu. Już nie robiłby z siebie durnia. Bo jego kandydaturę wysunął PiS.

Gdyby tę kandydaturę wysuneło SLD lub RP byłaby tak samo śmieszna też bo nie byłoby szansy przepchnąć kandydata, a chodziło tylko o uganie paru procent w sondażach.

Ten post był edytowany przez Wlad: 2/10/2012, 14:44
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #10

     
Rafadan
 

IV ranga
****
Grupa: Użytkownik
Postów: 401
Nr użytkownika: 8.256

 
 
post 2/10/2012, 14:44 Quote Post

QUOTE(Wlad @ 2/10/2012, 15:40)
Ale Jarkowi wcale nie chodzi o zmianę premiera. Raczej chodzi o to by podczas debaty o wotum nieufności przejechać się po rządzie i pokazać swoim zwolennikom (bo raczej nie pozyskać nowych), że my chcieliśmy zmieniać, reformować tylko jak to już kiedyś powiedział "nie daliśmy rady potężnemu. frontowi" i to oni są wszystkiemu winni.
*



Jak śmie to robić?! Tu kolejna minuta nienawiści pod telewizorem. Jak śmie robić takie wybiegi by krytykować rząd?! Krytykować rząd! Przecież opozycja jest od udzielania pełnego poparcia dla koalicji rządzącej, tak jest we wszystkich rozwiniętych demokracjach. Wałęsa by takich pałował. Michnik powie, że to podłość. Na koniec puszczamy Niesiołowskiego, niech rzuci trochę obelg i będzie cacy. wink.gif

QUOTE
Gdyby tę kandydaturę wysuneło SLD lub RP byłaby tak samo śmieszna też bo nie byłoby szansy przepchnąć kandydata, a chodziło tylko o uganie paru procent w sondażach.


I jeszcze chce zdobywać punkty w sondażach?! Polityk, a chce zdobywać poparcie?! To hultaj i niecnota! Kolejna minuta nienawiści.

Ten post był edytowany przez Rafadan: 2/10/2012, 14:51
 
User is online!  PMMini Profile Post #11

     
balum
 

Sągorsi
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 6.867
Nr użytkownika: 46.347

 
 
post 2/10/2012, 14:44 Quote Post

QUOTE(Rafadan @ 2/10/2012, 15:35)
E, tam, przestańcie czarować. Powiedzcie prosto z mostu, gość jest do kitu, bo to PiS go zaproponował. Więc jest be. Wszystko, co wiąże się z PiS jest be, nie? Zaproponowaliby Kaczyńskiego, byłoby jeszcze gorzej. Najlepiej, gdyby wcale nikogo nie przedstawili. Gdyby inna partia zaproponowała tego pana, większość zarzutów pod jego adresem straciłaby rację bytu. Już nie robiłby z siebie durnia. Bo jego kandydaturę wysunął PiS. A tam są mohery. I kibole. Sekciarze. No i Jarosław, tu minuta nienawiści pod telewizorem, Kaczyński. Więc profesor robi z siebie durnia.
*


Mam wieli szacunek np. do Benedykta XVI. jakby wysnuł teraz kandydata na premiera RP, byłoby to tak samo śmieszna jak wysuwanie go przez Jara. a kandydat BXVI tak samo robiłby z siebie durnia. Bo tak samo realny pomysł.
jaro miał okazje wysuwac premiera technicznego (cokolwiek to znaczy( jak był u władzy. teraz to tylko dziecinada.
 
User is offline  PMMini Profile Post #12

     
Rafadan
 

IV ranga
****
Grupa: Użytkownik
Postów: 401
Nr użytkownika: 8.256

 
 
post 2/10/2012, 14:49 Quote Post

QUOTE(balum @ 2/10/2012, 15:44)
QUOTE(Rafadan @ 2/10/2012, 15:35)
E, tam, przestańcie czarować. Powiedzcie prosto z mostu, gość jest do kitu, bo to PiS go zaproponował. Więc jest be. Wszystko, co wiąże się z PiS jest be, nie? Zaproponowaliby Kaczyńskiego, byłoby jeszcze gorzej. Najlepiej, gdyby wcale nikogo nie przedstawili. Gdyby inna partia zaproponowała tego pana, większość zarzutów pod jego adresem straciłaby rację bytu. Już nie robiłby z siebie durnia. Bo jego kandydaturę wysunął PiS. A tam są mohery. I kibole. Sekciarze. No i Jarosław, tu minuta nienawiści pod telewizorem, Kaczyński. Więc profesor robi z siebie durnia.
*


Mam wieli szacunek np. do Benedykta XVI. jakby wysnuł teraz kandydata na premiera RP, byłoby to tak samo śmieszna jak wysuwanie go przez Jara. a kandydat BXVI tak samo robiłby z siebie durnia. Bo tak samo realny pomysł.
jaro miał okazje wysuwac premiera technicznego (cokolwiek to znaczy( jak był u władzy. teraz to tylko dziecinada.
*



Tja. Druga partia polityczna w Polsce vs. głowa innego państwa. Faktycznie, zero różnicy. Argumentum ad absurdum. Też nie potrafię tego zrozumieć. Bo i jak druga partia w Polsce śmie wysuwać kandydata na premiera? Fakt, śmiech na sali. Wszak premier powinien być jeden i na zawsze.

Ten post był edytowany przez Rafadan: 2/10/2012, 14:52
 
User is online!  PMMini Profile Post #13

     
balum
 

Sągorsi
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 6.867
Nr użytkownika: 46.347

 
 
post 2/10/2012, 14:54 Quote Post

Poczytaj konstytucję. tam jest opisane, jak mozna zostac premierem.
trza miec za soba wiekszośc parlametarna i prezydenta. Sam jaro nie wystarczy. A tu ani jJro ani Gliński wcale o poparcie wiekszosci parlamentarnej czy prezydenta nie zabiegali i nie zabiegają. Wideocznie nie jest im potrzebna. faktycznie śmiech na sali.

Ten post był edytowany przez balum: 2/10/2012, 15:00
 
User is offline  PMMini Profile Post #14

     
Wlad
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.158
Nr użytkownika: 20.015

W³odzimierz Konefa³
 
 
post 2/10/2012, 14:58 Quote Post

QUOTE
Jak śmie to robić?! Tu kolejna minuta nienawiści pod telewizorem. Jak śmie robić takie wybiegi by krytykować rząd?! Krytykować rząd! Przecież opozycja jest od pełnego poparcia dla koalicji rządzącej, tak jest we wszystkich rozwiniętych demokracjach. Wałęsa by takich pałował. Michnik powie, że to podłość. Na koniec puszczamy Niesiołowskiego, niech puści trochę obelg i będzie cacy. wink.gif

A o PiS nie można powiedzieć inaczej niż w samych superlatywach bo inaczej to już język nienawiści. Chyba jesteś trochę przewrażliwiony.
Jarek niech robi sobie co chce, krytykuje kogo chce, zgłasza wotum nieufności skoro ma do tego środki. Taka jest demokracja.
A ja mogą też ocenić szansę powodzenia tych działań.

Ten post był edytowany przez Wlad: 2/10/2012, 14:58
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #15

6 Strony  1 2 3 > »  
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2019 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej