Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
26 Strony < 1 2 3 4 5 > »  
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Wybory przewodniczącego Rady Europejskiej EU, Marzec 2017
     
Timu
 

V ranga
*****
Grupa: Użytkownik
Postów: 557
Nr użytkownika: 82.279

Zawód: prawnik
 
 
post 5/03/2017, 11:37 Quote Post

QUOTE(Karghul @ 5/03/2017, 8:01)
@Timu
Idąc Twoim tokiem rozumowania to poparcie kraju macierzystego był miło widziane przez 40 lat, więc powinno kandydata dyskwalifikować na starcie. Jest to bowiem przypadek dużo bardziej niebezpieczny niż brak doświadczenia. Oznacza możliwość rozgrywania spraw wewnętrznych przez państwa trzecie.

@gregski
Wybacz, ale "lubienie" faceta za to, że od jednych skarżypytów przeskoczył do większych i do tego debilnych skarżypytów jest conajmniej dziwne. Gdybyś był księdzem to mógłbym to przełknąć, bo homoś jest lepszy niż pedofil, ale wiem niestety żeś marynarzem.

@Napoleon7
To opozycja powinna nawoływać Tuska do rezygnacji. Dobro Polski powinno być naczelnym ponad inne.
*




OK uważasz, że Saryusz-Wolski ma szanse...Twoje prawo...Kłopot jest taki, że wywalono go już z EPL, czyli największej grupy politycznej w Parlamencie Europejskim... rolleyes.gif Za tydzień dowiemy się kto miał rację...

Co do Tuska to w normalnych okolicznościach Tusk nie miałby żadnych szans w startowaniu na to stanowisko bez poparcia rządu kraju, z którego pochodzi. Gdyby nie to, że jest urzędującym szefem RE. W dodatku PIS nagrabił sobie niezle w Brukseli...

Gdyby PIS nie wetował wyboru Tuska, to przedłużenie jego kadencji byłoby formalnością tak jak to miało miejsce z Van Rumpuyem...

Lucas the Great

Jakie to korzyści uzyskała Polska z wyboru Czarneckiego na wiceszefa PE, których jest bardzo dużo...Czy u nas taki wicemarszałek sejmu ma cokolwiek do powiedzenia? Pytanie retoryczne.

Co do Wojciechowskiego...To sam jego wybór był bardzo kontrowersyjny. Zgłoszony już został Belka jako przedstawiciel Polski w Europejskim Trybunale Obrachunkowym, a tu PIS zaczął Wojciechowskiego forsować.

Czym się zajmuje Europejski Trybunał Obrachunkowy...

"Kontroluje rachunki wszystkich ciał Wspólnot. Trybunał przedkłada Parlamentowi i Radzie UE oświadczenia o wiarygodności dokumentów księgowych, a także zgodność z prawem i prawidłowość wszelakich transakcji. Trybunał w każdej chwili może przedstawić uwagi w formie sprawozdań, ma również moc kontroli poszczególnych zrzeszonych członków."

https://pl.wikipedia.org/wiki/Europejski_Tr...82_Obrachunkowy

Jakie to korzyści uzyskała Polska z zasiadania Wojciechowskiego w tym gremium? wink.gif

Ten post był edytowany przez Timu: 5/03/2017, 11:49
 
User is offline  PMMini Profile Post #31

     
smokeustachy
 

IV ranga
****
Grupa: Użytkownik
Postów: 336
Nr użytkownika: 34.479

Stopień akademicki: BANITA
 
 
post 5/03/2017, 13:37 Quote Post

Czy ktoś może poprawić pisownię nazwiska tego gościa?

Niechby go wybrali ale byłby cyrk. Piana Schetyny bezcenna
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #32

     
metalcoola
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 251
Nr użytkownika: 47.635

Stopień akademicki: BANITA
 
 
post 5/03/2017, 13:47 Quote Post

QUOTE(smokeustachy @ 5/03/2017, 13:37)
Czy ktoś może poprawić pisownię nazwiska tego gościa?

Niechby go wybrali ale byłby cyrk. Piana Schetyny bezcenna
*


Wpisałem dobrze, tylko nie wiedzieć czemu, w tytułach tematu forum automatycznie zmienia litery z dużych na małe i vice versa sad.gif Chciałbym widzieć ich miny, jak zobaczyli tego tweeta, jeszcze rano mówili że nie ma szans, ze to zagrywka PiS-u smile.gif



Siedzisz tu osiem lat - i nie wiesz ????
Leniwcu, przeczytaj http://www.historycy.org/index.php?showtopic=78965
Moderator N_S


Ten post był edytowany przez Net_Skater: 5/03/2017, 16:30
 
User is offline  PMMini Profile Post #33

     
Lucas the Great
 

Głos rozsądku
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 984
Nr użytkownika: 36.802

Stopień akademicki: Magister Prawa
Zawód: Imperator
 
 
post 5/03/2017, 13:49 Quote Post

QUOTE(gregski @ 5/03/2017, 11:20)
Nie macie o co bić piany.
Tusk pozostanie na stanowisku.
I dobrze!
Tam w zasadzie ma tyle do gadania co "Żyd za okupacji" a przynajmniej tu bruździć nie będzie.
*

Niby dużo do powiedzenia nie ma, bo kompetencje ma małe, ale "nabruździć" to on może - biorąc po uwagę jak niewielka różnica była między zwolennikami, a przeciwnikami tzw. Brexitu, trudno jest uwierzyć, by przemówienie Tuska z tamtego okresu - które doprowadziło do tego, iż nasz "cysorz" został wyśmiany, nie miała znaczenia. Więc logicznym jest, iż gdyby funkcję tę sprawował ktoś kompetentny, to bardzo możliwe, iż Brexit-u by nie było.

No i biorąc pod uwagę, iż kończy się kadencja Angeli Merkel, zaś jest jedynym realnym kontrkandydatem jest Martin Shulz - przedstawiciel radykalnego Niemieckiego Imperializmu. To w interesie zarówno naszym, jak i większości krajów, jest by istotne stanowiska w UE sprawowały osoby o silnej pozycji, charakteryzujące się niezależnością i asertywnością. W przeciwnym razie grozi nam zamordyzm. A niezależność i asertywność to ostatnie dwie cechy, jakie można przypisać Tuskowi.

QUOTE
Gdyby PIS nie wetował wyboru Tuska, to przedłużenie jego kadencji byłoby formalnością tak jak to miało miejsce z Van Rumpuyem...
Nie jest to prawda, już kilkukrotnie sygnalizowano plany obsadzenia na tym stanowisku Hollande'a. Bez wątpienia jest to polityk o silniejszej pozycji i lepszych komptencjach, niż Tusk... Co paradoksalnie stanowi dla niego duży problem, gdyż blok berliński nie pozwoli by stanowisko to mógł objąć ktoś teoretycznie "z tej samej ligi". Jednak układ sił w Europarlamencie jest dla Tuska bezduszny.

QUOTE
Jakie to korzyści uzyskała Polska z zasiadania Wojciechowskiego w tym gremium? wink.gif
Chociażby takie, iż mielibyśmy Polaka na stanowisku, które świadczy o tym, iż w maszym kraju są ludzie kompetentni, zdolni do czegoś więcej, niż ośmieszanie się w oczach brytyjczyków, oraz serwowanie kawy faktycznym europejskim liderom.
 
User is offline  PMMini Profile Post #34

     
ku 250622
 

Unregistered

 
 
post 5/03/2017, 14:05 Quote Post

@rycerzXXIw.
Być może nie ma to sensu, ale do instytucji zagranicznych deleguje suweren bądź jego przedstawiciele. Tusk nie jest przedstawicielem ani pierwszych ani drugich. To, że po wyborze na szefa rady nas już nie reprezentuje nie ma nic do rzeczy. Tusk w chwili obecnej reprezentuje kogo ? Poza sobą oczywiście ...

@Timu
Gdzie ja napisałem, że Saryusz-Wolski ma jakiekolwiek szanse ? Przy obecnej konfiguracji dostanie jeden góra dwa głosy (UK). Tusk natomiast zgarnie resztę. Włączenie się innych kandydatów nic w poparciu pisowskiego nominata nie zmieni, ale wyniku ogólnego też nie zmieni. Tusk będzie wybrany na drugą kadencję. Pisałem już wcześniej, że PiS tą zagrywką wyjdzie na idiotów. Ośmieszą Polskę na długie lata.
 
Post #35

     
piotruś1974
 

V ranga
*****
Grupa: Użytkownik
Postów: 653
Nr użytkownika: 98.055

 
 
post 5/03/2017, 15:18 Quote Post

Jeśli cała ta szopka ma na celu wywindowanie JSW na szefa MSZ, to może i ma jakiś sens. Gorszy na tym stanowisku od Waszczykowskiego raczej nie będzie
 
User is offline  PMMini Profile Post #36

     
Alexander Malinowski 3
 

IX ranga
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 5.569
Nr użytkownika: 100.863

Alexander Malinowski
Zawód: Informatyk
 
 
post 5/03/2017, 16:16 Quote Post

QUOTE(piotruś1974 @ 5/03/2017, 15:18)
Jeśli cała ta szopka ma na celu wywindowanie JSW na szefa MSZ, to może i ma jakiś sens. Gorszy na tym stanowisku od Waszczykowskiego raczej nie będzie
*



Waszczykowski wytłumaczył jasno naszym zagranicznym partnerom, że poprzednio PO rządziło w interesie cyklistów i wegetarian. Saryjusz Wolski natomiast będzie lepiej reprezentował Wolaków i Wolską rację stanu.

Ten post był edytowany przez Alexander Malinowski 3: 5/03/2017, 16:20
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #37

     
ChochlikTW
 

W trakcie uczłowieczania
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 11.419
Nr użytkownika: 98.976

Stopień akademicki: magister
 
 
post 5/03/2017, 16:57 Quote Post

QUOTE(Lucas the Great @ 5/03/2017, 13:49)
QUOTE
Jakie to korzyści uzyskała Polska z zasiadania Wojciechowskiego w tym gremium? wink.gif
Chociażby takie, iż mielibyśmy Polaka na stanowisku, które świadczy o tym, iż w maszym kraju są ludzie kompetentni, zdolni do czegoś więcej, niż ośmieszanie się w oczach brytyjczyków, oraz serwowanie kawy faktycznym europejskim liderom.
*


A Belka to nie Polak? rolleyes.gif

A propo jego kandydatury:

QUOTE
Prawo i Sprawiedliwość, od początku funkcjonowania Polski w Unii Europejskiej respektowało zasadę, że niezależnie od sporów politycznych w kraju, w sprawach międzynarodowych zawsze popieramy kandydatury przedstawicieli Polski na ważne funkcje zagraniczne, zwłaszcza na funkcje w Unii Europejskiej. W ramach tej niepisanej zasady kandydaci Platformy Obywatelskiej na ważne funkcje międzynarodowe zawsze otrzymywali nasze wsparcie. Niestety w ostatnim czasie eurodeputowani Platformy Obywatelskiej tę niepisaną zasadę złamali podczas głosowania nad kandydaturą Pana Janusza Wojciechowskiego na członka Europejskiego Trybunału Obrachunkowego.


QUOTE
Pozostając w politycznym sporze, taka jest natura demokracji, apelujemy do Platformy Obywatelskiej, aby sporów politycznych w kraju nie przenosić na działania szkodzące Polsce i Polakom na arenie międzynarodowej. Zwracamy się do Przewodniczącego Platformy Obywatelskiej, aby nie tylko powstrzymał szkodliwe działania blokujące poparcie Janusza Wojciechowskiego, ale by podjął też aktywne działania wspierające bardzo dobrą polską kandydaturę.

http://pis.org.pl/aktualnosci/oswiadczenie...ch-europejskich

A propo jego blokowania to istnieją jakieś dowody? Bo propisowskie media umieją tylko pisać, że PO nie poparło bez żadnego udokumentowanie tego nie poparcia.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #38

     
Lizergus
 

V ranga
*****
Grupa: Użytkownik
Postów: 669
Nr użytkownika: 93.112

KorPog
 
 
post 5/03/2017, 17:06 Quote Post

QUOTE(Lucas the Great @ 5/03/2017, 13:49)
Martin Shulz - przedstawiciel radykalnego Niemieckiego Imperializmu.

ohmy.gif

QUOTE
Waszczykowski wytłumaczył jasno naszym zagranicznym partnerom, że poprzednio PO rządziło w interesie cyklistów i wegetarian. Saryjusz Wolski natomiast będzie lepiej reprezentował Wolaków i Wolską rację stanu.

Tylko czy utrzyma dobre relacje z San Escobar?
 
User is offline  PMMini Profile Post #39

     
ku 250622
 

Unregistered

 
 
post 5/03/2017, 18:30 Quote Post

@ChochlikTW
Głosowanie było tajne, więc pewnie się nie dowiesz. Na pewno Pitera i Thun przypuściły zdecydowany atak na kandydata.
 
Post #40

     
Alexander Malinowski 3
 

IX ranga
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 5.569
Nr użytkownika: 100.863

Alexander Malinowski
Zawód: Informatyk
 
 
post 5/03/2017, 18:37 Quote Post

QUOTE(Karghul @ 5/03/2017, 18:30)
@ChochlikTW
Głosowanie było tajne, więc pewnie się nie dowiesz. Na pewno Pitera i Thun przypuściły zdecydowany atak na kandydata.
*



Czy chodzi o historię sprzed roku, gdy Wojciechowski został wybrany?
Jasne, że chodzi tylko o pretekst.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #41

     
Gajusz Mariusz TW
 

Ambasador San Escobar
*********
Grupa: Moderatorzy
Postów: 6.258
Nr użytkownika: 98.326

M.
Stopień akademicki: Korvettenkapitan
Zawód: Canis lupus
 
 
post 5/03/2017, 19:41 Quote Post

QUOTE(Lizergus @ 5/03/2017, 17:06)
Tylko czy utrzyma dobre relacje z San Escobar?


To zależy. Jako ambasador mam wytyczne od capo di tutti capi by przyjrzeć się jak w Dzienniku Telewizyjnym WRÓĆ! ohmy.gif w Wiadomościach nazwą postawę Budapesztu gdyby Orban poparł niemieckiego kandydata Donalda T.
 
User is offline  PMMini Profile Post #42

     
gregski
 

Pirat of the Carribean
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 3.067
Nr użytkownika: 12.159

Stopień akademicki: mgr inz
Zawód: ETO
 
 
post 5/03/2017, 20:38 Quote Post

Właściwie to dlaczego należy popierać kandydatów według kryteriów narodowych a nie politycznych?
 
User is offline  PMMini Profile Post #43

     
Dziadek Jacek
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.413
Nr użytkownika: 53.918

 
 
post 5/03/2017, 21:24 Quote Post

QUOTE(gregski @ 5/03/2017, 20:38)
Właściwie to dlaczego należy popierać kandydatów według kryteriów narodowych a nie politycznych?
*


Czy Ty insynuujesz, że Merklowa Tuska popiera jako Niemca a nie jako Polaka confused1.gif wink.gif

 
User is offline  PMMini Profile Post #44

     
Lucas the Great
 

Głos rozsądku
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 984
Nr użytkownika: 36.802

Stopień akademicki: Magister Prawa
Zawód: Imperator
 
 
post 5/03/2017, 23:50 Quote Post

QUOTE
Czy Ty insynuujesz, że Merklowa Tuska popiera jako Niemca a nie jako Polaka confused1.gif wink.gif
Sytuacja w tej kwestii jest dość skomplikowana. Tusk w zasadzie został zmanipulowany do tego stopnia, że może być uważany za Niemca - ale tylko jeśli chodzi o realizację niemieckich interesów, natomiast w żadnym przypadki nie może być on traktowany jako bezpośredni członek bloku berlińskiego.
 
User is offline  PMMini Profile Post #45

26 Strony < 1 2 3 4 5 > »  
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2023 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej