Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
3 Strony < 1 2 3 > 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Wielka Albania?, będzie wojna czy nie ?
     
Anakin
 

Premier RP wg Historyków.org
********
Grupa: Przyjaciel forum
Postów: 4.355
Nr użytkownika: 1.334

 
 
post 10/01/2010, 12:39 Quote Post

QUOTE(orfeusz71 @ 10/01/2010, 12:00)
Jeszcze jedna analogia to brytyjscy/angielscy protestantcy kolonizatorzy w okupowanej tzw. Irlandii Płn.Podobne metody kolonizacji,fizyczna eksterminacja Irlanczyków katolików,rugowanie z ziemi,w efekcie głód i wielka śmiertelnośc wśród ludności irlandzkiej,masowa emigracja.Metody jakie wobec Serbów stosowali tzw. poturczeńcy czyli Bośniacy czy Albańcy którzy przeszli na islam były jeszcze gorsze.
*



ciekawa analogia

w takim razie rozumiem, że Kosowo powinno być połączone z Albanią z uwzględnieniem jego pewnej autonomii?
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #16

     
Rian
 

VIII ranga
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 3.332
Nr użytkownika: 6.598

Stopień akademicki: mgr
Zawód: politolog
 
 
post 10/01/2010, 13:06 Quote Post

QUOTE
w takim razie rozumiem, że Kosowo powinno być połączone z Albanią z uwzględnieniem jego pewnej autonomii?

Odwrotnie - powinno być (zresztą zgodnie z prawem nadal jest) częścią Serbii z uwzględnieniem pewnej autonomii.
 
User is offline  PMMini Profile Post #17

     
orfeusz71
 

I ranga
*
Grupa: Użytkownik
Postów: 46
Nr użytkownika: 61.758

 
 
post 10/01/2010, 13:16 Quote Post

Źle zrozumiałeś okupowane tereny Irlandii powinny zostać połaczone z Republiką tak samo jak Kosowo powinno być Serbskie.Nie powinno się nagradzać potomków okupantów i ich kolaborantów za lata prześladowań i eksterminacji.To że ktoś ma poparcie jankeskiego imperium nie znaczy że musi się na Bałkanach panoszyć jak to robią Kosowary-Albańce.
 
User is offline  PMMini Profile Post #18

     
Arbago
 

Pomorzanin
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 4.032
Nr użytkownika: 38.089

 
 
post 10/01/2010, 13:41 Quote Post

QUOTE
Wielka Albania chyba takie granicą chce mieć:

http://www.youtube.com/watch?v=EheKI10V58w&feature=related
toni

Pojawienie się Albanii w jej etnicznych granicach to tylko kwestia czasu. Nie będzie to jednak państwo jednolite centralistyczne, a raczej federacja regionów. Wynika to ze społecznej struktury narodu albańskiego podzielonego na klany. Tirana i Prisztina mają między sobą o wiele więcej różnic niż na przykład Warszawa i Kraków.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #19

     
Anakin
 

Premier RP wg Historyków.org
********
Grupa: Przyjaciel forum
Postów: 4.355
Nr użytkownika: 1.334

 
 
post 10/01/2010, 16:59 Quote Post

QUOTE(orfeusz71 @ 10/01/2010, 13:16)
Źle zrozumiałeś okupowane tereny Irlandii powinny zostać połaczone z Republiką tak samo jak Kosowo powinno być Serbskie.Nie powinno się nagradzać potomków okupantów i ich kolaborantów za lata prześladowań i eksterminacji.To że ktoś ma poparcie jankeskiego imperium nie znaczy że musi się na Bałkanach panoszyć jak to robią Kosowary-Albańce.
*



to twoje zdanie.

Natomiast sytuacja polityczna jest taka, że nikt nie neguje integralności Irlandii Północnej z W. Brytania. Republika Irlandzka nie zgłasza pretensji do tego terytorium a główne nurty katolików w Ulsterze biorą udział w rządach na podstawie uzyskanego porozumienia.

Czyli analogią by była jakaś federacja albańsko-kosowska z prawami serbskimi do współrządzenia w Kosowie (może jak w BiH?).

Natomiast potomków nie ma co nagradzać jak i nie ma co karać.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #20

     
Megarion
 

Nowicjusz
Grupa: Użytkownik
Postów: 10
Nr użytkownika: 61.771

 
 
post 10/01/2010, 21:46 Quote Post

A ktoś wie, czemu także część Czarnogóry jest <była?> w tych planach zjednoczeniowych? Proszę bez uszczypliwych wobec Albańczyków komentarzy smile.gif
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #21

     
toni
 

II ranga
**
Grupa: Użytkownik
Postów: 68
Nr użytkownika: 57.339

Stopień akademicki: student II stopnia
Zawód: ekonomista
 
 
post 10/01/2010, 21:57 Quote Post

QUOTE(Megarion @ 10/01/2010, 21:46)
A ktoś wie, czemu także część Czarnogóry jest <była?> w tych planach zjednoczeniowych? Proszę bez uszczypliwych wobec Albańczyków komentarzy smile.gif
*




bo znajdują się mniejszość albańska na tych terenach.

http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=...=20070716195432

http://pl.wikipedia.org/wiki/Czarnog%C3%B3ra
 
User is offline  PMMini Profile Post #22

     
Megarion
 

Nowicjusz
Grupa: Użytkownik
Postów: 10
Nr użytkownika: 61.771

 
 
post 10/01/2010, 22:04 Quote Post

To są ludzie, którzy uciekali przed wojną, czy mieszkający na tych terenach od wieków?
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #23

     
emigrant
 

Antykomunista
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 25.903
Nr użytkownika: 46.387

Stopień akademicki: kontrrewolucjonista
Zawód: reakcjonista
 
 
post 13/01/2010, 12:00 Quote Post

QUOTE(orfeusz71 @ 10/01/2010, 14:16)
Źle zrozumiałeś okupowane tereny Irlandii powinny zostać połaczone z Republiką tak samo jak Kosowo powinno być Serbskie.


A jak to zrobić demokratycznie? Bo w takiej Irl. Pn. jak robiono referenda, to większość się opowiedziała za przynależnością do UK...
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #24

     
Rian
 

VIII ranga
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 3.332
Nr użytkownika: 6.598

Stopień akademicki: mgr
Zawód: politolog
 
 
post 13/01/2010, 12:10 Quote Post

QUOTE
A jak to zrobić demokratycznie? Bo w takiej Irl. Pn. jak robiono referenda, to większość się opowiedziała za przynależnością do UK...

Bo teraz większość ludności to osadnicy z Albionu. Co nie przekreśla faktu, iż Ulster jest historycznie związany z Erinem, zaś gaeliccy władcy Ulsteru (Ó Néill czy Ó Domhnaill) byli jednymi z tych, którzy najdłużej przeciwstawiali się angielskiej inwazji na wyspę.

Ulster dla Irlandczyków z Republiki - jest więc w pewnym sensie tym czym Kosowo teraz stało się dla Serbów. Zagarniętą siłą prowincją ich kraju. I tak jak Irlandczycy nigdy nie zrezygnują ze zjednoczenia całej wyspy (choćby w Ulsterze większość miała protestancka, probrytyjska ludność) tak i Serbowie nie zrezygnują z Kosowa.
 
User is offline  PMMini Profile Post #25

     
Anakin
 

Premier RP wg Historyków.org
********
Grupa: Przyjaciel forum
Postów: 4.355
Nr użytkownika: 1.334

 
 
post 13/01/2010, 12:13 Quote Post

QUOTE(Megarion @ 10/01/2010, 22:04)
To są ludzie, którzy uciekali przed wojną, czy mieszkający na tych terenach od wieków?
*




Tzw. problem albański, zarówno w Kosowie, ale także w Macedonii, nie wynika, kiedy przybyli, dlaczego przybyli, kto popierał ich przodków, kogo popierali ich przodkowie lecz w wyjątkowej rozrodczości tego narodu. Tam gdzie Serbowie mieli minimalny przyrost naturalny i ujemny rzeczywisty Albańczycy... jak to oględnie nazwać... prokreowali się w znacznie dużym stopniu.
Stali się większością na historycznie niealbańskich ziemiach. No ale co w zwiazku z tym? Wyrzucić ich? Seslawinizować? Sterylizować?

Nie pierwszy raz zdarza się, że większość upomina się o tereny na których mieszka. Kolebka Węgier jest częścią Rumunii. No i co? Nie wszyscy się z tym zgadzają, ale jakoś współżycie istnieje.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #26

     
konto_usuniete_28.02.16
 

Unregistered

 
 
post 13/01/2010, 12:59 Quote Post

Albania jest czynnikiem niewątpliwie destabilizującym Bałkany , jej apetyt w miarę poczucia bezkarności ( i poparcia USA )rośnie gwałtownie . Wygnanie i wymordowanie Serbów Kosowskich pozostawił świat bez echa , nagradzając albańskich agresorów niepodległością .
Teraz Albańczycy śnią o wielkiej Albanii , otwarcie mówiąc o aneksji sąsiednich terytoriów Macedonii , Czarnogóry , Grecji i Serbii .
Rozumiem ze małe słowiańskie narody bałkańskie nikogo z wielkich tego świata nie obchodzą ( włączając w to podobno zawsze proserbskom Rosję ), ale jak zareagują USA i NATO na Albańską agresje wobec Greków członków NATO . Obawiam się ze poza Grekami innym narodom bałkańskim nie pozostawi się nawet prawa do samoobrony , zawsze można zrobić jakaś prowokacje , by przeprowadzić " humanitarne bombardowania ".
 
Post #27

     
carantuhill
 

Bieskidnik
*********
Grupa: Moderatorzy
Postów: 8.503
Nr użytkownika: 12.703

WOJCIECH
Zawód: Galileusz
 
 
post 13/01/2010, 13:34 Quote Post

QUOTE
Bo teraz większość ludności to osadnicy z Albionu.


Gdzie w Ulsterze? To akurat też w większości Celtowie, tyle że potomkowie prezbiteriańskich kolonistów ze szkockiego Lowlands wink.gif
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #28

     
Rian
 

VIII ranga
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 3.332
Nr użytkownika: 6.598

Stopień akademicki: mgr
Zawód: politolog
 
 
post 13/01/2010, 14:53 Quote Post

QUOTE
Gdzie w Ulsterze? To akurat też w większości Celtowie, tyle że potomkowie prezbiteriańskich kolonistów ze szkockiego Lowlands

Lowlands nie były nigdy aż tak celtyckie jak Highlands. W Lowlands dominował w odróżnieniu od Highlandu Scots - a więc język germański, szkocka odmiana angielskiego. Stąd ci osadnicy - nie cą wcale aż tak przywiązani do "celtyckości" i nie odczuwają jako tacy sympatii do "celtyckich braci" z Erynu - bo nimi dla nich nie są.
 
User is offline  PMMini Profile Post #29

     
emigrant
 

Antykomunista
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 25.903
Nr użytkownika: 46.387

Stopień akademicki: kontrrewolucjonista
Zawód: reakcjonista
 
 
post 14/01/2010, 12:00 Quote Post

Niech ktoś przerzuci wątek z Irlandią, gdzie jego miejsce, to pogadamy, bo się nam dostanie za offtop. Tu się pisze o Albanii.
A interwencja tam USA jako żywo przypominała czasy ze schyłku pierwszej światowej, kiedy to USA i Zachód kroił środkową i pd część Europy, jak sobie ubzdurali.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #30

3 Strony < 1 2 3 > 
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2023 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej