Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
3 Strony < 1 2 3 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Doktryna Trumana
     
Net_Skater
 

IX ranga
*********
Grupa: Supermoderator
Postów: 4.753
Nr użytkownika: 1.980

Stopień akademicki: Scholar & Gentleman
Zawód: Byly podatnik
 
 
post 4/07/2010, 1:56 Quote Post

B-17: nie ten samolot.
B-36: na stanie od 1949 roku a mnie interesuje rok 1947.
B-29: a ile ich bylo w 1947 roku, przystosowanych do transportu bomby A ? Odpowiedz bez poparcia zrodlem bedzie niezaakceptowana.

N_S
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #31

     
emigrant
 

Antykomunista
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 25.897
Nr użytkownika: 46.387

Stopień akademicki: kontrrewolucjonista
Zawód: reakcjonista
 
 
post 5/07/2010, 11:45 Quote Post

QUOTE(Net_Skater @ 4/07/2010, 1:56)
B-29: a ile ich bylo w 1947 roku, przystosowanych do transportu bomby A ?


Bombowiec Enola Gay był bombowcem B29 Superfortress. Jego zasięg wynosił 9000 km, a z paliwem dodatkowym 9600 km.

Po pierwsze: dlaczego Amerykanie mieliby nie mieć tych bombowców przystosowanych do transportu bomby A skoro dwa lata wcześniej mieli. I po drugie jak wielkim problemem jest przystosowanie samolotu do przeniesienia jednej bomby, choćby czterotonowej?
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #32

     
ku140820
 

Unregistered

 
 
post 5/07/2010, 13:23 Quote Post

QUOTE("Net_Skater")
B-29: a ile ich bylo w 1947 roku, przystosowanych do transportu bomby A ? Odpowiedz bez poparcia zrodlem bedzie niezaakceptowana.

65 minus utracone w wypadkach - co najmniej 29 sztuk znanych jako "Silver Plate" - 509 Grupa/Skrzydło bombowe, potem 97 Skrzydło po przezbrojeniu 509 Skrzydła w samoloty B-50:

QUOTE
Including the Pullman B-29, a total of 65 Silverplate B-29s were produced both during and after World War II. Twenty-nine of these were assigned to the 509th Composite Group during World War II, with 15 used to carry out the atomic bombings of Hiroshima and Nagasaki. An additional twenty-four were assigned to the group for post-war operations as the 509th Bomb Group. Fifty-seven Silverplates were produced by Martin-Omaha and 8 by Boeing-Wichita. Thirty-two were eventually converted to other configurations, 16 were placed in storage and later scrapped, and 12 were lost in accidents (including four of the Tinian bombers). Two, the Enola Gay and Bockscar, are displayed in museums.

The only other USAF combat unit to use the Silverplate B-29 was the 97th Bomb Wing at Biggs Air Force Base, El Paso, Texas. In the summer of 1949 it received 27 of the aircraft from the 509th Bomb Wing when the latter transitioned to B-50D bombers, but within a year all were converted to TB-29 trainers. One other Silverplate B-29, on temporary assignment in the United Kingdom was converted into a weather reconnaissance aircraft (WB-29) and transferred to the 9th Bomb Wing at Travis Air Force Base, California.[1]:63

Campbell, Richard H. (2005), The Silverplate Bombers, Jefferson, NC, U.S.A.: McFarland & Company, ISBN 9780786421398, OCLC 58554961


http://en.wikipedia.org/wiki/Silverplate#c...ote-Campbell1-0
Takie źródło wystarczy? wink.gif

Acha: od 1947 roku rusza seryjna produkcja B-50...
 
Post #33

     
Net_Skater
 

IX ranga
*********
Grupa: Supermoderator
Postów: 4.753
Nr użytkownika: 1.980

Stopień akademicki: Scholar & Gentleman
Zawód: Byly podatnik
 
 
post 5/07/2010, 14:00 Quote Post

QUOTE
dlaczego Amerykanie mieliby nie mieć tych bombowców przystosowanych do transportu bomby A skoro dwa lata wcześniej mieli.

Odpowiedz na to pytanie znajdziesz uwaznie czytajac moj post o Doktrynie, jest tam zdanie: Przez zime 1945/46 sily zbrojne US Army i US Navy zostaly drastycznie zredukowane. Rozwine powyzsze: w 1946 roku, w budzecie USA, wydatki na obrone byly na absolutnie szarym koncu. Rok 1947 byl rokiem kampanii wyborczej i Truman doskonale zdawal sobie sprawe z nastrojow w narodzie: wojna skonczona, zajmujemy sie sprawami wewnatrz Ameryki i wylacznie tymi sprawami. Przykladem tych nastrojow niech bedzie reakcja na przemowienie Churchilla w Fulton. Jednoglosnie okrzyknieto to jako zwykle podzeganie do nastepnego konfliktu w Europie, probe wciagniecia USA do czegos co oni mieli kompletnie w nosie ! Nic dziwnego, ze ekipa Trumana, majac na uwadze wybory, musiala ciac budzet obronny ile wlezie. W tym czasie lotnictwo USA nie bylo oddzielna branza, bylo podzielone na USAAF i USNAF. Redukcja USAAF (US Army Air Force) byla gigantyczna: na koniec wojny USAAF liczylo ponad 2 miliony zolnierza, w 1946 roku spadlo do 350 tys. Ciecia dotyczyly takze sprzetu: na koniec 1946 roku USAAF mialo do dyspozycji DWIE grupy Task Force, czyli do natychmiastowej akcji bylo gotowych 100-150 samolotow ! To wszystko. Jak wygladala sprawa z B-29 przystosowanymi do przenoszenia broni A ? Nie wiem, bo moje zrodlo nie zawiera dokladnych danych - i dlatego tak stanowczo domagam sie informacji popartej wiarygodnym zrodlem. To, ze w 1945 roku byly DWA egzemplarze B-29 dostosowane do broni A - niczego nie dowodzi. Dwie bomby A to bylo wszystko co USA mialo w arsenale, wojna skonczyla sie pare dni pozniej wiec kto wtedy widzial potrzebe stworzenia eskadry bombowcow ??

N_S

Zrodlo: G.Dallas: 1945 - The War That Never Ended
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #34

     
janek.k
 

I ranga
*
Grupa: Użytkownik
Postów: 40
Nr użytkownika: 66.511

 
 
post 5/07/2010, 15:11 Quote Post

QUOTE
To, ze w 1945 roku byly DWA egzemplarze B-29 dostosowane do broni A


A gdzieś ty to wyczytał. Wszystkie samoloty 509Composite Group były przystosowane do przenoszenia broni A.

I jeszcze parę słów na temat początków amerykańskiego lotnictwa strategicznego. 21 marca 1946r stworzono w strukturze sił powietrznych Dowództwo Lotnictwa Strategicznego (Strategic Air Command - SAC)W momencie utworzenia dysponowało 2112 B-29 i kilkadziesiąt B-32 i B-24 ale do ataku bronią jądrową przystosowanych było kilkadziesiąt maszyn.

Na podstawie artykułu "Atomowa pięść" Lotnictwo Wojskowe nr2/1998
Jeszcze gdzieś mam monografie B-29 może tam coś znajdę jak będę miał czas.




 
User is offline  PMMini Profile Post #35

     
Net_Skater
 

IX ranga
*********
Grupa: Supermoderator
Postów: 4.753
Nr użytkownika: 1.980

Stopień akademicki: Scholar & Gentleman
Zawód: Byly podatnik
 
 
post 5/07/2010, 17:00 Quote Post

QUOTE
21 marca 1946r stworzono w strukturze sił powietrznych Dowództwo Lotnictwa Strategicznego (Strategic Air Command - SAC)W momencie utworzenia dysponowało 2112 B-29 i kilkadziesiąt B-32 i B-24 ale do ataku bronią jądrową przystosowanych było kilkadziesiąt maszyn

I ta informacja wyjasnia i zamyka interesujacy nas problem, tym bardziej, ze autor powyzszego przedstawil zrodlo historyczne. Czas wrocic do zasadniczej tematyki watka.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #36

     
janek.k
 

I ranga
*
Grupa: Użytkownik
Postów: 40
Nr użytkownika: 66.511

 
 
post 5/07/2010, 21:27 Quote Post

Mimo ze temat B-29 został wyjaśniony to skoro poświęciłem nieco czasu na odlezienie monografii postanowiłem zamiescić parę informacji które tam znalazłem. Może się komuś przydadzą.

Na podstawie monografii B-29 wydawnictwa AJ-Press.

Lotnicza część programu atomowego nosiła kryptonim "silverplate" W ramach zainicjowanego w dniu 1 grudnia 1944r programu, 17 B-29 zostało przystosowana e do zrzutu bomby atomowej. Należały one do bloków produkcyjnych B-29-35/-40/-45/-50-MO. Modyfikacje były wykonane na podstawie specyfikacji "Project 9814S" Kolejno w ramach specyfikacji "Project 98228S" zlecono przeróbkę następnych 28 egzemplarzy B-29. Po zakończeniu wojny kontynuowano wprowadzanie zmian w B-29 przystosowanych do bomb A( nowe radary,śmigła silniki i przystosowanie do ekstremalnych warunków zimowych).12 maja 1947 kryptonim "Silverplate" zmieniono na "Saddletree". Modernizacje projektów "Silverplate/Saddletree" stały się bazą do modernizacji bombowców strategicznych w ramach programu "GEM Projet".

Czyli jak widać mimo że armie USA dotknęły ogromne cięcia, to nadal inwestowano w samoloty przenoszące bomby atomowe.

Ten post był edytowany przez Net_Skater: 5/07/2010, 21:40
 
User is offline  PMMini Profile Post #37

     
p.bohonos
 

IV ranga
****
Grupa: Użytkownik
Postów: 392
Nr użytkownika: 66.659

Przemyslaw Bohonos
Zawód: Dziennikarz
 
 
post 13/07/2010, 8:20 Quote Post

Witam,
Doktryna Trumana to jeden z najbardziej opracowanych taktyk USA. Nikomu nie wypowiadała wojny ale dawała powody do tego aby taką wojnę wszcząć ( z ZSRR, która siłą rzeczy uważała się za konkurenta USA). Ancheson (z-ca sekretarza stanu a później szef dyplomacji amerykańskiej) przedstawił obraz świata podzielonego między dwie przeciwstawne ideologie, między niebo a raj co w efekcie utorowało tylko drogę Doktrynie Trumana. Można by powiedzieć, że po raz kolejny władza amerykańska (choć i takie działanie było uzasadnione ) oddziałała na wrażliwość i psychikę społeczeństwa amerykańskiego. Związek Radziecki próbuje narzucić światu w najszerszym zakresie swą ideologię- grzmiał Ancheson. Po prostu przerażeni amerykanie woleli inwestować w Grecję. Turcję niż zgodzić się na kolejne zwycięstwa ZSRR. Tym bardziej, że bano się jak ognia Teorii Domina. A 2/3 kontroli świata przez Rosjan i ¾ ludności byłoby już klęską dla USA.
Co do broni jądrowej to choć o niej się chyba zbytnio nie wspomina sądzę, że mogła być ostatecznym wykonawcą w/w doktryny. Jeśli sprawy poszłyby za daleko….USA nie wahałyby się zaatakować ZSRR przy użyciu bomby jądrowej. I choć Truman mówił, że ingerencja USA w politykę świata jest dla dobra demokracji….to jest też drugi powód-osłabienie ZSRR.
Sądzę, że użycie bomby sprowokowało powstanie doktryny, która była lżejszą formą dyktowania warunków i ingerowania w sytuację polityczną świata. Mniej kontrowersji, mnie sprzątania po bałaganie 
Pozdrawiam
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #38

3 Strony < 1 2 3 
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2023 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej