|
|
Doktryna Trumana
|
|
|
izaBN
|
|
|
Nowicjusz |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 2 |
|
Nr użytkownika: 65.097 |
|
|
|
|
|
|
Przede wszystkim chciałam wszystkich powitać, jestem nowa na tym forum. Przechodząc do konkretów: Jak myślicie jaki wpływ na formułowanie doktryny Trumana (powstrzymywania) miała broń jądrowa?
|
|
|
|
|
|
|
|
Mając broń atomową(jako jedyni do 1949r) Stany Zjednoczone czuły się pewniej. Miały przewagę psychologiczną i samym straszeniem o użyciu broni atomowej mogły wywrzeć nacisk na państwo trzecie. A jednak posiadając taką potężną przewagę zdecydowano się tylko na powstrzymywanie rozprzestrzeniania się komunizmu a nie wyzwalanie krajów, które dostały się w strefę rządów komunistycznych.
|
|
|
|
|
|
|
|
Pomijając już wszystko inne to trudno byłoby wyzwalać np. Chiny sprzymierzone z ZSRR.
|
|
|
|
|
|
|
izaBN
|
|
|
Nowicjusz |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 2 |
|
Nr użytkownika: 65.097 |
|
|
|
|
|
|
Z tym, że pomoc wojskowa i gospodarcza dla Grecji i Turcji, która była ujęta w doktrynie Trumana niejako troszkę wychodziła poza samą ideę powstrzymywania. Czyż nie ?
|
|
|
|
|
|
|
|
Wpraszając się do Turcji i Grecji chyba chodziło Amerykanom o posiadanie własnego przyczółku pod nosem Sowietów (jak ci z kolei mieli na Kubie, pod nosem Amerykanów) oraz nie dopuszczenie Sowietów do cieśnin czarnomorskich.
|
|
|
|
|
|
|
|
Witam Doktryna Trumana to lata 50-te a Kuba 60-te. Zresztą Kubę to Amerykanie mieli na własne życzenie.
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE Doktryna Trumana to lata 50-te a Kuba 60-te.
Castro doszedł do władzy chyba w 1959? Zresztą nie o chodzi tu o synchronizowanie wydarzeń tylko ilustrowanie na czym polegało to umieszczanie przyczółków pod nosem wroga. Tak było w ciągu całej zimnej wojny.
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE Pomijając już wszystko inne to trudno byłoby wyzwalać np. Chiny sprzymierzone z ZSRR. Doktryna Trumana to rok 1947, koniec wojny domowej w Chinach to rok 1949r. USA wspomagało Kuomintang w walce przeciw komunistom.Komuniści chińscy cieszyli się cichym poparciem Kremla lecz stosunki między nimi nie układały się najlepiej ponieważ w Jałcie Stalin zgadał się z Rooseveltem o wycofaniu poparcia Kremla dla komunistów chińskich.
QUOTE Z tym, że pomoc wojskowa i gospodarcza dla Grecji i Turcji, która była ujęta w doktrynie Trumana niejako troszkę wychodziła poza samą ideę powstrzymywania. Czyż nie ? Pomoc dla Grecji i Turcji nie wychodziła poza doktrynę Trumana. W tych państwach nie zainstalowały się systemy komunistyczne. W tych krajach sytuacja gospodarcza i polityczna była ciągle napięta. Niewątpliwie bez pomocy USA Grecja i Turcja znalazłyby się pod panowaniem komunistów.
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE USA wspomagało Kuomintang w walce przeciw komunistom Owszem, choć skala tej pomocy była zaskakująco nikła jesli zważyć na znaczenie Chin na geopolitycznej mapie świata. "Utrata Chin", jak określa to wydarzenie amerykańska historiografia, stanowiła jeden z największych błędów w polityce zagranicznej Trumana.
|
|
|
|
|
|
|
|
Zdaje się, że Chiny (ChRL) zostały stracone i dla jednego, i dla drugiego obozu, bo zaczęły aspirować do rangi światowego mocarstwa, z samodzielną polityką zagraniczną.
A obecnie znawcy Chin twierdzą, że komunizm (zresztą w wydaniu maoistowskim, nie marksistowskim) służył/i służy im jedynie jako instrument do osiągnięcia celu - stania się światowym mocarstwem.
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE Zdaje się, że Chiny (ChRL) zostały stracone i dla jednego, i dla drugiego obozu, bo zaczęły aspirować do rangi światowego mocarstwa, z samodzielną polityką zagraniczną. Ale to ZSRR miał coraz większe kłopoty ze ChRL.Chiny wyłamywały się z bloku państw służących Moskwie. USA tylko wykorzystywało stan napięcia pomiędzy tymi dwoma państwami komunistycznymi by trzymać ZSRR w szachu.
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(Travis @ 25/04/2010, 19:35) QUOTE USA wspomagało Kuomintang w walce przeciw komunistom Owszem, choć skala tej pomocy była zaskakująco nikła jesli zważyć na znaczenie Chin na geopolitycznej mapie świata. "Utrata Chin", jak określa to wydarzenie amerykańska historiografia, stanowiła jeden z największych błędów w polityce zagranicznej Trumana.
Amerykanie przeżyli głęboki szok. Chcieli go wykorzystać Koreańczycy, ci z północy, atakując swojego demokratycznego sąsiada. Jednak Truman się w porę obudził...
Więc doktryna została wznowiona.
|
|
|
|
|
|
|
_Axel_
|
|
|
Nowicjusz |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 10 |
|
Nr użytkownika: 62.690 |
|
|
|
Stopień akademicki: magister |
|
Zawód: Architekt IT |
|
|
|
|
[quote=jasienowiec,26/04/2010, 12:32] [quote]Ale to ZSRR miał coraz większe kłopoty ze ChRL.Chiny wyłamywały się z bloku państw służących Moskwie.
[/quote]
Pierwszą "rysą" był brak gwarancji pomocy Stalina dla Mao, w przypadku ataku armii chińskiej na siły Narodów Zjednoczonych w Korei.
Jak by nie było Chiny były związane z ZSRR sojuszem wojskowym, który zakładał pomoc drugiego kraju w przypadku, gdy jedno z nich będzie w stanie wojny.
Po tym wydarzeniu Mao zrozumiał, że Stalin nie jest zbytnio skory do pomocy zbrojnej ChRL na terenie Azji.
|
|
|
|
|
|
|
|
Piegziu, Napisano 26/04/2010, 13:56: >>Amerykanie przeżyli głęboki szok. Chcieli go wykorzystać Koreańczycy, ci z północy, atakując swojego demokratycznego sąsiada.<<
Demokratycznego sąsiada? Więc krwawe dyktatorskie reżimy, rządzące Koreą Południową i innymi krajami w Azji, Piegziu uważa za demokratyczne?!
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE Więc krwawe dyktatorskie reżimy, rządzące Koreą Południową i innymi krajami w Azji, Piegziu uważa za demokratyczne?!
Bez przesady. Koresponduję z jednym Tajwańczykiem, który krytykuje bardzo Czang Kaj Szeka. W tamtych krajach panują reżimy autorytarne, bardziej odpowiadające mentalności ludzi Dalekiego Wschodu, ale nie przesadzajmy z tymi "krwawymi" :-) Np. dla przeciętnego Chińczyka z ChRL głowa państwa nie jest po prostu przywódcą, ale "ojcem i matką", a państwo "wielką rodziną", co znajduje odzwierciedlenie w kulcie przodków. "Tygrysy" są trochę bardziej "zwesternizowane". Nieźle funkcjonują tamtejsze gospodarki.
|
|
|
|
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:
Śledź ten temat
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym temacie dodano odpowiedź, a ty nie jesteś online na forum.
Subskrybuj to forum
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym forum tworzony jest nowy temat, a ty nie jesteś online na forum.
Ściągnij / Wydrukuj ten temat
Pobierz ten temat w innym formacie lub zobacz wersję 'do druku'.
|
|
|
|