Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Stalinizm
     
Kasha90
 

Nowicjusz
Grupa: Użytkownik
Postów: 2
Nr użytkownika: 18.565

Kasia
Zawód: uczen
 
 
post 30/05/2006, 15:42 Quote Post

Mam pytanie do stalinizmu : Na czym polegalo zaostrzenie sytuacji na swiecie ? confused1.gif Jakie mogly byc tego nastepstwa ?
 
User is offline  PMMini Profile Post #1

     
paulus
 

VI ranga
******
Grupa: Przyjaciel forum
Postów: 1.256
Nr użytkownika: 8.564

 
 
post 30/05/2006, 15:48 Quote Post

QUOTE(Kasha90 @ 30/05/2006, 16:42)
Mam pytanie do stalinizmu : Na czym polegalo zaostrzenie sytuacji na swiecie ? confused1.gif  Jakie mogly byc tego nastepstwa ?
*



Zaostrzeniem sytuacji na świecie wynikłym ze stalinizmu było np. rozszerzenie wpływów ZSRR na Europę Środkową az do Berlina. Innym objawem była rywalizacja ZSSR vs. USA, dlatego wyścig zbrojny był kolejnym problemem, który wpłynął na zaostrzenie sytuacji. Wyścig ten kontynuowano az do czasów Gorbaczowa (a może i poza jego czasy). Obecnie, odgrzanie 'zimnej wojny' wraz z rosnąca siła Rosji jest bardzo możliwe.

Pozdr.
 
User is offline  PMMini Profile Post #2

     
Ravenlord
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 130
Nr użytkownika: 17.397

Jakub Lukasinski
Zawód: Student
 
 
post 5/07/2006, 10:42 Quote Post

ZAostrzenie polegało na tym, że i USA i ZSRR ciągle nawzajem się szachowały. Trwali w tym stanie latami i zadne nie mogło zdobyć przewagi. Dlatego właśnie rozszerzali oni swoje wpływy gdzie tylko mogli. ZSRR bardzo się przejechał na wprowadzani komunizmu w Afryce. Kosztowało to straszne pieniądze, a nic nie dawało. Sytuacja zaostrzała się do 62 roku, kiedy to nastąpił największy kryzys. Kryzys kubański zaprowadzil świat na krawędź wojny jądrowej. Chruszczow, nie wiem czemu, odpuścił wtedy.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #3

     
krakowiak
 

VI ranga
******
Grupa: Przyjaciel forum
Postów: 839
Nr użytkownika: 19.494

maciej miezian
Stopień akademicki: magister
Zawód: muzealnik
 
 
post 5/07/2006, 14:49 Quote Post

Stalin wymyślił taką formułkę, że walka klasowa zaostrza się wraz z ubywaniem przeciwników. Stąd nawet jak kogoś pokonał to nie oznaczało to zwycięstwa tylko nowe i większe kłopoty.
Jego następcy realizowali tą dokrynę do tego stopnia, że istniał nawet kawał, że "Stany Zjednoczone to państwo, które miesza się w wewnętrzne sprawy ZSRR na całym świecie". A na dodatek rosyjskie określenie używane w propagańdzie do końca systemu: "borba za mir" oznacza nie tylko "walkę o pokój" lecz także "wojnę o cały świat".
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #4

     
szuba44
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 290
Nr użytkownika: 48.921

andrzej szuba
Stopień akademicki: magister
Zawód: inzynier
 
 
post 4/08/2012, 21:49 Quote Post

QUOTE(Ravenlord @ 5/07/2006, 11:42)
ZAostrzenie polegało na tym, że i USA i ZSRR ciągle nawzajem się szachowały. Trwali w tym stanie latami i zadne nie mogło zdobyć przewagi. Dlatego właśnie rozszerzali oni swoje wpływy gdzie tylko mogli. ZSRR bardzo się przejechał na wprowadzani komunizmu w Afryce. Kosztowało to straszne pieniądze, a nic nie dawało. Sytuacja zaostrzała się do 62 roku, kiedy to nastąpił największy kryzys. Kryzys kubański zaprowadzil świat na krawędź wojny jądrowej. Chruszczow, nie wiem czemu, odpuścił wtedy.
*



Chruszczow odpuścił bo zorientował sie ze na oceanach króluje US Navy i nic nie może zrobić. A swoja droga to pamiętał dobrze II Wojne Światowa.
 
User is offline  PMMini Profile Post #5

     
Arbago
 

Pomorzanin
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 4.032
Nr użytkownika: 38.089

 
 
post 10/08/2012, 1:46 Quote Post

QUOTE
Chruszczow odpuścił bo zorientował sie ze na oceanach króluje US Navy i nic nie może zrobić. A swoja droga to pamiętał dobrze II Wojne Światowa.
szua44

Chruszczow odpuścił gdyż:
a. osiągnął swój cel - wycofanie rakiet z Turcji i
b. wojnę z USA ZSRR by przegrało militarnie.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #6

     
szuba44
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 290
Nr użytkownika: 48.921

andrzej szuba
Stopień akademicki: magister
Zawód: inzynier
 
 
post 12/08/2012, 6:34 Quote Post

QUOTE(Arbago @ 10/08/2012, 2:46)
QUOTE
Chruszczow odpuścił bo zorientował sie ze na oceanach króluje US Navy i nic nie może zrobić. A swoja droga to pamiętał dobrze II Wojne Światowa.
szua44

Chruszczow odpuścił gdyż:
a. osiągnął swój cel - wycofanie rakiet z Turcji i
b. wojnę z USA ZSRR by przegrało militarnie.
*



Faktycznie nastąpiło wycofanie rakiet z Turcji i to po cichu przed opinia publiczna USA. Od tego czasu ZSRR zaczęło rozbudowywać siły morskie.
 
User is offline  PMMini Profile Post #7

 
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2023 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej