Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
8 Strony < 1 2 3 4 5 > »  
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Zaginięcie Malaysia Airlines (MAS) flight MH370, Co się wydarzyło?
     
Net_Skater
 

IX ranga
*********
Grupa: Supermoderator
Postów: 4.753
Nr użytkownika: 1.980

Stopień akademicki: Scholar & Gentleman
Zawód: Byly podatnik
 
 
post 19/03/2014, 16:34 Quote Post

Sytuacja na dzis popoludnie:
Professional Pilots Rumour Network, opinia jednego z dyskutujacych pilotow (post # 6160):

What is happening is, as I said days ago and got deleted for, there is rubbish coming from the Malaysian ministers. They tell one story and then another. They are contradicting what they said as fact 12 hours previously, they say that they know something to be true, when yesterday it was false..or the other way round.
These people are used to saying something to the media, and never having it questioned.
They, in my opinion only, are trying to cover up something big time, but are so far out of their depth, trying to do it in front of the worlds media, the cracks are showing.


Wszystkie poprzednie najrozniejsze pogloski okazaly sie nieprawda.
Dyskutujacy na tym forum, na dzien dzisiejszy ocenili sytuacje:
1. Zaginal samolot Malasysian Airlines MH370
2. Nikt nie wie co stalo sie z samolotem lotu MH370
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #31

     
pseudomiles
 

VII ranga
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.540
Nr użytkownika: 38.593

 
 
post 19/03/2014, 17:39 Quote Post

QUOTE
Wszystkie poprzednie najrozniejsze pogloski okazaly sie nieprawda.
W jaki sposób, jakimi argumentami i kto zdementował, że tym samolotem nie leciała ta amerykańsko-chińska ekipa wybitnych inżynierów z branży zajmującej się m.in. wojną elektroniczną?
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #32

     
Net_Skater
 

IX ranga
*********
Grupa: Supermoderator
Postów: 4.753
Nr użytkownika: 1.980

Stopień akademicki: Scholar & Gentleman
Zawód: Byly podatnik
 
 
post 19/03/2014, 17:50 Quote Post

Kto i co zdementowal ? Masz jakies informacje, dostep do zrodel, ze jestes tak pewny iz ktos cos dementowal na temat pasazerow ?? Wyglada na to, ze sam tworzysz mity. Nie lubie tego.
Wejdz na strone o ktorej pisze, przeczytaj ponad 300 stron postow i na pewno znajdziesz cos na temat pasazerow, zalogi itp. Powodzenia.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #33

     
pseudomiles
 

VII ranga
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.540
Nr użytkownika: 38.593

 
 
post 19/03/2014, 20:20 Quote Post

Napisałeś, że wszelkie pogłoski okazały się fałszywe, więc zapytałem na podstawie czego tak twierdzisz, że informacje o inżynierach z Freescale Semiconductors były mylne.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #34

     
Net_Skater
 

IX ranga
*********
Grupa: Supermoderator
Postów: 4.753
Nr użytkownika: 1.980

Stopień akademicki: Scholar & Gentleman
Zawód: Byly podatnik
 
 
post 19/03/2014, 23:41 Quote Post

To nie jest moja opinia, ja powtorzylem opinie ktora w tej chwili dominuje na forum pilotow.
Jesli znasz angielski, to sugeruje przeczytanie watka Malaysian Airlines MH370 contact lost.

 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #35

     
pseudomiles
 

VII ranga
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.540
Nr użytkownika: 38.593

 
 
post 20/03/2014, 0:19 Quote Post

Innymi słowy to też jest pogłoska, że wszystkie pogłoski okazały się fałszywe.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #36

     
rasterus
 

VII ranga
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.628
Nr użytkownika: 89.006

 
 
post 20/03/2014, 0:22 Quote Post

Jest nowa informacja o symulatorze lotu w domu jednego z pilotów, z wykasowanymi danymi. FBI ma odzyskać dane.

To wygląda jak scenariusz filmu sensacyjnego i zapewne taki film powstanie.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #37

     
Net_Skater
 

IX ranga
*********
Grupa: Supermoderator
Postów: 4.753
Nr użytkownika: 1.980

Stopień akademicki: Scholar & Gentleman
Zawód: Byly podatnik
 
 
post 20/03/2014, 0:29 Quote Post

http://mothership.sg/v2/wp-content/uploads...verted-path.jpg

pseudomiles:
Innymi słowy to też jest pogłoska, że wszystkie pogłoski okazały się fałszywe.

"Innymi slowy" wyglada na to, ze nie czytales postow w podanym linku. "Innymi slowy" usilujesz usensacyjnic wydarzenie. Spozniles sie. Zrobilo to juz wielu ludzi w wielu rejonach swiata.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #38

     
Phouty
 

VIII ranga
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 3.146
Nr użytkownika: 81.932

 
 
post 20/03/2014, 3:39 Quote Post

Od wielu już godzin siedzę z nosem wlepionym w to forum dla pilotów, do którego link podał dawid2009 i które tak gorąco polecał N_S.
Autentycznie kopalnia wiedzy i co ważniejsze, bardzo rzeczowo prowadzonej dyskusji.
Wiadomo: Profesjonaliści...
Trudno jest streścić ponad 6 tys. postów z tamtego forum, jednakże wybrałem dwa (najbardziej informatywne, w.g. mojego skromnego zdania), które zostały zamieszczone w ciągu ostatnich kilku godzin.

Pierwszy, (autor: suninmyeyes) jest bardzo techniczny...ale dużo wyjaśnia. (Slang zawodowy jest łatwy do zrozumienia).
http://www.pprune.org/rumours-news/535538-...tml#post8387369

Drugi nie jest tak techniczny, jednakże jest "logiczny", ponieważ rozprawia się on z co bardziej "egzotycznymi" teoriami krążącymi wśród laików i oczywiście podsycanych "naukowymi" dociekaniami massmediów, szukających sensacji za wszelką cenę, kosztem rzetelnego podawania wiadomości.
http://www.pprune.org/rumours-news/535538-...tml#post8388821

Oczywiście toczy się tam cały czas dyskusja na temat poszukiwań, w których (w określonym akwenie) bierze wiodący udział australijska Navy.
Czyli Australijczycy, a w zasadzie ich Navy, muszą "coś wiedzieć"??? (Jest to moją spekulacją, ale Australijczycy koncentrują się na bardzo specyficznym akwenie w swoich poszukiwaniach).
Należy zwrócić uwagę, iż od wielu lat istnieje kooperacja pomiędzy USA i Australią odnośnie wymiany danych z wywiadu satelitarnego.
http://en.wikipedia.org/wiki/Pine_Gap

Oraz radiowego.
http://en.wikipedia.org/wiki/Naval_Communi..._Harold_E._Holt

EDIT
Wręcz z ostatniej chwili: Australijski RAAF "znalazł coś"!
Jednakże zanim oficjalnie rząd Australii coś potwierdzi (lub zaprzeczy) dla ogólnej gawiedzi, to najprawdopodobniej będą musiały być zachowane protokoły w komunikacji pomiędzy poszczególnymi państwami zainteresowanymi w tej sprawie.
Niewątpliwie media już się rzuciły na tą wiadomość jak stado rekinów....zacznie się najprawdopodobniej medialna "zgadywanka" i wiele "gadających głów" będzie niewątpliwie bardzo zajętych w programach TV na całym świecie przez najbliższych parę godzin.
http://news.yahoo.com/australia-checking-2...A3BtaA--;_ylv=3

No cóż...trzeba się uzbroić w cierpliwość.

EDIT2
Jest już nawet video na żywo!
http://news.ninemsn.com.au/national/2014/0...airlines-search

(U mnie (w domu) jest dopiero 9:37 wieczorem, dlatego to mogę śledzić na żywo).

EDIT3

Link do australijskiej stronki rządowej AMSA podającej informacje "na żywo".
http://www.amsa.gov.au/media/

EDIT4
Samoloty patrolowe Nowej Zelandii, Australii i USA będą patrolowały akwen znaleziska. Są one "staggered", czyli rozłożone w czasie, ponieważ dolot do tego miejsca zabiera ok. 4 godzin, co pozostawia tylko około 2 godzin na sam patrol. Więc te samoloty będą nadlatywały co 2 godziny.
Statek handlowy pod chińską (!!!) banderą odpowiedział na apel o asystę i skierował się w rejon odnalezionych obiektów.
Dane statku Hang Sheng:
http://www.marinetraffic.com/ais/details/s...l:HANG_SHENG_18

Jego aktualna pozycja:
http://www.vesselfinder.com/?mmsi=413501228

Sam się łapię na tym z lekkim rozbawieniem, iż zacząłem tutaj robić jako forumowy reporter... wink.gif
Jednakże jest to dziwne uczucie, gdy bardzo dramatyczna akcja rozgrywa się na żywo na moich oczach, więc stąd ta chęć zachowania tych informacji "dla potomności".

Ten post był edytowany przez Phouty: 20/03/2014, 7:05
 
User is offline  PMMini Profile Post #39

     
rasterus
 

VII ranga
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.628
Nr użytkownika: 89.006

 
 
post 20/03/2014, 7:09 Quote Post

Ta lokalizacja jest dziwna. W zasadzie można ją uzasadnić tylko tym, że ktoś przeprogramował autopilota i wyskoczył z samolotu na spadochronie albo chciał popełnić wymyślne samobójstwo, bo to droga donikąd. Lot w kierunku Antarktydy ma sens tylko taki, że utrudnia się poszukiwania.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #40

     
Net_Skater
 

IX ranga
*********
Grupa: Supermoderator
Postów: 4.753
Nr użytkownika: 1.980

Stopień akademicki: Scholar & Gentleman
Zawód: Byly podatnik
 
 
post 20/03/2014, 7:59 Quote Post

Associated Press, informacja 11 minut temu, Kuala Lumpur:

KUALA LUMPUR, Malaysia (AP) — Four military search planes were dispatched Thursday to try to determine whether two large objects bobbing in a remote part of the Indian Ocean were part of a possible debris field of the missing Malaysia Airlines flight.

One of the objects spotted by satellite imagery had a dimension of 24 meters (almost 80 feet) and the other one was smaller. There could be other objects in waters nearby in the area that's a four-hour flight from Australia's southwestern coast, said John Young, manager of Australian Maritime Safety Authority's emergency response division.

"This is a lead, it's probably the best lead we have right now," said Young, while cautioning that the objects could also be seaborne debris along a shipping route where containers can fall off cargo vessels.

Young told a news conference in Canberra, Australia's capital, that planes had been sent to the area about 2,500 kilometers (1,550 miles) southwest of Perth to check on the objects. He said that satellite images "do not always turn out to be related to the search even if they look good, so we will hold our views on that until they are sighted close-up."

Australian Prime Minister Tony Abbott had earlier told Parliament about the debris, and said Orion search aircraft had been dispatched.

Young said visibility was poor and may hamper efforts to find the objects. He said they "are relatively indistinct on the imagery ... but those who are experts indicate they are credible sightings. The indication to me is of objects that are a reasonable size and probably awash with water, moving up and down over the surface."

Military planes from Australia, the U.S. and New Zealand have been covering a search region over the southern Indian Ocean that was narrowed down from 600,000 square kilometers (232,000 square miles) to 305,000 square kilometers (117,000 square miles).

Young said the depth of the ocean in the latest area, which is south from where the search had been focused on since Monday, is several thousand meters (yards). He said commercial satellites had been redirected in the hope of getting higher resolution images. He did not say when that would happen. The current images are not sharp enough to determine any markings.

The hunt for the Boeing 777 has been punctuated by several false leads since it disappeared March 8 above the Gulf of Thailand.

Oil slicks that were spotted did not contain jet fuel. A yellow object thought to be from the plane turned out to be a piece of sea trash. Chinese satellite images showed possible plane debris, but nothing was found.

But this is the first time that possible objects have been spotted since the search area was massively expanded into two corridors, one stretching from northern Thailand into Central Asia and the other from the Strait of Malacca down to southern reaches of the Indian Ocean.

Abbott said he spoke to the prime minister of Malaysia, Najib Razak, about the latest developments.

Malaysian Defense Minister Hishammuddin Hussein told reporters that he hopes this is "a positive development."


Dyskutanci na forum pilotow zapytali czy wiekszy odkryty obiekt moglby byc kontenerem. Odpowiedzi wykluczaly taka mozliwosc, kontenery sa dwa razy mniejsze niz obiekt.
Teren w ktorym zarejestrowano znaleziska, znajduje sie w znacznej odleglosci (2500 km) od poludniowo-zachodniego brzegu Australii i znacznie dalej od Kuala Lumpur.
Informacja nie jest w 100 % precyzyjna czy odkryte obiekty sa na powierzchni czy pod powierzchnia wody. Jezeli na powierzchni, to jest mozliwosc iz Boeing wodowal na powierzchni oceanu.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #41

     
Jerzy M
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 137
Nr użytkownika: 74.117

Jerzy Morawiec
 
 
post 20/03/2014, 9:23 Quote Post

Czy możliwe że to radary w bazie na Diego Garcia wykryły i śledziły zaginiony samolot i dlatego mniej więcej wiedziano, gdzie szukać?
 
User is offline  PMMini Profile Post #42

     
Net_Skater
 

IX ranga
*********
Grupa: Supermoderator
Postów: 4.753
Nr użytkownika: 1.980

Stopień akademicki: Scholar & Gentleman
Zawód: Byly podatnik
 
 
post 20/03/2014, 9:46 Quote Post

Jerzy M:
Jest calkiem mozliwe (moja opinia ale tez czytalem o tym w paru postach na forum lotnikow PPRuNe), ze radary wojskowe paru krajow mogly rejestrowac lot niezidentyfikowanego obiektu, ale z najrozniejszych przyczyn nie bylo to zglaszane do wiadomosci publicznej czy tez informacja taka nie byla udostepniana agencjom szukajacym MH370. Np. sily lotnicze Thailand poinformowaly 18 marca (czyli 10 dni po zaginieciu MH370), ze ich stacje radarowe sledzily niezidentyfikowany samolot i nie powadomily Malazji o tym fakcie. Wyglada na to, ze w niektorych krajach resort obrony nie jest sklonny do dzielenia sie informacjami nawet jesli chodzi o miedzynarodowe wydarzenie tego kalibru.
Takze, na forum PPRuNe, niektorzy dyskutancji zwrocili uwage, ze w dzisiejszych czasach akweny wodne sa naszpikowane wojskowymi bojami informujacymi o ruchu nawodnym i podwodnym. Ocean Indyjski nie jest wyjatkiem. W przypadku wodowania lub rozbicia sie tak duzego obiektu jakim jest Boeing777, wydarzenie na pewno byloby zarejestrowane przez taka boje. Ale zadna informacja z tego zrodla nie zostala upubliczniona.
Diego Garcia to baza amerykanso-brytyjska. Na pewno sa tam urzadzenia pozwalajace na obserwacje ogromnego akwenu. Czy sledzono samolot ? Mozna tylko zgadywac.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #43

     
yen
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 114
Nr użytkownika: 37.360

Jerzy Nawrocki
Zawód: fizyk
 
 
post 20/03/2014, 9:53 Quote Post

QUOTE(Jerzy M @ 20/03/2014, 9:23)
Czy możliwe że to radary w bazie na Diego Garcia wykryły i śledziły zaginiony samolot i dlatego mniej więcej wiedziano, gdzie szukać?
*



Raczej nie, prawdopodobnie pozycja wynika z
- analizy sygnałów z samolotu (słabiutkie transmisje z silników RR?), odbieranych przez
satelity amerykańskie(prawdopodobnie 2), chyba geostacjonarne, kontrolowane przez Amerykanów z ośrodka w Alice Springs w Australii,
- analizy dokąd samolot mógł lecieć - nie na północ, bo wykryłyby go bardzo silne stace radarowe Indii na
Andamanach,
-możliwego zasięgu lotu.

Powyższe wynika z rzeczywiście fascynującej dyskusji na podanym forum pilotów.
 
User is offline  PMMini Profile Post #44

     
Net_Skater
 

IX ranga
*********
Grupa: Supermoderator
Postów: 4.753
Nr użytkownika: 1.980

Stopień akademicki: Scholar & Gentleman
Zawód: Byly podatnik
 
 
post 24/03/2014, 9:31 Quote Post

Mapa na temat stanu poszukiwan, wydrukowana dzisiaj w godzinach rannych na forum pilotow:
http://i60.tinypic.com/2aadjee.jpg
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #45

8 Strony < 1 2 3 4 5 > »  
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2023 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej