|
|
Kolonie - koniec ich istnienia, Dlaczego Europejczycy łatwo je oddali
|
|
|
|
Po prostu utrzymywanie kolonii zbyt wiele kosztowało. I tu trzeba by przemysleć jeszcze raz bajki o eksploatacji podbitych terytoriów.
|
|
|
|
|
|
|
|
Czyli posiadanie kolonii zawsze było nieopłacalne?
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE Czyli posiadanie kolonii zawsze było nieopłacalne? kris9
Oczywiście, że było opłacalne. Metropolie ściągały z kolonii podatki, eksploatowały złoża naturalne kosztem utrzymania w kolonii niewielkich sił. Z czasem jednak te niewielkie siły przestały wystarczać i wówczas utrzymywanie kolonii stało się nieopłacalne. Tak było we Francuskich Indochinach, Algierii oraz w brytyjskiej Ameryce Północnej.
W innym przypadku kolonie stały się nieopłacalne z powodu znacznego osłabienia metropolii. Tak było w przypadku hiszpańskiej Ameryki oraz w wielu przypadkach dekolonizacji w XX wieku.
Poza tym rządzenie z tylnego siedzenia, jak pokazuje historia, jest łatwiejsze niż "direct rules". Do takiego wniosku doszli Brytyjczycy, ale także w końcu Francuzi zamieniając bezpośrednie rządy w Afryce rządami bezpośrednimi obracając nowo utworzone państwa w swych klientów. Tak stało się na przykład z Kongo-Brazzaville, Republiką Środkowoafrykańską, czy z Senegalem.
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(Arbago @ 19/06/2009, 22:37) Hongkong był w posiadaniu brytyjskim na mocy umowy dzierżawy.
Na mocy umowy dzierżawy Wielka Brytania sprawowała władzę jedynie nad częścią Hong Kongu. Nad inną częścią, mianowicie wyspą Victoria oraz południowym skrawkiem Kowloonu UK sprawowała pełną suwerenność od czasów wojen opiumowych.
|
|
|
|
|
|
|
|
Co do tego Hong-Kongu to w jaki sposób Wielka Brytania zinterpretowała umowę z Chinami, skoro nie oddała go Tajwanowi (będącemu właściwym kontynuatorem legalnych władz chińskich) lecz formalnemu okupantowi jego ziem (ChRL)? Pewnie poszło o to, kto silniejszy.
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(Arbago @ 20/06/2009, 20:48) Metropolie ściągały z kolonii podatki,
To dotyczy chyba góra XVIII wiecznego systemu kolonialnego. W XX w. w koloniach danego państwa obowiązywał chyba ten sam system podatkowy, co w metropoli.QUOTE eksploatowały złoża naturalne kosztem utrzymania w kolonii niewielkich sił. A kto np. miał eksploatowac na poczatku XX w. złoża Katangii lub Natalu? Autochtoni?
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(El Gran Capitán @ 20/06/2009, 22:47) Co do tego Hong-Kongu to w jaki sposób Wielka Brytania zinterpretowała umowę z Chinami, skoro nie oddała go Tajwanowi (będącemu właściwym kontynuatorem legalnych władz chińskich) lecz formalnemu okupantowi jego ziem (ChRL)? Pewnie poszło o to, kto silniejszy. Ano w taki, że akredytację w Londynie ma ambasador Chin postMaoistowskich, a nie postCzangKajszekowskich. pzdr.
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(El Gran Capitán @ 20/06/2009, 22:47) Co do tego Hong-Kongu to w jaki sposób Wielka Brytania zinterpretowała umowę z Chinami, skoro nie oddała go Tajwanowi (będącemu właściwym kontynuatorem legalnych władz chińskich) lecz formalnemu okupantowi jego ziem (ChRL)?
A Uk w ogóle uznaje Tajwan?
|
|
|
|
|
|
|
|
To nie ma znaczenia. Brytyjczycy i tak nie chieliby oddać Hongkongu Tajwanowi. Chiny bowiem, korzystając z tego, że Honkong przylega do kontynentu, i tak zapewne zajęłyby tę enklawę odbijając ją Tajwanowi (Chiny miałyby problem ze skutecznym podbiciem Tajwanu, ale nie Hongkongu). I wtedy ChRL i tak miałyby Hongkong, a Brytyjczycy straciliby okazję do zapewnienia swej dawnej kolonii jakiś chińskich gwarancji.
Poza tym byłby problem jak taką aneksję traktować. Jako agresję jednego państwa na drugie ?
|
|
|
|
|
|
|
|
Hongkong został przez Brytyjczyków wydzierżawiony. Kiedy ta wygasła, ziemię trzeba było oddać. Nie istniał dylemat komu zwracać, ponieważ Tajwan przestał być uznawany na arenie międzynarodowej od połowy lat siedemdziesiątych. Wyjątkiem w tej materii jest Watykan i jeszcze jakichś parę marginalnych państw. pzdr.
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(poldas372 @ 22/06/2009, 6:57) Hongkong został przez Brytyjczyków wydzierżawiony. Kiedy ta wygasła, ziemię trzeba było oddać.
Hong Kong został w 1842 r. kupiony. W dzierżawie na 99 lat od 1898 r. były tylko tzw. Nowe Terytoria, o które Hong Kong powiększono.
|
|
|
|
|
|
|
|
W 1984 roku rozszerzono umowę dzierżawy na cały obszar Hongkongu. Wzamian za zapewnienie wszelkich swobód ekonomicznych do 2047 roku Anglicy zdecydowali się przekazać miasto Chinom. Było to dopełnienie procesu dekolonizacji. Coraz więcej Chińczyklów sprzeciwiało się dominacji brytyjskiej Wielkiej Brytanii i być może także to zdecydowało o takiej ,a nie innej decyzji Elżbiety II.
|
|
|
|
|
|
|
|
Witam Zaciekawiła mnie druga część pytania (tematu ),,dlaczego je tak łatwo oddali,,. Uważam że wcale tak łatwo nie poszło z tym oddawaniem kolonii. Pierwsza wojna indochińska, wojna domowa w Algierii,interwencja w Czadzie - Francuzi wcale tanio skóry nie sprzedali. Portugalczycy walczyli w Angoli i Mozambiku do połowy lat 70tych.Goa padło wczesniej zajęte bodaj w 1962 roku po walkach z Indiami.Timor wschodni został zajety przez Indonezję w 1975roku. Jak widać europejczycy wcale tak chętnie i pokojowo się nie wycofywali ze swoich kolonii.
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(pawel76 @ 30/11/2009, 21:16) Witam Zaciekawiła mnie druga część pytania (tematu ),,dlaczego je tak łatwo oddali,,. Uważam że wcale tak łatwo nie poszło z tym oddawaniem kolonii. Pierwsza wojna indochińska, wojna domowa w Algierii,interwencja w Czadzie - Francuzi wcale tanio skóry nie sprzedali. Portugalczycy walczyli w Angoli i Mozambiku do połowy lat 70tych.Goa padło wczesniej zajęte bodaj w 1962 roku po walkach z Indiami.Timor wschodni został zajety przez Indonezję w 1975roku. Jak widać europejczycy wcale tak chętnie i pokojowo się nie wycofywali ze swoich kolonii.
No fakt - skory zywcem z siebie zedrzec, Europa nie dala . A czy to prawda, ze pierwszym i zarazem ostatnim Imperium Kolonialnym byla Portugalia? (Tzn. pierwsi mieli kolonie i ostatni sie owych pozbyli? - cos slyszalem, ze chyba jakas wyspe w 1999 roku?) Zali to prawda?
|
|
|
|
|
|
|
|
Makau oddawali... ale chyba Hongkong był oddawany później.
|
|
|
|
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:
Śledź ten temat
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym temacie dodano odpowiedź, a ty nie jesteś online na forum.
Subskrybuj to forum
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym forum tworzony jest nowy temat, a ty nie jesteś online na forum.
Ściągnij / Wydrukuj ten temat
Pobierz ten temat w innym formacie lub zobacz wersję 'do druku'.
|
|
|
|