|
|
Rząd światowy
|
|
|
|
Żyjemy w dobie globalizacji co sprawia że z jednej strony np. zasoby są eksploatowane globalnie ale już koszty zniszczenia gospodarki czy środowiska ponoszą pojedyncze państwa. Wyobraźmy sobie jednak ze jakimś cudem ONZ zamiast tekturowej organizacji z którą mało kto, a zwłaszcza najwięksi się liczy, ma o wiele większą moc sprawczą. Powstaje rząd światowy posiadający władzę jaką mają jedynie rządy państwowe. Mogłoby do tego dojść poprzez wynalezienie przez któreś państwo broni absolutnie przewyzszajacej możliwości reszty świata, pozwalająca na narzucenie dyktatu (taka gwiazda śmierci zdolna zniszczyć niepokorne państwo) albo porozumienie najpotężniejszych państw. Jak y taki rząd światowy wpłynął na potencjał ludzkości? Czy postęp przyspieszyłby czy wpadamy w marazm? Czy jest szansa na bardziej odpowiedzialne podejście do środowiska? Czy skończyłby się głód na świecie? Czy też wyzysk i eksploatacja przybrałyby jeszcze większą skalę a świat zaczalby przypominać orwellowski? Zapraszam do dyskusji
|
|
|
|
|
|
|
|
Myslę, że po pewnym czasie świat przybrałby kształt orwellowski. Władza psuje. Włądza absolutna psuje absolutnie. Wystarczy popatrzeć, jak zachowują się monopoliści gospodarczy - narzucanie włąsnych cen skupu surowców i zbytu towarów, właściwie bezkarność.
Zachodzi jednak również możliwość, że taka broń dostaje się w ręce terrorystów i mamy pozamiatane
|
|
|
|
|
|
|
|
Tak, myślę że niestety jest to prawdopodobne, zresztą Chińczycy już testują zbliżony system. Jednak taki świat mógłby jednocześnie być rzadzony bardziej odpowiedzialnie - bynajmniej nie z powodów altruistycznych, to by było zbyt naiwne, lecz ekonomicznych. Po prostu mając do dyspozycji zasoby całej kuli ziemskiej czerpanoby z nich bardziej równomiernie a nie jak teraz, w myśl zasady po nas choćby potop i PKB musi się zgadzać. Władcy swiatowemu globalne ocieplenie nie będzie się opłacało.
Jednocześnie zastanawia mnie rozwój technologii w takim świecie? Czy dysponujac potencjałem całej ludzkości program kosmiczny przyspieszy? Czy wręcz przeciwnie brak konkurencji spowoduje marazm
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE Władcy swiatowemu globalne ocieplenie nie będzie się opłacało.
Dlaczego? Przecież swoich obywateli będzie mógł w razie podtopień niektórych terenów przenieść w dowolne miejsce na kuli ziemskiej. Podobnie uprawy itd.
|
|
|
|
|
|
|
anlis
|
|
|
Nowicjusz |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 3 |
|
Nr użytkownika: 105.221 |
|
|
|
|
|
|
Powstanie rządu światowego byłoby prawdziwą katastrofą - wtedy politycy dopiero będą mogli kręcić lody i podnosić podatki w nieskończoność bez obawy że ktoś ucieknie do innego państwa. Do tego jedność władzy nie zagwarantuje spokoju. - nigdy nie jest tak że jedna osoba ma władzę absolutną - zawsze znajdzie się ktoś lub grupa ludzi która może się zbuntować - brak konkurencji ze strony innych państw spowoduje psucie państwa - nie trzeba ulepszać państwa ani utrzymywać rozsądnego poziomu administracji i korupcji - bo i tak nikt nie zrobi z władzą mającą możliwość kontroli całego świata porządku -Odpada nawet argument o świecie bez wojen - Jeśli jest tylko jedno państwo, to nie ma zwyczajnie z kim prowadzić wojny.
Przykład Jugosławii pokazuje, że niekoniecznie. W takiej sytuacji każdą wojnę nazywalibyśmy po prostu wojną domową. W efekcie zamiast utopijnego pojedyńczego państwa obejmującego cały świat - powstaje odpowiednik obecnej Brazyli na skalę globalną , państwo światowe stacza się w otchłań stagnacji gospodarczej i technicznej, staje się ono przeżarte przez korupcję i bezprawie, co jakiś czas gdy władza rządu słabnie ktoś się buntuje i obiecuje nowy porządek - ale albo go likwidują albo najpóźniej po paru latach okazuje się taką samą szują jak poprzednie władze. I taki cykl panuje przez cały czas aż w końcu cywilizacja przekracza pewien próg degeneracji poniżej którego zmiany są już nieodwracalne i następuje upadek cywilizacyjny.
Ten post był edytowany przez anlis: 13/11/2019, 21:02
|
|
|
|
|
|
|
|
Popierając większość argumentów przedpiszcy, nadmieniam iż sensem zaistnienia i trwania rządu światowego by było zagrożenie przed zidentyfikowanymi i agresywnymi Obcymi.
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(poldas372 @ 13/11/2019, 21:08) Popierając większość argumentów przedpiszcy, nadmieniam iż sensem zaistnienia i trwania rządu światowego by było zagrożenie przed zidentyfikowanymi i agresywnymi Obcymi.
Czy to w dzisiejszych czasach trudno zaaranżować
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(Dziadek Jacek @ 14/11/2019, 8:36) QUOTE(poldas372 @ 13/11/2019, 21:08) Popierając większość argumentów przedpiszcy, nadmieniam iż sensem zaistnienia i trwania rządu światowego by było zagrożenie przed zidentyfikowanymi i agresywnymi Obcymi. Czy to w dzisiejszych czasach trudno zaaranżować Trudno. A właściwie niemożliwe.
|
|
|
|
|
|
|
laszlokowacz
|
|
|
I ranga |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 34 |
|
Nr użytkownika: 109.050 |
|
|
|
laszlo |
|
Stopień akademicki: kowacz |
|
Zawód: kowal |
|
|
|
|
QUOTE(poldas372 @ 13/11/2019, 21:08) Popierając większość argumentów przedpiszcy, nadmieniam iż sensem zaistnienia i trwania rządu światowego by było zagrożenie przed zidentyfikowanymi i agresywnymi Obcymi. Dlaczego Obcy ? Od zarania istnienia państw , królestw , cesarstw itp. jedno co je łączyło to niepohamowana chęć do podporządkowania sobie całego świata . Nie wiem dlaczego panuje powszechne przekonanie że to przeszłość , że dziś to mamy "demokrację" i ogólnoświatowe porozumienie ponad podziałami .
A propos Obcych też zadziwia przekonanie , że to jakieś prymitywne przedpotopowe potwory ,które jednym przyciskiem zmiatamy z powierzchni Ziemi . Samo przypuszczenie że mogliby tu być , zakłada że musieliby być w posiadaniu "technologii transportu" o której my naukowo-nowocześni nie mamy zielonego pojęcia . Zatem dlaczego w innych dziedzinach mieliby być jaskiniowcami ?
|
|
|
|
|
|
|
laszlokowacz
|
|
|
I ranga |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 34 |
|
Nr użytkownika: 109.050 |
|
|
|
laszlo |
|
Stopień akademicki: kowacz |
|
Zawód: kowal |
|
|
|
|
QUOTE(Dziadek Jacek @ 14/11/2019, 8:36) Czy to w dzisiejszych czasach trudno zaaranżować Skąd pewność , że ich tu nie ma ? Zakładając , że tu są to wymagałoby to od nich wiedzy i technologii o których my nic nie wiemy . Zatem gdyby tu byli , to czy chcieliby żebyśmy ich widzieli i rozpoznawali ? Drugie ważniejsze pytanie czy mamy jakąkolwiek szansę żeby ich dostrzec gdyby tego nie chcieli ?
Żeby nikt nie myślał , że wierzę albo że cokolwiek wiem na ten temat obecności Obcych . Ale w ramach zabawy proponuję dopuścić przypuszczenie że tak zwane chemitrailsy to rozpylane w wysokich warstwach atmosfery (10km) nanocząstki metali m.in. aluminium . Pomijając ich wpływ na środowisko spotkałem hipotezę , że mogą one służyć jako "lustro" dla fal radarowych . Wówczas samoloty z powłoką antyradarową na radarze byłyby widoczne jako ciemna plama na "lustrze" . Mając wykaz "naszych " samolotów moglibyśmy zauważyć "samoloty" obcych .
Ten post był edytowany przez laszlokowacz: 27/12/2022, 19:45
|
|
|
|
|
|
|
laszlokowacz
|
|
|
I ranga |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 34 |
|
Nr użytkownika: 109.050 |
|
|
|
laszlo |
|
Stopień akademicki: kowacz |
|
Zawód: kowal |
|
|
|
|
QUOTE(emigrant @ 14/11/2019, 14:58) Czy to w dzisiejszych czasach trudno zaaranżować
QUOTE Trudno. A właściwie niemożliwe.
Ostatnie dwa lata to wyjątkowe zjawisko na świecie . Rządowe masmedia na całym świecie tłoczą propagandę , której podstawowy cel to wywołanie paniki . Na całym świecie w każdym państwie wg. obowiązującego "kodeksu karnego" "sianie paniki" jest przestępstwem . "Oddolnie" tworzą się grupy tworzące merytoryczne uzasadniane i prawnie umocowane postulaty egzekwowania "kodeksu karnego" . Cywilizowany i naukowy odzew na takie postulaty to powinna być co najmniej publiczna debata a zamiast tego jest "przemilczanie" , dyskredytowanie a w przypadku lekarzy terroryzowanie . Odpowiedź , że to niemożliwe jak widać "czas" totalnie zakwestionował .
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE tak zwane chemitrailsy
To ma szczęście dział z zabawami, tedy i twierdzenie o jakimkolwiek istnieniu chemtrailsów nie stanowi obrazy dla zdrowego rozsądku...
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE słyszałem że
Nie mam bladego pojęcia ani co i gdzie słyszałeś, ani nie mam też pojęcia jakie toto zasłyszane miałoby mieć znaczenie dla tutejszych zabaw. Wątpię, być potrafił dokładnie powiedzieć co słyszałeś i gdzie słyszałeś. Nie bardzo też widzę powód, by traktować serio żądania osoby, która od początku grudnia udziela się tutaj już pod co najmniej trzecim pseudonimem. Dla porządku - że forum czytają różni ludzie, także i poszukujący wiedzy: https://www.publio.pl/files/samples/d6/64/e...ieli_6_demo.pdf https://agupubs.onlinelibrary.wiley.com/doi....1029/97GL03162 https://www.sciencedirect.com/science/artic...631070505000563 https://www.cambridge.org/core/journals/jou...7C96668685BED90 oraz setki innych, które można sobie w ciągu kilkunastu sekund wyszukać w google scholar. Jeśli twierdzisz, że smugi te zawierają coś innego - dawaj dowody. Ale może nie tutaj, tylko w osobnym wątku. P.S. Wedle Towarzystwa Foliowej Czapeczki te smugi są straszliwie zabójcze i w ogóle to samo ZUO wcielone. Ciekawe tylko, że mimo kilkudziesięciu lat występowania na niebie jakoś nie doprowadziły do masowego wymierania ludzkości. Wredne takie, pokładanych w nich oczekiwań nijak spełnić nie chcą.
|
|
|
|
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:
Śledź ten temat
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym temacie dodano odpowiedź, a ty nie jesteś online na forum.
Subskrybuj to forum
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym forum tworzony jest nowy temat, a ty nie jesteś online na forum.
Ściągnij / Wydrukuj ten temat
Pobierz ten temat w innym formacie lub zobacz wersję 'do druku'.
|
|
|
|