[=gerhard]
Prawo i Sprawiedliwość zapowiedziało zgłoszenie konstruktywnego wotum nieufności wobec rządu Tuska. Konstruktywne wotum nieufności zakłada przedstawienie własnego kandydata na premiera.

Wybrano profesora Piotra Glińskiego. Osobę o dużych osiągnięciach naukowych, jednak nie znaną bliżej opinii społecznej. Nie polityka. Naukowca. Profesor posiada liczne publikacje - ale brak mu własnego zaplecza politycznego.

Jaka jest Wasza opinia o tym pomyśle? Czy PiS ma szansę na skuteczne wotum nieufności? Czy jest to szansa na rząd ekspercki? Czy może powtórka z Marcinkiewicza - premiera całkowicie uzależnionego od zgłaszającej go partii?
/

Nie ma żadnych szans na obalenie rządu, gdyż profesor jest nieznany no i sejmowa arytmetyka mówi sama za siebie. Gdyby był to jakiś człowiek powszechnie szanowany jak śp. prof. Religa czy nawet prof. Kleiber wtedy sytuacja wyglądałaby trochę inaczej bo np. mogłyby powstać jakieś społeczne odgłosy poparcia dla rządu. Nawet sam PiS nie wierzy w powodzenie planu i nie bardzo rozumiem co chce tym osiągnąć.

Gdyby był to jakiś człowiek powszechnie szanowany

To nie robiłby z siebie durnia. Tylko palant mógł na to pójść.
Jaro równie dobrze może zgłosić swojego kandydata na papieża, bo obecny stracił jego zaufanie.

To nie robiłby z siebie durnia. Tylko palant mógł na to pójść, albo ignorant, nie znający podstawowych zasad ustrojowych. Jak Gliński chce zostać premierem, to niech idzie z tym do prezydenta i szefa partii rządzacej.
Jaro równie dobrze może zgłosić swojego kandydata na papieża, bo obecny stracił jego zaufanie.

Gdyby inna partia zaproponowała tego pana, większość zarzutów pod jego adresem straciłaby rację bytu. Już nie robiłby z siebie durnia. Bo jego kandydaturę wysunął PiS.

Ale Jarkowi wcale nie chodzi o zmianę premiera. Raczej chodzi o to by podczas debaty o wotum nieufności przejechać się po rządzie i pokazać swoim zwolennikom (bo raczej nie pozyskać nowych), że my chcieliśmy zmieniać, reformować tylko jak to już kiedyś powiedział "nie daliśmy rady potężnemu. frontowi" i to oni są wszystkiemu winni.

Gdyby tę kandydaturę wysuneło SLD lub RP byłaby tak samo śmieszna też bo nie byłoby szansy przepchnąć kandydata, a chodziło tylko o uganie paru procent w sondażach.

E, tam, przestańcie czarować. Powiedzcie prosto z mostu, gość jest do kitu, bo to PiS go zaproponował. Więc jest be. Wszystko, co wiąże się z PiS jest be, nie? Zaproponowaliby Kaczyńskiego, byłoby jeszcze gorzej. Najlepiej, gdyby wcale nikogo nie przedstawili. Gdyby inna partia zaproponowała tego pana, większość zarzutów pod jego adresem straciłaby rację bytu. Już nie robiłby z siebie durnia. Bo jego kandydaturę wysunął PiS. A tam są mohery. I kibole. Sekciarze. No i Jarosław, tu minuta nienawiści pod telewizorem, Kaczyński. Więc profesor robi z siebie durnia.

Mam wieli szacunek np. do Benedykta XVI. jakby wysnuł teraz kandydata na premiera RP, byłoby to tak samo śmieszna jak wysuwanie go przez Jara. a kandydat BXVI tak samo robiłby z siebie durnia. Bo tak samo realny pomysł.
jaro miał okazje wysuwac premiera technicznego (cokolwiek to znaczy( jak był u władzy. teraz to tylko dziecinada.

Jak śmie to robić?! Tu kolejna minuta nienawiści pod telewizorem. Jak śmie robić takie wybiegi by krytykować rząd?! Krytykować rząd! Przecież opozycja jest od pełnego poparcia dla koalicji rządzącej, tak jest we wszystkich rozwiniętych demokracjach. Wałęsa by takich pałował. Michnik powie, że to podłość. Na koniec puszczamy Niesiołowskiego, niech puści trochę obelg i będzie cacy. wink.gif