Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
2 Strony < 1 2 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Rewolucja komunistyczna w Rosji gorsza niż OTL?
     
Jacpi
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 941
Nr użytkownika: 76.416

Jacek Piorecki
 
 
post 18/11/2016, 14:43 Quote Post

W takim razie sensownym POD wydaje się być moment, w którym Piłsudski pomaga Denikinowi na tyle aby wygrał ale nie pokonał bolszewików. W wyniku czego dochodzi do impasu. Następuje okres równowagi , który może się utrwalić. W ten sposób Rosja staje się --hmmm patrząc od góry mapy czerwono -biała smile.gif
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #16

     
Mixxer5
 

VII ranga
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.179
Nr użytkownika: 77.688

 
 
post 18/11/2016, 14:48 Quote Post

QUOTE(jkobus @ 18/11/2016, 14:15)
Pierwotne propozycje aliantów sprzed wymuszonej przez George'a rewizji. Było to wałkowane w wielu wątkach, są też mapy - starczy odszukać.
*



Przepraszam, biję się w pierś- znalazłem. Bez map, ale jednak (w formie lekkostrawnej dla zainteresowanych, bo opracowania też można znaleźć: http://www.historycy.org/index.php?showtopic=70705&st=75#). Czy jednak w przypadku kiedy ratujemy Rosję, to nie wynegocjujemy czegoś ekstra? Np. zamiast plebiscytu w Prusach Wschodnich wpadną nam tereny plebiscytowe "tak po prostu"?

@Jacpi: No nie do końca, bo matigeo podał taki piękni scenariusz, gdzie biali wprawdzie wygrywają, ale w efekcie mamy w Rosji pełną rozwałkę.
 
User is offline  PMMini Profile Post #17

     
jkobus
 

IX ranga
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 7.397
Nr użytkownika: 65.292

Jacek Kobus
Stopień akademicki: mgr
Zawód: rolnik
 
 
post 18/11/2016, 15:05 Quote Post

Nie ma mowy o takim ładnym, symetrycznym podziale jak w Korei czy nawet w Wietnamie. Tym mniej, o podziale multipolarnym jak w Chinach. Kto w Rosji kontroluje Moskwę, ten ma na tyle dużą przewagę, że inni, choćby wszyscy razem na niego szli - bez zewnętrznej pomocy nie przemogą, ani nawet się nie utrzymają.

Dlatego, jak już mamy coś takiego rozpatrywać, to raczej na tej zasadzie, że Denikin bierze Moskwę, a potem Dyabeł bierze Denikinowi władzę i w efekcie w ogóle nie ma żadnego "sztywnego jądra", które mogłoby "zbierać ziemie ruskie". Innymi słowy - że w samej Moskwie (i okolicach) panuje bezwolna anarchia...
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #18

2 Strony < 1 2 
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2023 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej