Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
2 Strony < 1 2 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Najlepsze miasto Sredniowiecza, Najpiekniejsze i najpotezniejsze
 
Ktore miasto bylo najlepsze
Konstantynopol [ 41 ]  [74.55%]
Buda [ 1 ]  [1.82%]
Londyn [ 0 ]  [0.00%]
Paryz [ 3 ]  [5.45%]
Krakow [ 8 ]  [14.55%]
Dubrownik [ 2 ]  [3.64%]
Moskwa [ 0 ]  [0.00%]
Aleksandria [ 0 ]  [0.00%]
Suma głosów: 55
Goście nie mogą głosować 
     
agatstone
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 177
Nr użytkownika: 4.624

Stopień akademicki: Krzyzowiec
Zawód: Uczniak
 
 
post 24/07/2005, 20:01 Quote Post

Bez wątpienia Konstantynopol (choć widzę tu kilku patriotów, i dobrze wink.gif) Kieruję się tym, że Europejskie miasta były brudne i baaaarodzo niesympatyczne. W Bizancjum natomiast rozwijała się kultura i sztuka. Miasto chroniły grube mury i morze, a jednocześnie napływały obyczaje z orientu (indiie, chiny), z krajów arabskich i z Europy. Zauważcie, że po upadku Konstantynopola wszystko rozeszło się po Europie i nastało co??? RENESANS, tak jest renesas.
 
User is offline  PMMini Profile Post #16

     
Filip II
 

VI ranga
******
Grupa: Przyjaciel forum
Postów: 1.011
Nr użytkownika: 3.493

 
 
post 25/07/2005, 9:18 Quote Post

Kraków piękny troche śmierdzi, a poza tym po staremu... Niestety Kraków ze stolicą wsch. cesarstwa nie wygra, gdyby chodziło o "najlepsze" miasto nowożytności to co innego...

Zagłosowałem na Konstantynopol - bitwa w 1091 pokazala potencjał tego miasta. Z jednej strony mury, z drugiej Bosfor. No i cudny bizantyjski ( turecki tongue.gif ) klimat.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #17

     
Teloniusz
 

I ranga
*
Grupa: Użytkownik
Postów: 37
Nr użytkownika: 7.922

Zawód: Licealista
 
 
post 25/07/2005, 20:54 Quote Post

Może i patriotyzm, ale tylko lokalny...
Najlepsze miasto - Kraków
Najpiękniejsze miasto - Kraków
Najpotężniejsze miasto - chyba nie Kraków sad.gif
A tak naprawdę, to powinna być ustalona konkretna data, kiedy porównujemy te miasta, ponieważ Konstantynopol i inne miasta miały swoje wzloty i upadki... Swoją drogą,dziwne, że nikt nie opowiedział się za Budą i Pragą, przez które szły ważne szlaki handlowe, które spowodowały wzbogacenie się tych miast. No i jeszcze Wenecja...
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #18

     
Gabrielle deMornay
 

Duchesse de Montebello
*****
Grupa: Moderatorzy
Postów: 742
Nr użytkownika: 4.112

Stopień akademicki: mgr
Zawód: tropicielka staroci
 
 
post 25/07/2005, 21:29 Quote Post

QUOTE(Teloniusz @ 25/07/2005, 21:54)
Może i patriotyzm, ale tylko lokalny...
Najlepsze miasto - Kraków
Najpiękniejsze miasto - Kraków
Najpotężniejsze miasto - chyba nie Kraków sad.gif
A tak naprawdę, to powinna być ustalona konkretna data, kiedy porównujemy te miasta, ponieważ Konstantynopol i inne miasta miały swoje wzloty i upadki... Swoją drogą,dziwne, że nikt nie opowiedział się za Budą i Pragą, przez które szły ważne szlaki handlowe, które spowodowały wzbogacenie się tych miast. No i jeszcze Wenecja...
*


Cóż, dokładnie...
For me, Kraków pozostanie najukochańszym miastem, lecz niestety w sredniowieczu, choc w Polsce był, mozna tak rzecz ując "stolicą", jednym z sedes regni principalis Anonima, to jeżeli postawic go w rzędzie europejskich miast plasowałby się w grupie srednich miast z kilkudziesięcioma tys. mieszkańców...
właśnie, powinno być jakieś kryterium porównawcze danych miast, mozemy mieć na mysli np. Kraków doby XV w., Payż XIV, czy Konstanytynopol XII...a w róznych epokach były to rózne miasta.
 
User is offline  PMMini Profile Post #19

     
Jasnogród
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 859
Nr użytkownika: 50

 
 
post 25/07/2005, 22:11 Quote Post

QUOTE
For me, Kraków pozostanie najukochańszym miastem, lecz niestety w sredniowieczu, choc w Polsce był, mozna tak rzecz ując "stolicą", jednym z sedes regni principalis Anonima, to jeżeli postawic go w rzędzie europejskich miast plasowałby się w grupie srednich miast z kilkudziesięcioma tys. mieszkańców...


To musiało być gigantyczne miasto wink.gif Ile tysięcy miał Kraków w średniowieczu ? Wrocław był w każdym razie większy.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #20

     
rozan
 

V ranga
*****
Grupa: Moderatorzy
Postów: 636
Nr użytkownika: 3.261

Lukasz Rozycki
Stopień akademicki: doktor
 
 
post 25/07/2005, 22:46 Quote Post

Bizancjum to pojęcie względne wymyslone po jego śmierci bo nikomu nie podobało się nazywać go Rzymem a tak naprawdę to był Rzym więc za czasów Justyniana jest pierwsze odrodzenie...
 
User is offline  PMMini Profile Post #21

     
Gabrielle deMornay
 

Duchesse de Montebello
*****
Grupa: Moderatorzy
Postów: 742
Nr użytkownika: 4.112

Stopień akademicki: mgr
Zawód: tropicielka staroci
 
 
post 25/07/2005, 22:51 Quote Post

już spieszę z odpowiedzią. Jezeli odnosić do X-XII to nie był wielki rolleyes.gif , ok. 2 tys. luda.
Spotkałam się z szacunkami, że Kraków jako cały osrodek miejski mógł mieć ok. 30 tys. wraz z Kazimierzem i Kleparzem w XV w. (sam ścisły Kraków ok. 10 do kilkanascie tys.)
Zas Henryk Samsonowicz określa liczbę mieszkańców Krakowa, Wrocławia na ponad 10 tys., zas Gdańsk ok. 30 tys. smile.gif
 
User is offline  PMMini Profile Post #22

     
Gabrielle deMornay
 

Duchesse de Montebello
*****
Grupa: Moderatorzy
Postów: 742
Nr użytkownika: 4.112

Stopień akademicki: mgr
Zawód: tropicielka staroci
 
 
post 25/07/2005, 23:29 Quote Post

Ciekawy musiał byc Paryz w sredniowieczu, miasto tylu ludzi, mieszanka tylu kultur, barwna, tak wspaniale opisana przez Victora Hugo...(Azeby rozprawic się z ewentualnymi zarzutami, iz to cokolwiek ahistoryczna lektura tongue.gif, B. Geremek opisuje je w Zyciu codziennym w Paryzu F. Villona, gdzie rozprawia się z Hugo i go cytuje). w póżnym sredniowieczu Paryż przodował, zas we wczesnym Konstantynopol. Ech, jak się czasy zmieniają smile.gif
 
User is offline  PMMini Profile Post #23

     
Ikswonarab
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 266
Nr użytkownika: 24

 
 
post 29/07/2005, 12:42 Quote Post

Gryzio, co dziwne,ma rację. Pierwszy faktycznei mógł przypadać na IX wiek, aczkolwiek jeśli dize o kutlurę przesunąłbym go na wiek X, a nawet jedenasty, zwłaszcza na czasy Psellosa, zaś jeśli idzie o drugi renesans to czasy Paleologów, ale jedynie jeśli idzie o kulturę. Oczywiosćie głosowałem na "Miasto strzeżone przez Boga"
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #24

     
Gryzio
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.078
Nr użytkownika: 60

 
 
post 29/07/2005, 13:23 Quote Post

QUOTE(Ikswonarab @ 29/07/2005, 13:42)
Gryzio, co dziwne,ma rację.
*



Gryzio kick ass...always rolleyes.gif
Moje odczucia co do kreślenia w czasie, tzw Renesansów Bizantyjskich/Bizantyńskich, są podobne jak Iks'a
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #25

     
adam_der
 

Nowicjusz
Grupa: Użytkownik
Postów: 9
Nr użytkownika: 8.138

 
 
post 29/07/2005, 21:55 Quote Post

Ja też popieram Konstantynopol poniewarz był prawie nie do zdobycia
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #26

     
rozan
 

V ranga
*****
Grupa: Moderatorzy
Postów: 636
Nr użytkownika: 3.261

Lukasz Rozycki
Stopień akademicki: doktor
 
 
post 30/07/2005, 18:00 Quote Post

w takim wypadku zgłoście swoje odczucia w sprawie renesansu do naukowców zajmujących się Bizancjum ponieważ o periodyzacji wypowiada się w ten sam sposób Ostrogorski i Zakrzewski wskazując pierwszy renesans bizantyński na okres Justyniana...
 
User is offline  PMMini Profile Post #27

     
Tokugawa
 

II ranga
**
Grupa: Użytkownik
Postów: 50
Nr użytkownika: 7.257

 
 
post 7/08/2005, 11:03 Quote Post

Ja jestem za DUbrownikiem. Piekne miasto, a te mury obronne...poezja!
 
User is offline  PMMini Profile Post #28

     
Friia
 

II ranga
**
Grupa: Użytkownik
Postów: 93
Nr użytkownika: 1.487

 
 
post 8/08/2005, 17:32 Quote Post

Też zagłosowałam za Dubrownikiem, ponieważ gdybym miała wybór, gdzie zamieszkać, to wolałabym miejsce mniej kosmopolityczne niż Konstantynopol, a bardziej urokliwe (choć zdaję sobie sprawę, że przy licznych zmianach jego właścicieli długo mogłabym nie pożyć...). Nie znaczy to oczywiście, że nie chciałabym nigdy zwiedzić średniowiecznego Konstantynopola, ale myślę, że nie ma osób, które nie marzyły o takiej możliwości.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #29

2 Strony < 1 2 
2 Użytkowników czyta ten temat (2 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2023 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej