|
|
Hipoteza czasu widmowego,
|
|
|
Robrojek
|
|
|
Nowicjusz |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 14 |
|
Nr użytkownika: 102.576 |
|
|
|
Robert Tobolewski |
|
Zawód: Technician |
|
|
|
|
Hipoteza czasu widmowego – teoria spiskowa zaproponowana przez Heriberta Illiga w 1991 mówiąca, że pewien okres wczesnego średniowiecza (a dokładniej lata 614–911) nigdy nie miał miejsca, ponieważ przesunięto kalendarz. Illig uważał, że dokonano tego za pomocą zmian czy fałszerstw dokumentów.
https://youtu.be/aZBc2P0ZROM
Studiując wiek po wieku czy to jest możliwe czy kompletna bzdura??
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(Robrojek @ 19/11/2017, 2:51) Hipoteza czasu widmowego – teoria spiskowa zaproponowana przez Heriberta Illiga w 1991 mówiąca, że pewien okres wczesnego średniowiecza (a dokładniej lata 614–911) nigdy nie miał miejsca, ponieważ przesunięto kalendarz.
Nie chodzi mu o to że kalendarz przesunięto, tylko że zrobiono to (wg niego) w sposób sugerujący lukę.
Natomiast tak czy inaczej, jest to SF na poziomie Danikena. Nawet jak ktoś chce sobie uwierzyć że coś takiego udałoby się sfabrykować Ottonowi III i wprowadzić "globalnie", to i tak zderzy się z twardymi faktami w postaci obserwacji astronomicznych z okresu starożytności.
EDIT (bo nie chce tutaj nabijać sobie postów) - mówiąc o luce miałem na myśli rozbieżność między poprawkami między kalendarzami (10 dni zamiast domniemanych 13-tu), a nie wymyśloną przez Illika "lukę" na prawie 300 lat...
Ten post był edytowany przez Grzegorz_B: 19/11/2017, 19:24
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(Robrojek @ 19/11/2017, 2:51) Hipoteza czasu widmowego – teoria spiskowa zaproponowana przez Heriberta Illiga w 1991 mówiąca, że pewien okres wczesnego średniowiecza (a dokładniej lata 614–911) nigdy nie miał miejsca, ponieważ przesunięto kalendarz. Illig uważał, że dokonano tego za pomocą zmian czy fałszerstw dokumentów. https://youtu.be/aZBc2P0ZROMStudiując wiek po wieku czy to jest możliwe czy kompletna bzdura??
Czyli Mahomet nigdy nie istniał? Jak to się stało, że w 911 mamy już kalifat, a nawet chyba kilka?
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(Robrojek @ 19/11/2017, 2:51) Hipoteza czasu widmowego – teoria spiskowa zaproponowana przez Heriberta Illiga w 1991 mówiąca, że pewien okres wczesnego średniowiecza (a dokładniej lata 614–911) nigdy nie miał miejsca, ponieważ przesunięto kalendarz. Illig uważał, że dokonano tego za pomocą zmian czy fałszerstw dokumentów. https://youtu.be/aZBc2P0ZROMStudiując wiek po wieku czy to jest możliwe czy kompletna bzdura?? https://pl.wikipedia.org/wiki/Hipoteza_czasu_widmowego
|
|
|
|
|
|
|
LechHJ
|
|
|
Nowicjusz |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 6 |
|
Nr użytkownika: 102.433 |
|
|
|
Lech J |
|
Zawód: Informatyk |
|
|
|
|
Hipoteza jest ciekawa, ale ma masę luk. Według różnych osób różne okresy czasu były widmowe. Cały problem jest taki, że obecnie traktuje się część okresów jako "pewne i niepolegające dyskusji".
Natomiast nie pomaga rozciągnięcie czasu widmowego od 300 lat do nawet 1100 lat. Nie ma też sensownego uzasadnienia wielu procesów i na przykład samo imperium rzymskie (wschodnie i zachodnie) nie wiadomo według tej teorii czy współistniały, czy nastąpiły po sobie. Podobnie jest problem z ekspansją islamu, a już powiązanie chronologii europejskiej z azjatycką to czarna magia.
Co nie znaczy, że nie należy tej teorii badać, może się ona przydać do lepszego datowania obecnych znalezisk.
https://malagabay.wordpress.com/2017/11/24/...-roman-problem/
|
|
|
|
|
|
|
|
Ale niby jak to ma działać? Jeśli Juliana zwanego przez przeciwników Apostatą zabito w Persji w 363r to gdyby dopisano trzysta lat to W Europie minęłoby od tej daty do roku 1100 730 lat a w Persji tylko 430. Tam nikt tych lat nie dopisał przecież. Więc jak niby układałyby się te lata w kontaktach? Bizancjum dopisywało sobie w swoich kronikach kontakty przez te trzysta lat, jakieś wojny i inne a u Persów i ich następców nie ma po tym śladu- cisza? Seldżucy w bitwie pod Mazinkertem zajęli Anatolię 800 lat po śmierci Juliana Apostaty według rachuby zachodu a 500 według rachuby irańskiej i nikt tego nie zauważył? Nie ma zapisków innych nacji dających ciągłość czasową tylko Europa? I to Europa ograniczona do wczesnych Chrześcijan bo przecież istnieją też inne chronologie nawet w Europie (królowie Anglii też następowali po sobie w tych niby "dodanych" latach i chyba nie było tam nagle dziwnej 300 letniej przerwy albo żaden z nich nie rządził 321 lat? genealogia rodu królewskiego Essex została zapisana w doliczonym czasie? Chrzest Polski był w doliczonym czasie a realnie kiedy? W 666r? I co później się niby działo w Polsce w tych doliczonych latach to zostało dopisane po fakcie? Przecież Mieszko kontaktował się z ludami na zachodzie (Niemcy) a ci mieli ciągłość chronologiczną z imperium romanum. Nie zauważono nagle 300 lat w których w całej Europie nic się nie działo?
|
|
|
|
|
|
|
|
Stek bzdur. Już choćby chronologia islamu mająca wspólne punkty z chronologią europejską (i to całkiem liczne), całkowicie to rozwala. Lata od 614 do 917 nie miały miejsca? To kto podbił Hiszpanię w 711 roku? Kto pobił w 732 roku muzułmanów pod Poitiers?
Przecież wystarczyłoby sprawdzić jak muzułmanie to datują według swego kalendarza a jak datują np. zajęcie Sardynii (u nas 1015) czy pierwszą wyprawę krzyżową. Oni też byli w spisku?
|
|
|
|
|
|
|
|
Cały świat by musiał, gdyż skoro Arabowie mają wspólne daty z Europą to w spisku muszą być Hindusi mające wspólne daty z Arabami oraz Chińczycy mające wspólne daty z Hindusami itd.
|
|
|
|
|
|
|
|
Europa, Azja, Arabia, Chiny w spisku. Czyli Radanici .
I wszystko się zgadza, wiadomo kto rządzi światem.
Ten post był edytowany przez Soilless: 22/12/2021, 22:27
|
|
|
|
2 Użytkowników czyta ten temat (2 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:
Śledź ten temat
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym temacie dodano odpowiedź, a ty nie jesteś online na forum.
Subskrybuj to forum
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym forum tworzony jest nowy temat, a ty nie jesteś online na forum.
Ściągnij / Wydrukuj ten temat
Pobierz ten temat w innym formacie lub zobacz wersję 'do druku'.
|
|
|
|