Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Ulubione postacie ze średniowiecza
     
kalev
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 759
Nr użytkownika: 37.135

Stopień akademicki: miszcz
 
 
post 23/08/2013, 10:55 Quote Post

Chciałbym abyście się wypowiedzieli na temat waszych ulubionych bohaterów, postaci z czasów średniowiecza. Kogo najbardziej cenicie? Za co? Mam tu na myśli osoby, które istniały w rzeczywistości, których dokonania, cechy charakteru, styl życia zrobił na was ogromne wrażenie i mogłoby być uważane za pewien autorytet. Najpierw ja sam podam kilka swoich typów:

Kazimierz Wielki (1310-1370) - Jak się powszechnie przyjęło "zastał Polskę drewnianą, zostawił murowaną". Moim zdaniem był najlepszym władcą i w ogóle głową państwa w historii Polski. Swoimi czynami wyprzedził swój czas, umocnił władzę królewską, sprzyjał stanowi chłopskiemu i mieszczańskiemu, przez co niektórzy go pogardliwie nazywali "królem chłopków", za to umiał trzymać za mordę Kościół i szlachtę. Udało mu się zjednoczyć znaczną część Polski, zyskać nowe terytoria na wschodzie i jako ostatni aktywnie dążył do odzyskania utraconych ziem zachodnich. Doszło do znacznego rozwoju gospodarczego, militarnego, demograficznego, kulturalnego i naukowego Polski, co zrównało nas z Europą Zachodnią pod względem poziomu rozwoju, a być może nawet ją wyprzedziliśmy. Gdyby zostawił po sobie syna, który byłby równie utalentowany jak on, moim zdaniem byłby władcą idealnym. Stanowi przykład piastowskiej gospodarności, solidności i racjonalnej polityki. Niestety jego następcy schrzanili dzieło, pozwalając na znacznie umocnienie się szlachty, zdławienie mieszczaństwa i chłopstwa oraz zrezygnowali z prób odzyskania Śląska i Pomorza Zachodniego. Tutaj obok Kazimierza Wielkiego za wzór władcy można śmiało uznać Karola Wielkiego i króla Gruzji Dawida IV Budowniczego

Saladyn (1137-1193) - przykład władcy humanitarnego, zręcznego dyplomaty i wodza, mecenasa sztuki i nauki, był z pochodzenia Kurdem. Dbał o dobro prostego ludu, po zdobyciu Jerozolimy w 1187 roku, oszczędził jej mieszkańców za stosunkowo niski okup. Ani muzułmanie ani chrześcijanie nie mogli mu tego darować, ponieważ przeczyło to koncepcji świętej wojny czy dżihadu, które kazały dokonywać rzezi "niewiernych". Szczególnie widoczny jest tu kontrast z zachowaniem krzyżowców, którzy po zdobyciu miasta w 1099 roku dokonali tam rzezi.

Skanderbeg (1405-1468) - właściwie Gjergj Kastrioti, albański książę z XV wieku. Znakomity wódz, który zjednoczył Albańczyków przeciwko Turkom i skutecznie bronił niepodległości swojego kraju aż do śmierci przy ogromnej dysproporcji sił, porównywalnej do sytuacji z wojny radziecko-fińskiej w 1939 roku. W młodości służył w tureckiej armii, gdzie nabrał umiejętności wojskowych i doszedł do stanowiska generała. Wykorzystał to potem przeciwko Imperium Osmańskiemu.

Herkus Monte (1225-1273) - kolejny przykład wodza, który w młodości znajdował się w obozie wroga. Pruski wódz, który wychowywał się i dorastał wśród krzyżaków, pierwowzór Konrada Wallenroda. W 1260 roku stanął na czele powstania pruskiego przeciw najeźdźcy i prawie mu się udało, ostatecznie poniósł klęskę. W młodości był chrześcijaninem, jednak wrócił do pogaństwa gdy papież pozostał głuchy na apele o powstrzymanie krzyżackich zbrodni. Jest przykładem powiedzenia, że "godzi się uczyć i od wroga".

Lembitu z Lehola (zr. 1217) - estoński przywódca, który bronił swojego kraju przed "dobrodziejstwami" chrystianizacji walcząc jednocześnie z Kawalerami Mieczowymi i Nowogrodem, estoński symbol walki o niepodległość. Tutaj powinienem dodać też obodrzyckiego księcia Niklota, walczącego z zakusami Sasów i Danii, a nawet Mieszka I i Bolesława Chrobrego.

Paweł Włodkowic (ok. 1370-1436) - humanista, jeden z pionierów w tworzeniu norm prawa międzynarodowego, autor publikacji "O władzy papieża i cesarza w stosunku do niewiernych", w którym przyznawał poganom prawa do posiadania własnej ziemi i suwerenności, o tym że nawracanie powinno się odbywać dobrowolnie i dowodził wyższości soboru nad papieżem. Bronił polskich interesów podczas soboru w Konstancji, był zdecydowaniem przeciwnikiem krzyżackiej polityki. Jego imieniem została nazwana nagroda przyznawana przez Rzecznika Praw Obywatelskich.

Jan Hus (1370-1415) - profesor uniwersytetu w Pradze i reformator religijny, skutecznie zasiał ferment w pozornie jednolicie chrześcijańskiej Europie, zapoczątkował czeskie odrodzenie narodowe, zwalczał germanizację. Był prekursorem protestantyzmu, podważał autorytet papieża. Uznany został za heretyka i spalony na stosie w 1415 roku.

Jakub Świnka (zm. 1314) - arcybiskup gnieźnieński można go uznać za jednego z pierwszych polskich patriotów, miał spore zasługi w jednoczeniu polskiego państwa, sprzeciwiał się naporowi niemczyzny w Polsce. Kiedy niemiecki kapelan króla Wacława II Jan Wulfing podczas uroczystości koronacyjnych Przemyślidy w 1300 r. wygłaszał po łacinie kwieciste przemówienie, siedzący obok władcy Jakub miał się wyrazić, że chociaż mówi pięknie, to i tak jest psim łbem niemieckim.

Muhammad ibn Battuta (1304-1377) - arabski podróżnik i odkrywca, przemierzył a następnie opisał większą część znanego ówcześnie świata. Ocenia się, że w ciągu życia przebył 120 tysięcy kilometrów. Zostawił bogate opisy odwiedzonych przez siebie krajów i stosunków społecznych w nich panujących, w jednym z nich próbował nawet zostać sułtanem.

W tym gronie znalazłoby się znacznie więcej osób jak choćby William Wallace, Joanna d'Arc czy Marco Polo, jednak te szczególnie chciałem wyróżnić ze względu na czyny, osobowość, te które szczególnie się wyróżniały na tle swojej epoki i zrobiły na mnie wrażenie. Jeśli kogoś jeszcze sobie przypomnę, to napiszę o nim.

Ten post był edytowany przez kalev: 23/08/2013, 17:36
 
User is offline  PMMini Profile Post #1

     
elchullogrande
 

Rewolucjonista
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.476
Nr użytkownika: 60.239

Daniel
Stopień akademicki: mgr hist. i fil. pol
Zawód: taka jedna
 
 
post 23/08/2013, 22:27 Quote Post

Jan Hus - bo rozwinął to, co zapoczątkowali inni, bo pokazał, że można się sprzeciwić, bo nie wyparł się swych idei.

Jan Wiklef - bo zaczął coś, co mógł kontynuować Hus, bo rozumiał Pismo podobnie jak ja teraz je pojmuję, bo miał odwagę i został wierny przekonaniom.

Ludwik IX Święty - wielki władca, którego los rzucił w czasy apogeum średniowiecza. Za jego czasów Europa się zmieniła, bo akurat doszło do kumulacji idei, które rozwijały się w poprzednim stuleciu i w XIII wieku akurat zaczęły silnie oddziaływać. Nie było to jego zasługą - to oczywiste - ale doskonale odnajdywał się w czasach, w których przyszło mu żyć. Bo rządził dobrze. Potrafił mediować między papieżem a cesarzem, potrafił nie zgodzić się w kwestiach politycznych z papieżem, choć pozostawał wiernym sługą Kościoła. Zreformował administrację i sądownictwo, wprowadził kontrolę urzędników. Ukrócił samowolę baronów.

Francois Villon - choć drań, to pasjonuję się jego twórczością. Pochwała rozwiązłości z nieustannym memento mori w tle.

Boccaccio - bo fajnie się czyta jego dzieła biggrin.gif

Dante - za swoją myśl polityczną. Bo ciekawie wyłożona, logicznie uzasadniona i przy tym... No, ciekawa wink.gif

Walther von der Vogelweide - Unter der linden...

I kilku jeszcze, ale to później wink.gif
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #2

     
emigrant
 

Antykomunista
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 25.897
Nr użytkownika: 46.387

Stopień akademicki: kontrrewolucjonista
Zawód: reakcjonista
 
 
post 23/08/2013, 22:48 Quote Post

Normanowie italscy, tacy jak Robert Guiscard, Boemund...
Enrico Dandolo. Czego ten facet nie nadokazywał i to w jakim wieku to po prostu NIEWIARYGODNE!
Herman von Salza - z pewnością jeden z najmądrzejszych ludzi epoki. Na nasze nieszczęście...
Wodzowie wikingów (niekoniecznie królowie)tacy jak Olaf Tryggveson, Harald Hardraada.
Ryszard III Plantagenet - jeden z najlepszych królów angielskich i chyba najbardziej oczerniona postać w historii.

Ten post był edytowany przez emigrant: 23/08/2013, 23:44
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #3

     
kalev
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 759
Nr użytkownika: 37.135

Stopień akademicki: miszcz
 
 
post 24/08/2013, 11:21 Quote Post

Poczytałem trochę więcej o Johnie Wycliffe, lub jak go z polskiego zwą - Wiklef. To naprawdę zasłużona postać i dołączam ją do elitarnego grona średniowiecznych bohaterów.
 
User is offline  PMMini Profile Post #4

     
lancelot
 

Żelazna pięść
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 12.521
Nr użytkownika: 36.860

bogumil chruszczewski
Stopień akademicki: rebajlo
Zawód: Podstarza³y wilk
 
 
post 24/08/2013, 11:26 Quote Post

QUOTE
Ryszard III Plantagenet
Też bym go wpisał, dobry administrator, zdoln władca i dzielny człowiek, który potrafił walczyć z własnymi słabościami.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #5

     
elchullogrande
 

Rewolucjonista
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.476
Nr użytkownika: 60.239

Daniel
Stopień akademicki: mgr hist. i fil. pol
Zawód: taka jedna
 
 
post 24/08/2013, 11:45 Quote Post

Gilles de Raise - nie wypada. Wiem. Co fajnego jest w człowieku, którego obciążano takimi zeznaniami: "rzeczony Gilles de Rais, by z rzeczonymi dziećmi, chłopcami i dziewczynkami, praktykować swoje perwersje przeciw naturze i zaspokajać lubieżne pożądanie, najpierw brał swój członek w dłonie, poruszał nim i doprowadził do erekcji, lub trzymał go, a następnie kładł między uda i nogi rzeczonych chłopców i dziewczynek, pocierając swój członek na brzuchu rzeczonych dzieci z wielką przyjemnością, pożądaniem i lubieżną chucią, dopóki sperma nie rozlewała się na ich brzuchach. (...) przed popełnieniem swoich rozwiązłości na rzeczonych chłopcach i dziewczynkach, w celu zapobieżenia ich krzykom, by nie zostali usłyszani, rzeczony Gilles de Rais czasem ich wieszał własnymi rękoma, czasem kazał innym wieszać ich za szyję, linami konopnymi lub powrozami w swoim pokoju, na żerdzi lub haku; następnie siadał na nich okrakiem lub im kazał usiąść; udawał, że ich pieści, zapewniał ich, że nie zrobi im nic złego, nie zrani ich i że, przeciwnie, chce się bawić, i w ten sposób zapobiegał ich krzykom." itd. Ale mimo wszystko skupia na sobie uwagę, powoduje, że chce się go zapoznać, wniknąć w jego psychikę. I widzimy kogoś bardzo chorego, kto miał nieszczęście urodzić się w czasach, kiedy nie umiano mu pomóc i z pozycją, która pozwoliła mu popełniać zbrodnie.

Karol VI Szalony - postać tragiczna, nieszczęsny człowiek, którego los obdarzył pokrzywionym otoczeniem. Czasami odnoszę wrażenie, że jak sobie siedział w Saint-Pol z Odettą de Champdivert, to przeszła mu choroba, ale siedział tam z nią, byle mieć święty spokój.

Marie d'Anjou - bo mimo wszystko zostawała przy mężu, co pomogło Francji. Bo rodzina jej i tejże rodziny wsparcie wiele znaczyło. A do tego - żona, w której księgach wydatkowych są zapisywane miesięczne sumy dla wędrujących z dworem kochanek męża biggrin.gif

Ludwik XI - bo Francja znowu stała się potęgą. A posłowi, który wychwalał jego ród odpowiedział, że jego babcia była la una puttana i on sam nie jest pewny swojego rodu. A dystans i poczucie humoru wciąż w cenie wink.gif
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #6

     
kalev
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 759
Nr użytkownika: 37.135

Stopień akademicki: miszcz
 
 
post 24/08/2013, 12:06 Quote Post

CODE
I widzimy kogoś bardzo chorego, kto miał nieszczęście urodzić się w czasach, kiedy nie umiano mu pomóc i z pozycją, która pozwoliła mu popełniać zbrodnie.


Takich psycholi można leczyć jeśli nie strzałem w łeb (jestem przeciwny karze śmierci) to tylko w stalinowskim łagrze. Jego działania nie ograniczał się do kopulacji z dziećmi, on je w wymyślny sposób zabijał.

 
User is offline  PMMini Profile Post #7

     
elchullogrande
 

Rewolucjonista
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.476
Nr użytkownika: 60.239

Daniel
Stopień akademicki: mgr hist. i fil. pol
Zawód: taka jedna
 
 
post 24/08/2013, 12:10 Quote Post

QUOTE(kalev @ 24/08/2013, 12:06)
CODE
I widzimy kogoś bardzo chorego, kto miał nieszczęście urodzić się w czasach, kiedy nie umiano mu pomóc i z pozycją, która pozwoliła mu popełniać zbrodnie.


Takich psycholi można leczyć jeśli nie strzałem w łeb (jestem przeciwny karze śmierci) to tylko w stalinowskim łagrze. Jego działania nie ograniczał się do kopulacji z dziećmi, on je w wymyślny sposób zabijał.
*




Nie. Takie osoby leczy się w szpitalach psychiatrycznych. Rozpoczynając leczenie w momencie, gdy zaczyna zdradzać objawy, powstrzymujemy go leczeniem od zbrodni. A jego zbrodni w żaden sposób nie usprawiedliwiam. Interesuje mnie jednak jego psychika, te wszystkie procesy, które od jego dzieciństwa na nią wpływały, jego otoczenie, w którym znalazły się jednostki pomagające mu oddawać się zbrodniom. Zresztą, po nim wyraźnie widać, że zdarzały mu się momenty otrzeźwienia, podczas których zdawał sobie sprawę z własnych czynów. I cierpiał. Żal go. Jak wszystkich ciężko chorych.

Ile to ma wspólnego z rzeczywistą historią średniowiecza? A) jakokolwiek epoka historyczna, to nie przyszłość, żebyśmy mogli coś podjąć (leczenie od zbrodni w psychiatryku), cool.gif ani ten dział to nie snucie jakiś alternatywnych scenariuszy. Na razie zamykam. sz. II

Ps. Otwieram ponownie - sz. II

Ten post był edytowany przez szapur II: 24/08/2013, 15:38
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #8

     
konto_usuniete_28.02.16
 

Unregistered

 
 
post 24/08/2013, 15:56 Quote Post

Jan Hus
Jan Žižka
Jan Rohacz z Duby
Prokop Wielki
Bolko V Wołoszek
Spytko III z Melsztyna
Franciszek z Asyżu ( jak On uniknął stosu ???? w głowę zachodzę )
Vitello z Legnicy
Władysław Łokietek
 
Post #9

     
mobydick1z
 

Błękitno-purpurowy Matuzalem
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 6.320
Nr użytkownika: 64.238

Braveheart
Stopień akademicki: mgr
Zawód: Jakiś jest.
 
 
post 24/08/2013, 16:04 Quote Post

Zastanawia mnie jaki sens ma ten temat... confused1.gif
 
User is offline  PMMini Profile Post #10

     
szapur II
 

X ranga
**********
Grupa: Moderatorzy
Postów: 12.121
Nr użytkownika: 63.609

Stopień akademicki: magazynier:)
Zawód: student
 
 
post 24/08/2013, 16:07 Quote Post

Wymieniamy sobie postacie, które za coś tam lubimy, tylko wypada jeszcze napisać za co... Taki temat, jakich sporo na forum, który był najlepsiejszy i już w mniejszym stopniu - "dlaczego akurat tak uważam" smile.gif
 
User is offline  PMMini Profile Post #11

     
kalev
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 759
Nr użytkownika: 37.135

Stopień akademicki: miszcz
 
 
post 24/08/2013, 18:36 Quote Post

Przyczyna, dla której kogoś szanujemy jest bardzo istotna smile.gif Przy najbardziej znanych postaciach jak Kazimierz Wielki trudno odkryć coś nowego, ale dobrze jest odkryć coś nowego u tych mniej znanych. Łokietka też osobiście cenię za jego upór, zjednoczenie kraju i dokonania milowego kroku w zakresie edukacji - wyjaśnił zbuntowanemu niemieckiemu mieszczaństwu zasady wymowy w języku polskim wink.gif św. Franciszek moim zdaniem też zasługuje na szacunek, głoszone przez niego poglądy były czymś nowym i wniosły elementy humanizmu.
 
User is offline  PMMini Profile Post #12

     
aljubarotta
 

VII ranga
*******
Grupa: Moderatorzy
Postów: 2.836
Nr użytkownika: 70.958

Marek Sz.
 
 
post 25/08/2013, 11:02 Quote Post

QUOTE(elchullogrande @ 23/08/2013, 22:27)
Jan Hus - bo rozwinął to, co zapoczątkowali inni, bo pokazał, że można się sprzeciwić, bo nie wyparł się swych idei.

Dodam, że jego reforma ortograficzna przetrwała do dzisiaj, choć z drobnymi zmianami.
QUOTE
Ludwik IX Święty - wielki władca, którego los rzucił w czasy apogeum średniowiecza. Za jego czasów Europa się zmieniła, bo akurat doszło do kumulacji idei, które rozwijały się w poprzednim stuleciu i w XIII wieku akurat zaczęły silnie oddziaływać. Nie było to jego zasługą - to oczywiste - ale doskonale odnajdywał się w czasach, w których przyszło mu żyć. Bo rządził dobrze. Potrafił mediować między papieżem a cesarzem, potrafił nie zgodzić się w kwestiach politycznych z papieżem, choć pozostawał wiernym sługą Kościoła. Zreformował administrację i sądownictwo, wprowadził kontrolę urzędników. Ukrócił samowolę baronów.

*


I jako jeden z niewielu władców XIII wieku nie miał uprzedzeń do Bizancjum! wink.gif
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #13

     
Reaction
 

V ranga
*****
Grupa: Użytkownik
Postów: 575
Nr użytkownika: 74.824

Zawód: Student
 
 
post 29/09/2013, 8:56 Quote Post

Gotfryd Lotaryński - nie wiem, na ile to wytwór legendy, ale jest przedstawiany jako ideał rycerza

Paweł Włodkowic
- prawnik, rektor Akademii Krakowskiej, kojarzony głównie z swoim przemówieniem z Konstancji

Fokas - piękna kariera i piękny upadek

Teodora
- tutaj tylko kariera

Jan Hus
- już pisano dlaczego smile.gif

Fryderyk II
- jeden z moich ulubionych cesarzy, człowiek wielu talentów

Pseudo-Dionizy
- piękne oszustwo, aczkolwiek intencje go usprawiedliwiają





Ten post był edytowany przez Reaction: 29/09/2013, 9:09
 
User is offline  PMMini Profile Post #14

     
Ambioryks
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.363
Nr użytkownika: 57.567

Stopień akademicki: magister
Zawód: animator kultury
 
 
post 2/10/2013, 13:39 Quote Post

Abu Ali Husain ebn Abdallah Ebn-e Sina (Ibn Sina, czyli Awicenna) - wybitny uczony i filozof o ogromnej erudycji i bardzo szerokich horyzontach.

Abu Bakr Muhammad ibn Zakarijja ar-Razi (Razes) - miał ogromną wiedzę na temat chorób, urazów i sposobów ich leczenia

Trojden, wielki książę litewski - zadał dwie poważne klęski zakonowi inflanckiemu i zainicjował politykę zbliżenia Litwy z Polską

Giedymin, wielki książę litewski - zdolny wódz i polityk, zawarł sojusz litewsko-polski

Gerbert d'Aurillac - jeden z najwybitniejszych matematyków średniowiecza, bodaj najlepiej wykształcony człowiek swoich czasów

Totila, król Ostrogotów - mądrymi posunięciami politycznymi w Italii potrafił odnieść wiele sukcesów. Uwalniał poddanych i niewolników.

Valdo - szlachetny człowiek, pionier filantropii.

William Wallace - co tu dużo pisać, szkocki bohater narodowy. W sumie człowiek znikąd, a mimo to odniósł wiele sukcesów w walkach z angielskim okupantem.

John III Comyn "Red", lord Badenoch - choć dziś raczej zapomniany, moim zdaniem też zasługuje na miano szkockiego bohatera narodowego.

Dante Alighieri
Jan Žižka
Jan Hus
John Wycliffe
Skanderbeg
Paweł Włodkowic

Ci z wymienianych już powodów.
 
User is offline  PMMini Profile Post #15

 
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2023 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej