Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
9 Strony  1 2 3 > »  
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Rodzaje broni ręcznej w średniowieczu
     
Elowrzud
 

Nowicjusz
Grupa: Użytkownik
Postów: 15
Nr użytkownika: 67.174

Tomek Karnicki
 
 
post 30/05/2013, 15:40 Quote Post

Uznajmy date zakończenia średniowiecza na 1492. Chciałem się dowiedzieć czy są jakieś inne typy broni niż te które znam mogą być też bardziej ciekawostki jak Kusza repetowana. I inne typy spoza Europy.

Ręczna Broń Palna:

- Hakownice
- Petrynał
- Arkebuz

Kusze

- Repetowana
- Kusza z Lewarem tzw. Kozią Nóżkę
- Kusza z Korbą i windą blokowaną ze sznurami

Łuki:

- Prosty
- Angielski (Długi)
- Refleksyjny
- Janczarski
- Japoński
- Huński

Będę Bardzo wdzięczny za informacje

Ten post był edytowany przez Elowrzud: 30/05/2013, 17:11
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #1

     
lancelot
 

Żelazna pięść
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 12.521
Nr użytkownika: 36.860

bogumil chruszczewski
Stopień akademicki: rebajlo
Zawód: Podstarza³y wilk
 
 
post 30/05/2013, 16:24 Quote Post

QUOTE
- Arkebuz
W średniowieczu? Pokaż go nam...
QUOTE
Kusze
I jeszcze zwyczajna bez repetowania i lewara (chyba chodzi o kozią nóżkę?)
QUOTE
Janczarski...Astrachański... Huński
Można poprosić?
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #2

     
aljubarotta
 

VII ranga
*******
Grupa: Moderatorzy
Postów: 2.835
Nr użytkownika: 70.958

Marek Sz.
 
 
post 30/05/2013, 16:26 Quote Post

Jeśli dążymy do jakiegoś suchego ujęcia typu: broń ręczna miotająca bo na razie w temacie jest o broni ręcznej to należy określić ze względu na co będziemy dzielić, np. kuszę ze względu sposób napinania etc., bo na razie to wszystko jest trochę przemieszane, szczególnie w łukach

Lepiej ująć to w jakieś drzewko.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #3

     
Elowrzud
 

Nowicjusz
Grupa: Użytkownik
Postów: 15
Nr użytkownika: 67.174

Tomek Karnicki
 
 
post 30/05/2013, 17:20 Quote Post

Lancelot@@@

Informacje odnośnie Arkebuza chyba że to co w internecie to powszechne kłamstwo (koniec średniowiecza 1492 wraz z odkryciem Ameryki)

"dawna broń strzelecka używana od trzeciego dziesięciolecia XV do początku XVII wieku."

Wikipedia

"Arkebuz, arkabuz, arkebuza, długa ręczna broń palna z zamkiem kołowym, podobna do hakownicy, wynaleziona z końcem XIV w. Powszechnie używana w Europie w XV-XVI w.,"

Portalwiedzy

Arkebuz
dawna, ręczna, gładkolufowa broń palna używana w Europie od końca XV do początku XVII

Sjp

Co do Łuku Astrachańskiego

"Łuk astrachański był to łuk używany przez Chanat Astrachański. Łuk był dłuższy od człowieka średniego wzrostu. Jeden koniec łuku był wbijany w ziemię i przytrzymywany nogą. Naciągnięcie odbywało się obydwoma rękami. Jak wspominał Jan Chryzostom Pasek strzały przebijały opancerzonego żołnierza na wylot." Sam Chanat powstał w latach 60 XV w. więc nie wiem czy on rzeczywiście był przez nich z średniowieczu opracowany a daty nie moge znaleźć

https://sites.google.com/site/lukicalegoswi...uk-astrachanski

Łuk huński niesymetryczny, wielomateriałowy (kompozytowy) łuk refleksyjny stosowany przez Hunów. Robiony z rogu, ścięgien i cisu. Miał największy zasięg spośród wszystkich używanych w starożytności i wczesnym średniowieczu. Jego domniemana mniejsza celność rekompensowana była szybkostrzelnością.

http://www.lucznictwo.com/index.php?tyt=10

Łuk janczarski – był mniej więcej tym dla łuku refleksyjnego czym łuk walijski dla łuku prostego. Łuk ten był stosowany wyłącznie w zawodowych oddziałach tureckich Janczarów. Posiadał refleksyjne łęczysko o maksymalnych dla danego łucznika wymiarach, dochodzących do 1,8 m. Jego zasięg dochodził do 400 m. Wymagał perfekcyjnego treningu prowadzonego od wczesnego dzieciństwa i tylko w rękach tak wyszkolonego łucznika stanowił skuteczną broń. Nie był tak celny, jak łuk walijski, ze względu na drgania w trakcie wypuszczania strzały, jakie powstają w tak dużej konstrukcji łęczyska refleksyjnego, miał jednak większy zasięg i zapewniał większą szybkostrzelność.

W początkach istnienia tej formacji stosowano łuki potem wypierane przez broń palną więc klasyfikacja do średniowiecza wydaje się słuszna

http://www.lucznictwo.com/index.php?tyt=8



aljubarotta@@@

Wiem łuki dzielą się jeszcze na kompozytowe rogowe i drewniane bardziej chodziło mi o typy a nie o kategorie kusze też można przez naciąg podzielić ale na moje było by to zagmatwane troche jeśli chodzi o same typy

Ten post był edytowany przez Elowrzud: 30/05/2013, 17:21
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #4

     
lancelot
 

Żelazna pięść
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 12.521
Nr użytkownika: 36.860

bogumil chruszczewski
Stopień akademicki: rebajlo
Zawód: Podstarza³y wilk
 
 
post 30/05/2013, 17:24 Quote Post

QUOTE
wynaleziona z końcem XIV
Wielce interesujące...
QUOTE
był mniej więcej tym dla łuku refleksyjnego czym łuk walijski dla łuku prostego.
Czyli konstrukcyjnie łukiem refleksyjnym...

Ten post był edytowany przez lancelot: 30/05/2013, 17:25
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #5

     
wysoki
 

X ranga
**********
Grupa: Supermoderator
Postów: 20.837
Nr użytkownika: 72.513

Rafal Mazur
Stopień akademicki: magazynier
 
 
post 30/05/2013, 17:52 Quote Post

QUOTE
Łuk astrachański był to łuk używany przez Chanat Astrachański. Łuk był dłuższy od człowieka średniego wzrostu. Jeden koniec łuku był wbijany w ziemię i przytrzymywany nogą. Naciągnięcie odbywało się obydwoma rękami.

Czy z tym naciąganiem obiema rękami chodzi o to, że naciągano nimi cięciwę? To jak ten łuk w takim razie wyglądał i jak głęboko trzeba było go wbić w ziemię?
 
User is offline  PMMini Profile Post #6

     
lancelot
 

Żelazna pięść
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 12.521
Nr użytkownika: 36.860

bogumil chruszczewski
Stopień akademicki: rebajlo
Zawód: Podstarza³y wilk
 
 
post 30/05/2013, 18:03 Quote Post

QUOTE
Czy z tym naciąganiem obiema rękami chodzi o to, że naciągano nimi cięciwę?
Jeśli tak,proponuję zwolennikowi istnienia tegoż wynalazku wbić w ziemię palik (długości dajmy na to 2 m.) na głębokość powiedzmy 50 cm i pociągnąć, zobaczymy czy się nie wyrwie... I jak z owego cuda celowano?
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #7

     
wysoki
 

X ranga
**********
Grupa: Supermoderator
Postów: 20.837
Nr użytkownika: 72.513

Rafal Mazur
Stopień akademicki: magazynier
 
 
post 30/05/2013, 18:34 Quote Post

QUOTE(lancelot @ 30/05/2013, 19:03)
QUOTE
Czy z tym naciąganiem obiema rękami chodzi o to, że naciągano nimi cięciwę?
Jeśli tak,proponuję zwolennikowi istnienia tegoż wynalazku wbić w ziemię palik (długości dajmy na to 2 m.) na głębokość powiedzmy 50 cm i pociągnąć, zobaczymy czy się nie wyrwie... I jak z owego cuda celowano?
*


No właśnie to mnie zafascynowało...
Jeśli faktycznie jest to cytat z Paska to może chodziło o jakiś żart?
 
User is offline  PMMini Profile Post #8

     
Elowrzud
 

Nowicjusz
Grupa: Użytkownik
Postów: 15
Nr użytkownika: 67.174

Tomek Karnicki
 
 
post 30/05/2013, 21:49 Quote Post

Znalazłem podobny temat

http://www.forum.arcus-lucznictwo.pl/viewtopic.php?t=3034

Raczej jednak to bajka po prostu głupoty w internecie można znaleźć

Ale widze że już się czegoś na forum nowego nie dowiem no cóż


 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #9

     
lancelot
 

Żelazna pięść
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 12.521
Nr użytkownika: 36.860

bogumil chruszczewski
Stopień akademicki: rebajlo
Zawód: Podstarza³y wilk
 
 
post 30/05/2013, 21:55 Quote Post

Wymyślasz rodzaje broni a potem się obrażasz...sensowne to?
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #10

     
wysoki
 

X ranga
**********
Grupa: Supermoderator
Postów: 20.837
Nr użytkownika: 72.513

Rafal Mazur
Stopień akademicki: magazynier
 
 
post 30/05/2013, 22:01 Quote Post

QUOTE
Ale widze że już się czegoś na forum nowego nie dowiem no cóż

To widzę dzisiaj masowy problem. Kiedyś ludzie czytali książki i tak sobie radzili z poznawaniem wiedzy, dzisiaj wszystko chcą mieć z internetu. W książkach też mogą być błędy ale jak chcesz dokonać odsiewu jakości informacji wpadając na chwilę na jakieś forum i nie znając jakości wiedzy jaką posługują się jego poszczególni członkowie?
Mamy tutaj wybitnych specjalistów jak i absolutnych amatorów...
(Choć akurat rozpoznać, że z "łukiem astrachańskim" jest coś nie tak to nie trzeba fachowca tylko trochę wyobraźni przestrzennej wink.gif)

Trzeba tu pobyć dłużej i poświęcić na badanie problemu trochę czasu.
Możesz też pytać o źródła, które pozwolą Ci swoją wiedzę poszerzyć.
 
User is offline  PMMini Profile Post #11

     
Elowrzud
 

Nowicjusz
Grupa: Użytkownik
Postów: 15
Nr użytkownika: 67.174

Tomek Karnicki
 
 
post 31/05/2013, 12:49 Quote Post

QUOTE(lancelot @ 30/05/2013, 21:55)
Wymyślasz rodzaje broni a potem się obrażasz...sensowne to?
*



ty chyba na prawde czytać nie potrafisz teraz wiadomo skąd masz tyle postów podałem ci linki skąd to brałem ale widze że u ciebie są problemy ze wzrokiem. myślisz że sobie od tak zmyślam nazwy dla zabawy.

Temat do kasacji


Wysoki@@@@

Oglądałem tematy poniżej jednak nic nie znalazłem na takowe tematy na tą chwilę nie mam dostępu do literatury
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #12

     
poldas372
 

X ranga
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 11.890
Nr użytkownika: 19.336

 
 
post 31/05/2013, 13:16 Quote Post

Poczytałem starannie i widzę, że...
Nie ma tu nic o mizerykordii.

Popełniłem gafę i nabijam posty?
 
User is offline  PMMini Profile Post #13

     
Boczek IV
 

INDOLOG
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.131
Nr użytkownika: 81.296

Boczek IV. von Kunstadt und Podiebrad
Stopień akademicki: Doktor Nauk
Zawód: STUDENT
 
 
post 31/05/2013, 13:52 Quote Post

Jeśli o tym łuku pisał Pasek, to albo nieco podkoloryzował, albo niedokładnie to opisał.
 
User is offline  PMMini Profile Post #14

     
lancelot
 

Żelazna pięść
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 12.521
Nr użytkownika: 36.860

bogumil chruszczewski
Stopień akademicki: rebajlo
Zawód: Podstarza³y wilk
 
 
post 31/05/2013, 14:23 Quote Post

QUOTE
Nie ma tu nic o mizerykordii.
Bo to takie banalne i nie wkopywało się w ziemię...
Kol. Elowrzud, może trochę grzeczniej? Jesteś w stanie zweryfikować twoje "Źródła" wiedzy?
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #15

9 Strony  1 2 3 > »  
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2023 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej