Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
3 Strony < 1 2 3 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Dopakowana przemysłowo II RP, Bonus na start
     
Realchief
 

X ranga
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 15.870
Nr użytkownika: 63.111

 
 
post 1/07/2018, 15:06 Quote Post

CSRG używano w dywizjach uzbrojonych w broń francuską, a jak sam kolega wspomniał 08/15 było za mało dla wszystkich drużyn uzbrojonych w bron niemiecką i miała je co druga.
FN na pewno by chętnie opchnęła BAR w latach 30-tych tylko czy byśmy byli na nie chętni? O ile w połowie lat 20-tych BAR za bardzo konkurencji nie miał i jak się mi wydaje słusznie go wybrano, to w latach 30-tych były już dostępne inne dojrzałe konstrukcje zapewniające lepszą wydajność ogniową chociażby Czechosłowackie.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #31

     
Botras
 

IX ranga
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 5.714
Nr użytkownika: 19.101

 
 
post 1/07/2018, 18:45 Quote Post

QUOTE(Realchief @ 1/07/2018, 15:06)
CSRG używano w dywizjach uzbrojonych w broń francuską, a jak sam kolega wspomniał 08/15 było za mało dla wszystkich drużyn uzbrojonych w bron niemiecką i miała je co druga.


Tak samo było z CSRG. Lecz to nic nie zmienia w tym, że WP miało doświadczenia z oboma, tak różnymi wzorami broni maszynowej najniższego szczebla. Skutek był taki, że chciało broni podobnej do CSRG, a nie do MG 08/15 i nie widzę, dlaczego posiadanie większej liczby tych drugich miałoby to zmienić.

QUOTE(Realchief @ 1/07/2018, 15:06)
FN na pewno by chętnie opchnęła BAR w latach 30-tych tylko czy byśmy byli na nie chętni? O ile w połowie lat 20-tych BAR za bardzo konkurencji nie miał i jak się mi wydaje słusznie go wybrano, to w latach 30-tych były już dostępne inne dojrzałe konstrukcje zapewniające lepszą wydajność ogniową chociażby Czechosłowackie.
*



Konkurencja była i w rzeczywistym konkursie na rkm był również rkm z magazynkiem na górze (Hotchkiss M1922).
Nawiasem mówiąc, od 1932 r. FN oferowała rkm Modèle D, z szybkowymienną lufą i uproszczonym rozkładaniem. Oczywiście nie sposób tu niczego przesądzić i może ZB-26 by wygrał.
 
User is offline  PMMini Profile Post #32

     
Realchief
 

X ranga
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 15.870
Nr użytkownika: 63.111

 
 
post 1/07/2018, 19:46 Quote Post

Ba, był na drugim miejscu w konkursie. Tutaj mogły zaważyć perypetie z ckm wz. 25.
A jeszcze inną sprawą jest to, że wydaje się, że nasi wojskowi mieli jakąś wyjątkową fobię wobec magazynków zakładanych od góry i we wszystkich publikacjach namiętnie piętnowali to jako dużą wadę.
Może by Modele D wygrał. Jakoś nie jestem do końca przekonany czy km zasilany z 20 nabojowego magazynka, który musi wymieniać celowniczy samodzielnie jakoś krytycznie wymiennej lufy potrzebował.

Sądzę, że gdyby potrzebę zmiany zaczęto odczuwać dopiero w latach 30-tych to by się zabrano za własną konstrukcję, czyli zapewne by przed wojną nie zdążono z wymianą i co najwyżej by się partie próbne pojawiły.

Ten post był edytowany przez Realchief: 1/07/2018, 19:51
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #33

3 Strony < 1 2 3 
2 Użytkowników czyta ten temat (2 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2023 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej