Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
2 Strony < 1 2 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Umiłowany Henri De Valois, Czyli Henryk Walezy nie porzuca RON
     
matigeo
 

Wielki książę Halicko-Włodzimierski
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 5.736
Nr użytkownika: 66.052

Mateusz Slawinski
Stopień akademicki: inzynier
 
 
post 14/05/2018, 23:13 Quote Post

Jak będzie je łamał, to pokażą mu drzwi. To nie te czasy, kiedy pokornie czepialiśmy się klamki, a sam Heniek nie miałby się zbytnio gdzie podziać smile.gif
 
User is offline  PMMini Profile Post #16

     
Svetonius21
 

VII ranga
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.670
Nr użytkownika: 73.833

Stopień akademicki: inzynier
Zawód: rolnik
 
 
post 15/05/2018, 15:13 Quote Post

QUOTE(matigeo @ 13/05/2018, 15:32)
Wiem i właśnie to jest problem "cudzoziemskich" PoDów istotnie wpływających na historie Polski i Świata - gdzie by bardziej pasowały.
*


Dlatego dobrym rozwiązaniem byłoby jedno, wspólne forum dla HA Polski i powszechnej.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #17

     
El_Slavco
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 953
Nr użytkownika: 47.579

 
 
post 15/05/2018, 15:49 Quote Post

Myślę, że Henryk nie chciałby ich przestrzegać (a przynajmniej nie w pełni) i mogłoby dojść rokoszu lub groźby zdjęcia z tronu. Ostatecznie doszłoby do jakiejś ugody i Henryk zgodziłby się na przestrzeganie zaprzysiężonych praw, ale za cenę jakichś ustępstw (np. gwarancja wyboru jego syna na następcę tronu, zakładając że ów przyszedłby na świat).
 
User is offline  PMMini Profile Post #18

     
pytek
 

VIII ranga
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 3.367
Nr użytkownika: 96.376

Janusz Gierek
Stopień akademicki: magister
Zawód: kupiec
 
 
post 15/05/2018, 18:05 Quote Post

Cechą charakterystyczną wszystkich nowych wątków jest " milczące założenie " , że jeżeli w OTL
coś uległoby zmianie to napewno historia Polski potoczyłaby się lepiej biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif
A może gorzej. sad.gif
Z dużym zainteresowaniem będę śledził Wasz wątek.
Prywatnie uważam , że po wygaśnięciu Jagiellonów nadal istniał potencjał do rozwoju Rzeczpospolitej .Ten potencjał to byli ludzie. Światłe umysły do wykorzystania.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #19

     
Mikołaj Spytek Ligęza
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 273
Nr użytkownika: 103.203

MK
Zawód: Magister prawa
 
 
post 16/05/2018, 11:05 Quote Post

Faktycznie, mnóstwo rzeczy mogło pójść gorzej, choćby gdybyśmy przegrali pod pierwszym Chocimiem.

A oto negatywny scenariusz z Henrykiem.
Siedzi na tronie dłużej niż w otl, po pewnym czasie wybucha wojna z Moskwą, a w krytycznym momencie... umiera Karol. Henryk rzuca wszystko i ucieka do Francji. Mamy gorzej niż bezkrólewie, bo nieoczywiste bezkrólewie. No i nieszczęście gotowe wink.gif .
 
User is offline  PMMini Profile Post #20

     
matigeo
 

Wielki książę Halicko-Włodzimierski
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 5.736
Nr użytkownika: 66.052

Mateusz Slawinski
Stopień akademicki: inzynier
 
 
post 16/05/2018, 11:09 Quote Post

Dlatego ja pierwotnie kombinowałem z superodpornym Karolem, który na dobitkę zdążyłby narobić co n najmniej 1 syna...
 
User is offline  PMMini Profile Post #21

     
Wilczyca24823
 

X ranga
**********
Grupa: Moderatorzy
Postów: 15.074
Nr użytkownika: 98.909

Ewa Mach
Zawód: opiekun
 
 
post 17/05/2018, 21:48 Quote Post

QUOTE(Mikołaj Spytek Ligęza @ 16/05/2018, 12:05)
Faktycznie, mnóstwo rzeczy mogło pójść gorzej, choćby gdybyśmy przegrali pod pierwszym Chocimiem.

A oto negatywny scenariusz z Henrykiem.
Siedzi na tronie dłużej niż w otl, po pewnym czasie wybucha wojna z Moskwą, a w krytycznym momencie... umiera Karol. Henryk rzuca wszystko i ucieka do Francji. Mamy gorzej niż bezkrólewie, bo nieoczywiste bezkrólewie. No i nieszczęście gotowe wink.gif .
*




Ja raczej stawiam na bunt szlachty przeciwko Henrykowi. Może nawet zamach confused1.gif bo w przypadku śmierci Karola w krytycznym momencie, na tron francuski może wstąpić najmłodszy z Walezjuszy - zanim Henryk zajęty wojną dowiedziałby się o śmierci brata.
 
User is offline  PMMini Profile Post #22

     
Mikołaj Spytek Ligęza
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 273
Nr użytkownika: 103.203

MK
Zawód: Magister prawa
 
 
post 17/05/2018, 23:15 Quote Post

U nas to chyba raczej samemu królowi opłaciłoby się sfingować zamach na siebie. Stałby się ofiarą u po buncie... . A najprostsze i powszechne nieszczęście... nie doczeka nam się Henryk syna. I leżymy. A przynajmniej mamy oomplikacje (w otl jeszcze nie okrzep£ na tronie, ale np po 20-30 latach brak jego następcy to już poważny problem.
 
User is offline  PMMini Profile Post #23

     
Dąb Rozwadowski
 

Nowicjusz
Grupa: Użytkownik
Postów: 6
Nr użytkownika: 109.241

Stopień akademicki: Magister
 
 
post 6/02/2023, 22:47 Quote Post

Uchronię ten wątek od zapomnienia i porusze jeszczę jedną kwestię, a mianowicie przed elekcyjne obietnice Henryka Walezego dot. odbudowy floty Rzeczpospolitej.
Jeżeli tak by się stało być może "zwrócilibyśmy się" ku morzu, czyli rowijalibyśmy handel, rzemiosło, a nie byli jedynie "spichlerzem" Europy. Innymi słowy stalibyśmy się zamożeniejszym społeczeństwem, co przy dodatkowym zobowizaniu wzmocnienia Akademii Krakowskiej (elity) mogłoby nas, jako naród jednak inaczej (lepiej) ukształtować.
Jak się Państwo zapatrują na taki scenriusz?
 
User is offline  PMMini Profile Post #24

     
Wilczyca24823
 

X ranga
**********
Grupa: Moderatorzy
Postów: 15.074
Nr użytkownika: 98.909

Ewa Mach
Zawód: opiekun
 
 
post 6/02/2023, 23:38 Quote Post

Ciężko orzec. Moim zdaniem jeden król zaniedbałby flotę i byłoby po ptakach. Tym bardziej że formalnie szlachta nie mogła zajmować się handlem.

Z drugiej strony taki warunek postawiony królowi pokazuje, że szlachta była zainteresowana. Ale płacić na flotę chyba nie do końca chciała. Tak że rozwój floty - podobnie jak OTL - byłby zależny od króla. I od sytuacji kraju.
 
User is offline  PMMini Profile Post #25

     
TMI Fairy
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 830
Nr użytkownika: 106.470

 
 
post 7/02/2023, 13:18 Quote Post

Szlachta nie chciała płacić za armię chroniącą ją przed Moskwą i Tatarami. Na flotę nie będzie łożyć tymbardziej.
 
User is offline  PMMini Profile Post #26

2 Strony < 1 2 
2 Użytkowników czyta ten temat (2 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2023 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej