| |
|
|
 Ofensywa Ze Wschodu, Czyli o przygodach czołgistow z 1 BPanc.
| |
|
|
|
|
Witam
Chciałbym się zapytać w kwestii uzbrojenia 1BPanc. Chodzi mi operację gdańską, w której ponoć 6AGwr wypożyczyła ok. 60 czołgów typu Sherman 1BPanc, czy to prawda?
Tak czy inaczej wszystkie stracono w czasie toczących się walk, to ciekaw jestem jakiego były to typu czołgi, dokładnie w jakiej ilości, kto nimi dowodzi i czy znajdują się jakieś informacje dotyczące przezbrojenia jednostki razem z meldunkami wojskowymi z pola bitwy?
Pozdrawiam
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
Wspomniano o uzupełnieniach w formie czołgów od Armii Czerwonej ale nie określono jakiego typu. Nie ma nic o Shermanach. Jedynym sposobem by się o tym dowiedzieć jest informacja o rodzajach pojazdów pancernych jakie na stanie w tym czasie miały jednostki Armii Czerwonej, które wypożyczyły je 1 BPanc. Może, jakieś inne źródła ma Ktoś w zanadrzu.
Pozdrawiam
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
Wedle mojej wiedzy w latach 1944-45 Armia Czerwona używała bojowo tylko dwóch typów zachodnich czołgów: M4A2 "Sherman" z USA ( najliczniej wogóle używany czołg nie sowieckiej produkcji) i "Valentine" z fabryk kanadyjskich. Inne typy ( Lee, Stuart, Churchill, Matylda ) były uznane za przestarzałe i już ich nie dostarczano do jednostek liniowych - ile egzemplarzy jeszcze się zachowało nie wiem.
Do ZSRR dostarczano wyłącznie wersję Shermana M4A2 z silnikami diesla, nie zaakceptowanymi przez US Army, stąd prawie cała produkcja poszła dla aliantów; głównie Armii Czerwonej preferującej właśnie ten rodzaj silnika. były to egzemplarze zarówno z wczesnym (działo 75mm), jak i późnym rodzajem wieży (działo 76,2 mm) i tylko takie egzemplarze mogły być ewentualnie wypożyczone. Ponoć LWP posiadało po wojnie przez kilka lat jednego M4A2 do celów szkolnych.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
A można wiedzieć co skłoniło kolegę do pytania ? Skąd informacja o Shermanach ?
Zarówno Magnuski, Komornicki jak i Lalak w swoich książkach podają, że czołgi przydzielone z 64 BPanc to T - 34 ( można zapytać oczywiście czy jeden od drugiego nie "zrzynał" ). Na innym forum toczyła się już podobna dyskusja. Ponieważ byłem po części jednym z dyskutantów nie będę powtarzał argumentów, ale pytanie podstawowe co z logistyką ? Amunicja, paliwo, smary czy były takie same ? Co z uzupełnianiem załóg ? Czy można tak z marszu przesiąść się z jednego typu czołgu na drugi ? Wydaje się, że nie. Info o Shermanach mogło pojawić się w związku z podporządkowaniem ( bardzo krótkim zresztą ) radzieckiego korpusu pancernego być może mającym tego typu czołgi ( choć było to wcześniej, w roku 44 ). Ewentualnie można zajrzeć tu:
http://www.dws.org.pl/viewtopic.php?f=83&t=122587&start=0
http://www.dws.org.pl/viewtopic.php?f=72&t=14716
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
QUOTE(kundel1 @ 3/05/2010, 15:46) Wedle mojej wiedzy w latach 1944-45 Armia Czerwona używała bojowo tylko dwóch typów zachodnich czołgów: M4A2 "Sherman" z USA ( najliczniej wogóle używany czołg nie sowieckiej produkcji) i "Valentine" z fabryk kanadyjskich. Inne typy ( Lee, Stuart, Churchill, Matylda ) były uznane za przestarzałe i już ich nie dostarczano do jednostek liniowych - ile egzemplarzy jeszcze się zachowało nie wiem.
Nieco szczegółów na ten temat znajdziecie między innymi tutaj:
http://www.deol.ru/manclub/war/lendlt.htm
Pozdrawiam
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
Hej
Drobna uwaga:
QUOTE(kundel1 @ 3/05/2010, 15:46) Do ZSRR dostarczano wyłącznie wersję Shermana M4A2 z silnikami diesla, nie zaakceptowanymi przez US Army, stąd prawie cała produkcja poszła dla aliantów;
Gwoli ścisłości, Shermanów M4A2 używała również amerykańska piechota morska.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
Tak, ale nie chciałem już off-topowac w temacie o froncie wschodnim.... 
Dlatego napisałem nie "Amerykanie" tylko US Army, nie wspominając o US Marine Corps.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
QUOTE(Speedy @ 4/05/2010, 9:26) Hej Drobna uwaga: QUOTE(kundel1 @ 3/05/2010, 15:46) Do ZSRR dostarczano wyłącznie wersję Shermana M4A2 z silnikami diesla, nie zaakceptowanymi przez US Army, stąd prawie cała produkcja poszła dla aliantów; Gwoli ścisłości, Shermanów M4A2 używała również amerykańska piechota morska.
Witam
Ale Marines zawsze mieli pod górkę i pod prąd  I tu zgupiałem Aligatory miały silniki gaźnikowe a M4A2 diesle, ktoś dał ciała? Czy Marines dostali jak zwykle odrzuty.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
M4A2 tankował to samo, co łodzie desantowe, a LVT z silnikami innymi niż benzynowe po prostu nie było.
|
| |
|
|
2 Użytkowników czyta ten temat (2 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:
Śledź ten temat
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym temacie dodano odpowiedź, a ty nie jesteś online na forum.
Subskrybuj to forum
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym forum tworzony jest nowy temat, a ty nie jesteś online na forum.
Ściągnij / Wydrukuj ten temat
Pobierz ten temat w innym formacie lub zobacz wersję 'do druku'.
|
|
|
|
|
21/04/2010, 18:45
