|
|
Jak wyglądali pierwotni Słowianie ?
|
|
|
|
Mam takie pytanko: jak wyglądali Prasłowianie i jak ich cechy antropologiczne mają się do współczesnych Polaków? Obecnie w Polsce można spotkać każdy kolor włosów i oczu, a jak to wyglądało w czasach Prasłowian
|
|
|
|
|
|
|
Dalibor
|
|
|
Nowicjusz |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 1 |
|
Nr użytkownika: 42.960 |
|
|
|
Dalibor |
|
Stopień akademicki: mag. :-) |
|
|
|
|
Wszystko wskazuje na to, że podobnie jak wszystkie dopiero co pojawiające się w Europie ludy z indoeuropejskiej grupy językowej byli w typie nordyckim. Współczesny im Prokopiusz z Cezarei twierdził, że nie różnili się zasadniczo pomiędzy soba wyglądem i opisywał ich jako ludzi wysokich, bardzo silnych a w barwie "rudawych" ("Ich skóra i włosy nie są ani BARDZO BIAŁE ani nie przechodzą ZDECYDOWANIE w kolor ciemny, lecz wszyscy są rudawi"). Uderzył go ich wzrost, mimo że Bizantyjczycy wiodący prym w handlu niewolnikami róznych nacji nieraz widzieli ludy wysokie. Wzrost był efektem po pierwsze antropologicznego typu Słowian a po drugie naturalnej selekcji spowodowanej najprawdopodobniej przeludnieniem i kleską urodzaju, które to czynniki wygnały ich z pierwotnych siedzib kierując na bogatsze Bizancjum. Na podstawie ww. opisu logika wskazuje, że Słowianie w tamtym okresie mieli w większości włosy w odcieniach ciemnoblond a nie rudych (rude to domena nienordyckich paleolitycznych ludów stanowiących cześć mieszkańców płn-zach Europy), a w kontynentalnym klimacie o bardzo ciepłych latach opalali się szybciej i łatwiej niż ludy np. z Wysp Brytyjskich. To jest dość prawdopodobna teoria. P.S. Carleton Stevens Coon wspomina, że prawie wszystkie odnalezione słowiańskie czaszki z wczesnego średniowiecza (IX-X w. z Polski, Czech, Austrii i bodajże Bośni) były długogłowe, co jest charakterystyzne dla typu nordyckiego.
|
|
|
|
|
|
|
|
Nie wiem jak to jest dzisiaj ze Słowianami, bo w mojej rodzinie wygladamy raczej jak Tatarzy;-)
Ale chciałam nawiazać do wypowiedzi Dalibora. Z tego co ja czytałam czaszki naszych przodkow nie były tak długie jak nordyckie, raczej średniej wielkości. Także i wzrost nie był oszałamiajacy, raczej średni i krępy.
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(Cartaphilus @ 17/03/2008, 15:36) Mam takie pytanko: jak wyglądali prasłowianie (...) a jak to wyglądało w czasach prasłowian
A ja mam również pytanie: co rozumiesz pod sformułowaniem "prasłowianie"? Ja na ten przykład uważam tą "nację" jako mieszkańców stepów południowej Rosji, przed tym jak doszli do niosku, że przeniosą się (tak jak Germanowie i Bałtowie) do Europy Środkowej i Południowej. Wydaje mi się, że w pytaniu powinno paść sformułowanie "Słowianie", gdyż pod taką (lub podobną) nazwą występowali w źrodłach rzymskich, bizantyjskich i arabskich, już od I w. n.e. No chyba, że interesuje Cię fizjonomia Słowian stepowych, sprzed I w.
vapnatak
|
|
|
|
|
|
|
|
O tym ze termin Praslowianie jest przezytkiem wiemy wszyscy, ale jesli mowimy o Słowianach to z tekstow zrodłowych (można je znaleźć w różnych wydaniach opracowane przez G. Labudę) wiemy, że pisano o nich jako o ludziach o jasnych lub rudawych włosach, a co za tym idzie jasnej karnacji. Co do długości czaszek i wzrostu, nie jestem specjalistą, ale jestem pewna, że czytałam o wynikach badań z cmentarzysk sredniowiecznych, gdzie wykazano, ze nie bylismy tak smukli, nasze twarze nie byly tez tak długie jak skandynawskie.
Ten post był edytowany przez paulus: 5/08/2008, 13:22
|
|
|
|
|
|
|
|
Broniłbym pytania założyciela wątku.
Na forum nie ma cenzusu wykształcenia i wieku, każdy może zapytać o wszystko. Są tu tematy wyjaśniające podstawy a są dyskusjue zrozumiałe tylko dla specjalistów. Głupie posty są w większości kasowane przez moderatorów.
Odpowiedz kol. Dalibora jest uprzejma i zawiera zastrzeżenia o niepełnej wiedzy na ten temat. Tak samo inne komentarze odnoszące się do pojecia Prasłowian i kształtu czasek. Dziękuję, a dla spamerów funkcja "ignoruj użytkownika".
|
|
|
|
|
|
|
|
Ciekawie te opisy "rudych" Słowian brzmią, zupełnie jak Budini Herodota?
|
|
|
|
|
|
|
JJ7
|
|
|
Nowicjusz |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 4 |
|
Nr użytkownika: 75.555 |
|
|
|
Kamil Duda |
|
Zawód: uczen |
|
|
|
|
Jaki kolor oczu mieli rdzenni Słowianie? Tylko jasne? Czytałem, że ok. 70 proc. miało jasne a 30 ciemne, jak to było, wie ktoś? Jakąś literaturę proszę polecić jako argument.
Interpunkcja w polskim istnieje, podobnie tzw. polskie znaki diakrytyczne, popularnie "ogonki". sz. II
Ten post był edytowany przez szapur II: 1/12/2011, 1:11
|
|
|
|
|
|
|
|
CODE Jaki kolor oczu mieli rdzenni Słowianie? Tylko jasne? Czytałem, że ok. 70 proc. miało jasne a 30 ciemne, jak to było, wie ktoś? Nikt nie wie, bo i skąd. Karnację mieli raczej jasną, więc oczy pewnie też.
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(kmat @ 3/12/2011, 22:53) CODE Jaki kolor oczu mieli rdzenni Słowianie? Tylko jasne? Czytałem, że ok. 70 proc. miało jasne a 30 ciemne, jak to było, wie ktoś? Nikt nie wie, bo i skąd. Karnację mieli raczej jasną, więc oczy pewnie też.
Oczy chyba raczej jasne, skoro zdarzało się farbować henną.
|
|
|
|
|
|
|
|
Odniosę się do rosyjskich rekonstrukcji
CODE http://s23.postimg.org/glz1xrn3v/Twarze4.png
Obecnie słowiańskość obszarów położonych wokół tych miast nie budzi najmniejszych wątpliwości, ale w średniowieczu (X-XII wiek) w okolicach Moskwy, Tweru, a tym bardziej Wołogdy wciąż mieszkały ugrofińskie ludy, których slawizacja trwała setki lat. Antropologicznie specjalnie się nie różniły od Słowian, ale wcale te twarze nie muszą przedstawiać tych drugich.
|
|
|
|
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:
Śledź ten temat
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym temacie dodano odpowiedź, a ty nie jesteś online na forum.
Subskrybuj to forum
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym forum tworzony jest nowy temat, a ty nie jesteś online na forum.
Ściągnij / Wydrukuj ten temat
Pobierz ten temat w innym formacie lub zobacz wersję 'do druku'.
|
|
|
|